說起年廣久和他的傻子瓜子,可謂是家喻戶曉,不僅因?yàn)樗钠放坪糜洠€因?yàn)樗膭?chuàng)業(yè)曾幾度受到體制的束縛,最后鄧小平同志親自批示才過關(guān),成為市場經(jīng)濟(jì)建立過程中的經(jīng)典案例。
年廣久憑借創(chuàng)業(yè)的勇氣戰(zhàn)勝了一個(gè)轉(zhuǎn)型的特殊時(shí)代,卻沒能戰(zhàn)勝家族企業(yè)傳承不力的怪圈,最后落得個(gè)老無所依。
創(chuàng)業(yè)有突破
“傻子瓜子”創(chuàng)始人年廣久出生于1937年,1963年因投機(jī)倒把罪被判處有期徒刑一年,出獄后,年廣久開始自己的瓜子生涯。
適逢中共十一屆三中全會(huì)即將召開,年廣久的瓜子作坊借著政策春風(fēng)很快發(fā)展成100多人的工廠,但有人舉報(bào)年廣久此舉是資本家復(fù)辟,多層領(lǐng)導(dǎo)都不敢定論,最后拿到鄧小平同志那里,這位改革開放的總設(shè)計(jì)師親筆批示::“我的意思是放兩年再看,讓‘傻子瓜子’經(jīng)營一段,怕什么?傷害了社會(huì)主義了嗎?”
1991年,年廣久被蕪湖市中院判決犯有流氓罪。鄧小平同志又一次保護(hù)了他,一年后年廣久因經(jīng)濟(jì)問題不成立而獲釋。
年廣久和那個(gè)時(shí)代的很多人一樣,文化水平很低,能夠富起來靠的完全是一種敢打敢拼的沖勁兒和吃苦耐勞的作風(fēng)。他固守自己開店銷售的經(jīng)營模式,眼看洽洽瓜子等后起之秀相繼進(jìn)入大型超市擴(kuò)大市場占有率,年廣久全無心動(dòng),他堅(jiān)持認(rèn)為自己的方式更好。
這種風(fēng)格在創(chuàng)業(yè)時(shí)行得通,但是在企業(yè)的后續(xù)管理上卻遇到了難題。
傳承無準(zhǔn)備
早在上個(gè)世紀(jì)九十年代,年廣久與幾個(gè)兒子之間就因?yàn)閻盒愿偁幃a(chǎn)生過很多矛盾。
1997年,為避免這種情況,年廣久成立傻子集團(tuán),機(jī)制為父子三人共同經(jīng)營。但公司設(shè)置欠妥:年廣久擔(dān)任董事局主席,另設(shè)董事長、監(jiān)事長,分別由兩個(gè)兒子擔(dān)任。
時(shí)隔僅僅一月,年廣久就發(fā)現(xiàn)他的董事長是個(gè)空位子,為奪實(shí)權(quán),不得不向兒子發(fā)難,關(guān)掉聯(lián)合集團(tuán)公司并揚(yáng)言要向兩個(gè)兒子索賠“商標(biāo)侵權(quán)”造成的上千萬損失。
這場風(fēng)波使得年廣久父子的矛盾進(jìn)一步惡化。
1998年,年金寶和年強(qiáng)分別注冊(cè)了自己旗下所屬公司經(jīng)營的瓜子商標(biāo)。爭執(zhí)與矛盾使得年過六旬的年廣久十分疲憊。
2000年,年廣久決定,將“傻子瓜子”商標(biāo),連同“年廣久”名號(hào)和注冊(cè)頭像,以及公司、專賣店,全都經(jīng)過公證賣給了長子年金寶和次子年強(qiáng)!但年廣久沒想到的是,他希望借助商標(biāo)讓兩個(gè)兒子走到一起的想法并沒有實(shí)現(xiàn),家族糾紛日益消耗著這個(gè)品牌的名氣和實(shí)力。
一波未平,一波又起。
2006年,長子年金寶因煤氣中毒意外身亡。隨后,年家遺產(chǎn)糾紛爆發(fā)。年金寶的妻子錢女士及女兒將年廣久、年金寶的母親耿秀云以及安徽省傻子經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司告上法庭。據(jù)核算,年金寶的遺產(chǎn)折算總額高達(dá)4000萬元,包括機(jī)器、廠房、資金、“傻子瓜子”注冊(cè)商標(biāo)等無形資產(chǎn)。此案歷經(jīng)三年的一審、二審和十余輪調(diào)解才終于告一段落。然而由年廣久創(chuàng)立的“傻子瓜子”商標(biāo)的歸屬仍然非常模糊。
究竟是什么導(dǎo)致今天的局勢,年廣久自己恐怕也說不清,因?yàn)楫?dāng)局者迷,文化水平十分有限的年廣久未進(jìn)行股份制設(shè)置,未進(jìn)行傳承的約定,未引入經(jīng)理人團(tuán)隊(duì),從品牌到廠房都是家族共有,最后不知到底歸誰所有,連他自己都開不成“傻子瓜子”的加盟店,愣是被工商部門查了個(gè)商標(biāo)侵權(quán)。
奮斗了一生的年廣久略有積蓄,倒不會(huì)生活凄涼,他現(xiàn)在每天泡泡澡,喝喝茶,還有兩處小店,足夠他養(yǎng)活自己,但一生的拼搏最后換來的卻是自己都吃不上“傻子”品牌的瓜子,這恐怕是他創(chuàng)業(yè)之初無論如何也想不到的。