摘要:本文客觀而詳細(xì)地?cái)⑹隽?10KV圓區(qū)線線路保護(hù)的動(dòng)作情況。對(duì)誤動(dòng)作原因及故障處理展開分析，并提出預(yù)防類似事故再次發(fā)生的解決措施。

關(guān)鍵詞:線路保護(hù);誤動(dòng);分析;預(yù)防

中圖分類號(hào):TM773 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1000-8136(2009)33-0027-02

隨著科技的進(jìn)步和繼電保護(hù)設(shè)備的更新，繼電保護(hù)裝置本身的故障和異常日益減少，但由于檢驗(yàn)項(xiàng)目的忽略和人為的事故造成的繼電保護(hù)異常的情況時(shí)有發(fā)生，以下是一起由于人為因素造成保護(hù)裝置誤動(dòng)作。對(duì)保護(hù)誤動(dòng)作產(chǎn)生的原因及故障處理展開分析，并且提出預(yù)防類似故障再次發(fā)生的解決措施。

1故障的概況

2007年4月28日下午，由我單位所調(diào)試的某220kV變電站的110kV圓區(qū)線經(jīng)過一天的工作，對(duì)該線路定檢完畢，具備送電條件。晚上20點(diǎn)10分左右，調(diào)度下令該線路由熱備用轉(zhuǎn)運(yùn)行狀態(tài)。

值班人員接到命令后，對(duì)該線路的斷路器進(jìn)行合閘，但合閘令一發(fā)出，該斷路器瞬間跳閘。值班人員經(jīng)檢查，保護(hù)裝置的“保護(hù)跳閘”指示燈未點(diǎn)亮，且保護(hù)裝置無任何故障信息報(bào)文。

2故障的分析

接到事故情況后，繼電保護(hù)人員首先使用錄波器，調(diào)用錄波情況。經(jīng)調(diào)用，由該線路開關(guān)量啟動(dòng)錄波器，但沒有發(fā)現(xiàn)電流突變，即沒有故障電流產(chǎn)生，且沒有任何突變量啟動(dòng)錄波器，同一段母線PT二次電壓也正常。針對(duì)以上情況，繼電保護(hù)人員初步確認(rèn)這次跳閘屬于誤動(dòng)作。

3故障的檢查

經(jīng)保護(hù)、運(yùn)行、調(diào)度三方共同協(xié)商，暫時(shí)取消本次送電，線路轉(zhuǎn)檢修狀態(tài)，由繼電保護(hù)專業(yè)方面人員，對(duì)本次事故進(jìn)行處理。

該線路轉(zhuǎn)為檢修狀態(tài)后，繼電保護(hù)專業(yè)人員對(duì)該線路的二次回路和保護(hù)裝置進(jìn)行了詳細(xì)的檢查，現(xiàn)將檢查內(nèi)容與步驟所列如下:

第一步:檢修狀態(tài)下，調(diào)試人員再次手合該斷路器，依舊合閘失敗。

第二步:保護(hù)定值及邏輯檢查:

(1)接地距離保護(hù)定值及邏輯檢查正確;

(2)相間距離保護(hù)定值及邏輯檢查正確;

(3)零序保護(hù)定值及邏輯檢查正確。

第三步:直流電源檢查:

(1)+KM對(duì)地+112 V(符合要求);

(2)-KM對(duì)地-112 V(符合要求);

(3)裝置內(nèi)部±15 V、+24 V、+5 V電源，穩(wěn)壓性能良好，偏差值符合要求。

第四步:裝置的靜態(tài)特性檢查:裝置采樣回路的零點(diǎn)漂移滿足運(yùn)行要求，交流采樣的極性和相序檢查正確，采樣精度滿足運(yùn)行要求。

第五步:跳閘線圈動(dòng)作電壓檢查:跳閘線圈動(dòng)作電壓80V，滿足運(yùn)行要求。

第六步:二次回路檢查(見圖1):用萬用表直流檔量跳閘回路(37)對(duì)地電壓+112V，說明有跳閘令發(fā)出。

對(duì)照?qǐng)D1所示，有以下3種情況可能引起該斷路器跳閘:①TBJ-1(防跳繼電器)接點(diǎn)粘死;②CKJQ(保護(hù)出口繼電器)接點(diǎn)粘死;③MTJ(母差跳閘繼電器)接點(diǎn)粘死。

為了排除上述可能情況，調(diào)試人員決定對(duì)裝置內(nèi)部(出口板)進(jìn)行檢查。

第七步:裝置內(nèi)部(出口板)檢查。

拔出出口板，仔細(xì)觀察，發(fā)現(xiàn)如上圖所示的“A”處有斷路現(xiàn)象。對(duì)照上面的原理圖，可以看出，正電源如圖中箭頭所示，由HD(紅燈)回路、1YQJ(I母電壓切換)回路，流經(jīng)MTJ(母差跳閘繼電器)的并聯(lián)二極管，啟動(dòng)MTJ，再由MTJ接點(diǎn)啟動(dòng)跳閘線圈，使斷路器跳閘。

4故障的分析

為什么當(dāng)天做定期檢驗(yàn)時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)該故障問題。原來當(dāng)天對(duì)該線路做定期檢驗(yàn)時(shí)，首先是加電量，做保護(hù)裝置的定值試驗(yàn)、傳動(dòng)試驗(yàn)。做完傳動(dòng)試驗(yàn)后，依此對(duì)保護(hù)裝置的插件進(jìn)行清掃、除塵。由于該MTJ的并聯(lián)二極管以前曾經(jīng)更換過，焊接質(zhì)量不好。當(dāng)天調(diào)試人員對(duì)該出口板清掃時(shí)，由于用力不恰當(dāng)，導(dǎo)致如圖中所示的“A”處斷路。由此造成本次事故的發(fā)生。

5故障的處理

第一步:圖1所示，對(duì)出口板“A”處的斷路進(jìn)行了可靠的連接處理。

第二步:一次設(shè)備檢修狀態(tài)下，再次進(jìn)行斷路器合閘，合閘成功。

第三步:該線路由檢修狀態(tài)轉(zhuǎn)為運(yùn)行狀態(tài)，設(shè)備運(yùn)行正常，送電成功。

6故障暴露出的問題

(1)原先更換MTJ(母差跳閘繼電器)的并聯(lián)二極管時(shí)，焊接強(qiáng)度不夠。

(2)本次檢驗(yàn)流程不規(guī)范，檢驗(yàn)不是按序進(jìn)行。若本次定期檢驗(yàn)，按序進(jìn)行，即先對(duì)裝置進(jìn)行除塵、清掃、外觀檢查(檢查其元器件的接線、焊接情況等)，再進(jìn)行通電傳動(dòng)檢驗(yàn)，即可發(fā)現(xiàn)問題所在。

(3)裝置外觀檢查不細(xì)心、不徹底。調(diào)試人員對(duì)裝置清掃除塵后，對(duì)裝置電路板上(圖中所示“A”處)的斷路情況沒有發(fā)現(xiàn)。

7故障的對(duì)策及預(yù)防措施

此次故障教訓(xùn)可謂深刻，為了防止類似故障的再次發(fā)生，針對(duì)此次事故所暴露出的問題，在以后的現(xiàn)場工作中應(yīng)該做到:

(1)裝置更換元器件后，焊接強(qiáng)度要可靠、符合要求，并且應(yīng)經(jīng)第二人檢查確認(rèn)。

(2)認(rèn)真執(zhí)行檢驗(yàn)流程和規(guī)范。針對(duì)本次事故的情況，在現(xiàn)場工作中，應(yīng)該認(rèn)真遵守檢驗(yàn)的步驟，按規(guī)定有序進(jìn)行。

(3)對(duì)裝置的外觀檢查應(yīng)認(rèn)真、全面。不能粗心大意，更不能忽略不檢，特別應(yīng)對(duì)裝置元器件的接線、焊接點(diǎn)，元器件的插接狀況進(jìn)行仔細(xì)檢查。

The Line Protection Moves by Mistake the

Analysis Report and Preventive Measure

Ma Feng， Zhang Jia

Abstract: This article objectively and narrated the movement situation which in detail the 110KV round area line line protects. Launch the analysis to the misoperation reason and the failure processing， and proposed the prevention similar accident occurs once more solution measure.

Key words: line protection; moves by mistake; analysis; prevention