今年參與全國“兩會(huì)”報(bào)道的兩千余名國內(nèi)記者，把運(yùn)用傳統(tǒng)媒體和動(dòng)用新興媒體報(bào)道密切結(jié)合起來，更加快捷、全方位地報(bào)道代表、委員認(rèn)真履職的生動(dòng)情況，受到代表、委員和廣大受眾的好評。但也有少數(shù)記者思想方法和工作方法不當(dāng)，使得有的代表、委員發(fā)怵。

且看見諸媒體的兩個(gè)例子：一是幾位委員在餐桌上無心閑聊，其中一句“看病不算難，不算貴”，立即被登報(bào)上網(wǎng)，引來爭論。王旭東委員在博客中喊冤：“一些報(bào)紙?jiān)谡幭嚓P(guān)言論的時(shí)候，把我也列入其中，并且還有引文為證，讓人哭笑不得。因?yàn)槲覜]有參加那次餐桌討論，也沒有看病不算難，不算貴的觀點(diǎn)，乃至正好相反……”。二是李德水委員在一次政協(xié)新聞發(fā)布會(huì)上訴苦說：“幾位記者圍著我，問有沒有新的政策出臺、刺激方案出臺，我說我不知道，請你明天看電視，溫總理要作政府工作報(bào)告，里面什么都有。結(jié)果有的記者就寫成‘李德水透露，明天溫家寶總理將公布新的經(jīng)濟(jì)刺激方案’?！鄙贁?shù)記者將代表委員發(fā)出的信息誤讀，并將其見諸媒體，產(chǎn)生的社會(huì)影響委實(shí)令代表委員發(fā)怵?！翱床〔凰汶y，不算貴”的誤讀報(bào)道，不僅引發(fā)了大家對醫(yī)療衛(wèi)生體制改革方向的猜疑，也引發(fā)了對醫(yī)患關(guān)系的再討論。“公布新的經(jīng)濟(jì)刺激方案”的傳言見諸媒體后，險(xiǎn)些引發(fā)股票市場上的巨大震蕩。這種情況，一方面表明公眾對“兩會(huì)”的高度關(guān)注，滿懷期望；另一方面說明媒體的“責(zé)任擔(dān)當(dāng)”比任何時(shí)候都顯得更重要。可是少數(shù)記者為了搶發(fā)有轟動(dòng)效應(yīng)的新聞稿，竟將代表委員發(fā)出的信息誤讀了，且草率報(bào)道，既影響當(dāng)事人的聲譽(yù)，又產(chǎn)生了不好的社會(huì)影響。坦率講，這樣做的記者并非出于壞意，但效果不好，問題出在責(zé)任意識差上，如果報(bào)道發(fā)出前與當(dāng)事人核實(shí)一下，誤讀完全可以消除于未然。

記者責(zé)任意識差，不僅在報(bào)道“兩會(huì)”新聞中害得有的委員“喊冤”、訴苦，更常見的弊端是使虛假新聞?dòng)辛顺龌\的空間。新近的例子是：去年12月，中國海軍編隊(duì)3艘艦艇出征索馬里海域執(zhí)行護(hù)航任務(wù)，《華西都市報(bào)》簽約作者、自由撰稿人童其志為了賺稿費(fèi)，利用其退伍軍人身份，謊稱自己有朋友隨艦出行，可以提供報(bào)告稿件，提出與《華西都市報(bào)》合作報(bào)道。起初該報(bào)并不相信，但因與該報(bào)有較長時(shí)間的撰稿合作，在童一再保證稿件真實(shí)可靠并絕對不涉及軍事機(jī)密的情況下，《華西都市報(bào)》同意合作，開辟專欄，連續(xù)報(bào)道。出于經(jīng)濟(jì)利益考慮，該報(bào)特刊部一個(gè)工作人員又游說《青島早報(bào)》工作人員，達(dá)成由《華西都市報(bào)》有償為《青島早報(bào)》提供相關(guān)稿件的意向。從去年12月28日開始一直到今年1月25日，童其志給《華西都市報(bào)》發(fā)了26篇稿子，該報(bào)和《青島早報(bào)》全部采用。這些稿子大多是童從網(wǎng)上下載后抄襲和改寫他人稿子，其中《深海圍“鯊”》和《獵鯊行動(dòng)》，是童將去年4月某雜志刊登的一篇紀(jì)實(shí)報(bào)道稿子改頭換面杜撰拼湊出來的。因?yàn)檫@些稿子一刊出國內(nèi)各大網(wǎng)站就及時(shí)紛紛轉(zhuǎn)載，引起了境內(nèi)外和國際社會(huì)輿論的關(guān)注，雖然有關(guān)部門查實(shí)是假新聞后及時(shí)發(fā)了通報(bào)，并對童其志、《華西都市報(bào)》和《青島早報(bào)》及相關(guān)責(zé)任人作出了嚴(yán)肅處理，但所造成的極壞影響一時(shí)是難于消除的。其間，有關(guān)編輯也曾對稿子內(nèi)容提出過質(zhì)疑，童其志每每以各種借口搪塞敷衍所以能“了事”，就因?yàn)椤度A西都市報(bào)》急于刊發(fā)能吸引讀者的稿子，而這又是為了保住、擴(kuò)大自己的發(fā)行量，說穿了該報(bào)把獲取經(jīng)濟(jì)利益放到保稿子真實(shí)性和社會(huì)效益之上了。根據(jù)觀察和了解不少都市報(bào)也都有此傾向。在這種情況下，不把強(qiáng)化新聞從業(yè)人員的責(zé)任意識提到議事日程上來研究解決能行嗎？

還值得一議的是，近些年每當(dāng)揭發(fā)、處理一起在全國影響較大的虛假新聞事件，媒體總要引起一番報(bào)道、評論的熱潮。評論的焦點(diǎn)又總是集中在：一是對制造虛假新聞?wù)邚膰?yán)處理，對編發(fā)虛假新聞的媒體及相關(guān)責(zé)任人從嚴(yán)問責(zé)追究；二是盼望早日制定出臺治理虛假新聞的法律法規(guī)，應(yīng)該說這些都是必要的。還需引起重視的是內(nèi)因是變化的根本，外因是變化的條件，外因通過內(nèi)因起作用，要徹底預(yù)防和消除虛假新聞等新聞界的弊端，首先和主要的是必須致力引導(dǎo)記者、編輯強(qiáng)化責(zé)任意識，才能勝任“責(zé)任擔(dān)當(dāng)”。在當(dāng)前就要通過聯(lián)系實(shí)際學(xué)好科學(xué)發(fā)展觀，促進(jìn)每個(gè)新聞從業(yè)人員牢固確立政治意識、大局意識、責(zé)任意識，每個(gè)人都能真正做到盡好責(zé)、守好“土”。在解決新聞從業(yè)人員敬業(yè)這類根本性的問題上，要充分認(rèn)識其艱巨性，堅(jiān)持常抓不懈，切不可像寫新聞那樣也熱衷于追求新，卻忽略了抓常規(guī)教育。應(yīng)該說，這也是落實(shí)以人為本思想的題中應(yīng)有之義。