發(fā)放消費券刺激消費，最早出這個點子的是諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者蒙代爾。按照他去年年底提出的建議，中國可以拿出1萬億元人民幣發(fā)給民眾，限定在一個季度內(nèi)用完。由此測算，可拉動中國經(jīng)濟1.33萬億元，相當(dāng)于單季度GDP的18％。中國掀起派發(fā)消費券的熱浪，在一定程度上是受到了這一建議的啟發(fā)。

有人說，這是天上掉下來的“餡餅”，不吃白不吃!也有人說，看似“免費午餐”，其實醉翁之意不在酒，旨在期待“鲇魚效應(yīng)”。我不拒絕“餡餅”，但不看好它的“鲇魚效應(yīng)”。因為旅游券類似于超市里屢見不鮮的“跳樓價”，只是名字好聽點而已。對于旅游業(yè)的復(fù)蘇，未必有多大用處。一張旅游券，就是一張請柬，一份承諾。一個現(xiàn)實問題是：拿到券的人中有多少會真正使用，想拿券的人到底有多少拿到了想要的券?據(jù)中央電視臺《朝聞天下》報道稱，旅游消費券在拉動旅游消費，給游客帶來優(yōu)惠的同時，在使用中也暴露出了一些問題。而一些市民領(lǐng)取消費券后，不是用于到目的城市旅游，而是低價出售牟利。

一些地方派發(fā)旅游券的意圖，無非是要發(fā)揮旅游業(yè)拉動內(nèi)需、刺激消費的帶動作用。但如果一個人因收入不?；蚱渌蚨鴮ξ磥眍A(yù)期不好，很難想象他會花大把錢去享受這種高端服務(wù)。

各地發(fā)的旅游消費券，由于面額和地域的限制，一般只能用于本地的旅游市場。本地人在本地旅游，基本上交通、住宿、購物都免了，這樣，旅游券刺激消費的作用就很有限。又由于對旅游者本人來說，旅行的過程其實是一種觀光需求的滿足，它增加的是一種心理的幸福感，因此，很多人尤其是窮人在得到政府派發(fā)的旅游券后，極可能將之折價賣給別人。道理很簡單，窮人最需要的是物質(zhì)幫助。所以，旅游券只能作為一種錦上添花的東西使用，不能作為雪中送炭的東西解憂。另外，“旅游消費券”還有很多“使用規(guī)則”，更加顯得誠意不足。

旅游券還得小心提防山寨券，也混在旅游消費券發(fā)放熱潮中。不久前，虞先生聽說國展中心舉辦旅游博覽會，現(xiàn)場可能發(fā)放旅游消費券。一早就騎著自行車去領(lǐng)券。當(dāng)時有個工作人員拿著一疊紙吆喝，說是縣政府發(fā)旅游消費券。虞先生沖上去，對方給了他十多張，每張10元。結(jié)果回家一看，只是一家旅游公司印制的參團優(yōu)惠抵用券，每人每張只能抵扣10元錢，如果不跟他們的旅游團去，還沒法用。

要真想讓旅游券這塊“磚”引振興旅游這塊“玉”，有關(guān)部門一定要考慮周全，把方案設(shè)計得周密一些。如果只是圖一時的熱鬧，圖一時的轟動效應(yīng)，不僅容易引起失控，也難以收到理想的效果。如果真的只是“應(yīng)景作秀”，那與其濫發(fā)目標(biāo)單一的旅游券，還不如發(fā)什么都可以買的消費券實惠些。

旅游券不能發(fā)展成一場熱鬧的促銷秀，因為爭搶旅游消費券的不見得是真正要出游的，而到景區(qū)購買門票的才是真正的消費者。對于游客來說，景點門票打折、季節(jié)性優(yōu)惠這些常態(tài)性的優(yōu)惠方式，比旅游券更能促進(jìn)旅游消費，才能確保每個前來旅游的人都能受益，真正讓我的“旅游”消費我做主!