在國會大廈的入口，除了安檢程序外，沒人要求我們出示任何身份證明，我們一路長驅(qū)直入。看來這里是人民當家做主，不論美國人民或中國人民，只要不帶危險品，盡可來去自由。

狂風卷著落葉和雪片，海浪般咆哮，雖然還不至于將人吹上天，但已足夠帶走身體里全部的熱量。華盛頓已進入一年中最寒冷的日子。這樣陰云密布狂風呼嘯的天氣，應(yīng)該待在溫暖的房間，讀書看報睡大覺。但我沒有偷懶，天亮時分就鉆出暖氣充足的地下室，去傳說中的國會山……呃，睡大覺。

就像這惡劣的天氣不在我規(guī)劃，在神圣莊嚴的國會大廈里睡覺，也不是我本意。今天早上和下午，在國會山有兩場頗受關(guān)注的聽證會——上午，在眾議院的金融服務(wù)委員會，財爺保爾森和聯(lián)儲主席伯南克再次向議員們匯報解釋巨額救市資金的使用；下午，三大汽車巨頭(通用、克萊斯勒、福特)，在參議院向議員們討錢救助瀕危的汽車業(yè)。

且不說這兩件懸而未決、激烈精彩的大事本身值得翹首，單是去傳說中的國會山親眼看看壞脾氣的國會議員——不知為何，這就是我對美國國會議員的全部印象——如何激動地和白宮對罵，就已經(jīng)讓我興奮不已。

之所以天蒙蒙亮就趕去，是擔心我們根本進不了國會大廈的門。

沒想到，這個華盛頓甚至全美國的權(quán)力最高地，卻是最容易進入的地方。在紐約麥迪遜大街進入招商銀行紐約分行所在的大廈時，還被要求出示我的證件，而在國會大廈的人口，除了安檢程序外，沒人要求我們出示任何身份證明，我們一路長驅(qū)直入。看來這里是人民當家做主，不論美國人民或中國人民，只要不帶危險品，盡可來去自由。

國會大廈的走廊寬敞明亮，白色的大理石地面和墻面，讓大廈內(nèi)部充滿簡潔的現(xiàn)代感，只有一間間木包墻壁、厚重地毯、厚重窗簾和橢圓形桌子的聽證室，才有另一番歷史感和莊嚴感。

比起去年底我在布魯塞爾歐盟總部訪問時，看到的富麗堂皇、氣勢恢宏且充滿藝術(shù)感與設(shè)計感的歐盟議會大廈，美國的國會顯得樸素很多。

據(jù)說普通美國公民要參加聽證會，只要排隊進入就行，先到先占座。今天上午和下午的這兩場聽證會都非常受關(guān)注，在聽證會開始很早之前就排起長長的隊伍。除了排隊等待進入聽證會議廳的人，也有在聽證會外背著標語表達意見的人。林俐看到有個人標語牌上寫著：逮捕布什!

上午在眾議院的聽證會，我和林俐因為排隊太靠后，最后沒能進入現(xiàn)場旁聽，而是被帶到隔壁房間看直播。下午的聽證會，我們靠著記者的身份竟然越過長長的隊伍提前進入聽證會議室。在十分狹小局促的旁聽席占到兩個座位。

聽證會臨開始前，一幫大佬似的人物陸續(xù)坐在我們周圍，他們互相十分熟悉熱情地問候，都是通用、克萊斯勒和福特的高層。坐在我旁邊的是個十分老的老頭，交換名片時知道他是汽車銷售代理商，代理包括這三大汽車巨頭在內(nèi)的10多家汽車品牌。

也許是前奏太過興奮和漫長，等到大戲開場時反而覺得失望，一整天的兩場聽證會，都根本沒有我想象的激烈對罵的場景。

雖然議員們對保爾森和伯南克的質(zhì)問毫不留情，步步追問，反復追問，保爾森的解釋也急迫，但并沒有任何人激動。沒有有理聲高的，也沒有被追問得惱羞成怒的，雙方都彬彬有禮、不緊不慢，甚至缺乏激情，語調(diào)沉悶。一個個州的議員們一個個輪番問，不斷問相似的問題，得到相同的回答……讓我逐漸被瞌睡蟲纏身，眼皮越來越沉重，耳中的聲音漸漸飄忽……

下午的聽證會，直到議程過半時我才突然大夢初醒地挺直腰板，豎起耳朵，打起精神。這時，坐在我旁邊那個古怪精靈的老頭問我：“嘿，你的午睡怎么樣?”不等我回答，他隔過我對林俐說：“我希望我也有她的長頭發(fā)，那樣我就也能睡個午覺了?！?/p>