細讀《國務院關于開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點的指導意見》(以下稱《指導意見》),筆者認為,省(區(qū)、市)人民政府在制定具體辦法時,有必要對以下三個問題進一步厘清。
一是有些困難群體如何確認?《指導意見》稱,“對農(nóng)村重度殘疾人等繳費困難群體,地方政府為其代繳部分或全部最低標準的養(yǎng)老保險費”。這里,對于重度殘疾人及五保戶,大家是公認的;但還有其他困難群體,譬如有些人雖不是重度殘疾人及五保戶,但因得了大病或不治之癥造成家中一貧如洗,算不算困難群體?這些困難群體由誰來確認?是由村委會干部確定,還是由村民公推?如果不是由村民公推而由少數(shù)干部確定,假如少數(shù)干部假公濟私將一些本不困難的親友上報為“困難群體”而其個人繳費由政府代繳怎么辦?筆者當然注意到了,《指導意見》同時已規(guī)定“試點地區(qū)新農(nóng)保經(jīng)辦機構(gòu)和村民委員會每年在行政村范圍內(nèi)對村內(nèi)參保人繳費和待遇領取資格進行公示,接受群眾監(jiān)督”,這里公示的“參保人繳費”就必須注明其是自繳還是代繳的,具體辦法對此應進一步細化。
二是子女不參保怎么辦?一方面,參加新農(nóng)保有一個原則——自愿;另一方面,《指導意見》規(guī)定“新農(nóng)保制度實施時,已年滿60周歲、未享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險待遇的,不用繳費,可以按月領取基礎養(yǎng)老金,但其符合參保條件的子女應當參保繳費”。當下的農(nóng)村,有的是父母與子女已分家過日子,如果筆者沒有理解錯的話,按此規(guī)定就是說子女不參保,已年滿60周歲且未享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險待遇的父母就無法領取基礎養(yǎng)老金;退一步說,即便是子女很不情愿地參保了而父母能領取基礎養(yǎng)老金了,很有可能父母領取的也是“受氣的養(yǎng)老金”。對此,筆者建議,具體辦法應取消這種父母與子女參保掛鉤的辦法,讓那些年滿60周歲的老者痛痛快快地領取基礎養(yǎng)老金。
三是農(nóng)民工已辦的養(yǎng)老保險如何接續(xù)?這些年來,一部分用人單位給那些外出打工的農(nóng)民工辦理了養(yǎng)老保險,相關部門何時才能出臺農(nóng)民工養(yǎng)老保險與新農(nóng)保的對接辦法?在這個對接過程中,對于農(nóng)民工養(yǎng)老保險是全額轉(zhuǎn)接還是只能提取自費部分?筆者認為,應該是全額轉(zhuǎn)接,因為農(nóng)民工曾經(jīng)為用人單位所在地方的經(jīng)濟建設作出過貢獻。
我們不能苛求于《指導意見》盡善盡美;再者,省(區(qū)、市)人民政府還要根據(jù)國務院指導意見,結(jié)合本地區(qū)實際情況,制定具體辦法。所以,具體辦法應該對《指導意見》進一步地加以細化、加以完善才是。