1982年,我國(guó)修訂頒布的《憲法》第111條規(guī)定“村委會(huì)是基層群眾自治性組織”。1993年,民政部下發(fā)關(guān)于開(kāi)展村民自治示范活動(dòng)的通知中,首次提出村民自治的核心內(nèi)容,即民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督。從“村民自治”到“四個(gè)民主”,基層民主自治法規(guī)在逐步完善、逐步提高。但是,村民自治正式在農(nóng)村推行20余年后,效果究竟如何?其中還存在一些什么問(wèn)題?社會(huì)各界不容忽視。
民主決策參與難
按照有關(guān)法規(guī)規(guī)定,一定數(shù)量的村民代表享有參與村級(jí)事務(wù)決策的權(quán)利。但是,在平時(shí)的工作實(shí)踐中不難發(fā)現(xiàn),許多村務(wù)管理實(shí)際上都是村干部“獨(dú)斷專(zhuān)行”,而村民真正想當(dāng)家作主參與決策是很難的。
湖南省湘陰縣和平村是一個(gè)擁有近兩千人口的大村,包產(chǎn)到戶后,除了一所破舊的學(xué)校,村集體沒(méi)有任何收入來(lái)源。2002年,村委會(huì)鼓勵(lì)李某私人投資修建了一個(gè)船碼頭,從此村里有了惟一的集體收入。但由于村干部對(duì)這個(gè)船碼頭的管理存在一些問(wèn)題,使得群眾與村干部的關(guān)系異常緊張。
很多群眾認(rèn)為,李某免費(fèi)使用3年后,其投資遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于應(yīng)交租金,村集體理當(dāng)行使發(fā)包方的權(quán)利。可當(dāng)時(shí)村委會(huì)并沒(méi)有與李某簽訂使用期限的書(shū)面合同,李某的投資到底應(yīng)該享受多久的免費(fèi)使用權(quán),成為群眾、李某、村委會(huì)3方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
調(diào)查中,一些黨員很氣憤地告訴筆者:“現(xiàn)在當(dāng)村干部并不是鐵飯碗,很多人辦事沒(méi)有長(zhǎng)久打算,造成村里總是有很多解決不完的遺留問(wèn)題,而村民想真正監(jiān)督村干部的行為是很難的,往往只能等問(wèn)題出現(xiàn)后再來(lái)補(bǔ)救?!?/p>
2005年,村民們?cè)诙啻我蟠逦瘯?huì)收回碼頭未果的情況下,自發(fā)關(guān)閉了李某的碼頭。迫于無(wú)奈,村委會(huì)只好與李某簽訂了一個(gè)有償使用碼頭的合同,合同規(guī)定李某每年向村委會(huì)上交租金500元,合同期3年。但是,村委會(huì)與李某的這一合同,并沒(méi)有按照有關(guān)規(guī)定經(jīng)過(guò)村民代表大會(huì)討論通過(guò),一些群眾認(rèn)為,碼頭的承包款太低,村干部有受賄之嫌,因此再次激起公憤。2008年,和平村黨員代表再次強(qiáng)行關(guān)閉了李某承包的碼頭。經(jīng)與李某商議,原合同作廢,村委會(huì)與其重新簽訂了合同,承包租金定為每年10000元。
租金由每年500元突然猛增到10000元,群眾都想不通,這難道僅僅是村干部對(duì)市場(chǎng)的估算失誤?大家都說(shuō):“3年時(shí)間,村集體至少損失了28500元!”
“什么事情都要群眾做主,村干部是做什么用的?”當(dāng)筆者問(wèn)村黨支部書(shū)記是否知道村委會(huì)簽訂合同必須經(jīng)過(guò)村民代表大會(huì)討論通過(guò)時(shí),除了氣憤,村黨支部書(shū)記表示并不知情。筆者隨后以口頭提問(wèn)的方式調(diào)查了鄰近10個(gè)村的黨支部書(shū)記,只有一人回答說(shuō)“好像聽(tīng)說(shuō)過(guò)”。而在對(duì)群眾的調(diào)查中,95%以上的人都不知道“自己還有這個(gè)權(quán)利”??磥?lái),很多“養(yǎng)在深閨”的法規(guī),如何深入貫徹到群眾中去,是當(dāng)前村民自治的首要問(wèn)題。假如村干部不依法行事,群眾該如何參與村級(jí)事務(wù)管理的相關(guān)制度就更值得完善。
民主選舉操作難
2008年4月,湖南省湘陰縣南新村村委會(huì)換屆選舉。本來(lái)預(yù)定上午9點(diǎn)開(kāi)始村委會(huì)候選人選舉,臨近11點(diǎn),僅到了10余人,其中還包括一名村黨支部書(shū)記和婦女主任。
“有什么好選的?選誰(shuí)都一樣,有能耐的人都嫌待遇低,不愿意當(dāng)村干部,在農(nóng)村,誰(shuí)的家族勢(shì)力大,誰(shuí)的選票自然就多些,何必讓我們?nèi)⑴c、去得罪人?”在對(duì)幾個(gè)組的走訪中,很多群眾對(duì)選舉村干部的態(tài)度極其消極,對(duì)有關(guān)法規(guī)賦予的權(quán)利不屑一顧。
在對(duì)接下來(lái)幾個(gè)組的調(diào)查中,筆者聽(tīng)到一種奇怪的聲音,很多群眾說(shuō),他們樂(lè)意現(xiàn)任的村委主任續(xù)任,他們只承認(rèn)現(xiàn)任村委主任,如果選了新的人選,他們決定自行“分裂”,不屬于其管理,而另外的幾個(gè)組則表示現(xiàn)任村委主任作風(fēng)不實(shí),必須換人。
有人決定放棄選舉權(quán),有人強(qiáng)硬要求現(xiàn)任村委主任續(xù)任,有人表示必須換人。據(jù)說(shuō),南新村歷來(lái)是個(gè)“群眾基礎(chǔ)較好”的村,為什么突然會(huì)出現(xiàn)這樣的情況?同行的村黨支部書(shū)記揭示了其中的奧秘:原來(lái),現(xiàn)任的村委主任唯恐自己本次落選,故而糾集自己的宗族勢(shì)力,力圖用“絕大多數(shù)村民放棄選舉”的辦法,來(lái)迫使鎮(zhèn)政府就范,達(dá)到讓其續(xù)任的目的。
“村民選舉可謂一個(gè)萬(wàn)花筒,折射出農(nóng)村百態(tài),農(nóng)村越來(lái)越失去了應(yīng)有的社會(huì)正義,村民選舉大多數(shù)憑個(gè)人感情辦事,認(rèn)為誰(shuí)對(duì)自己有利就選誰(shuí),農(nóng)村真正的民主何其艱難!”村黨支部書(shū)記一直很擔(dān)心的是,如果現(xiàn)任的村委主任落選,從此村干部恐怕誰(shuí)都難當(dāng)下去,很多村民勢(shì)必造反,甚至一些人揚(yáng)言他們要“自己成立一個(gè)村”。
村民采取不到會(huì)的方式拒絕選舉,對(duì)組織方來(lái)說(shuō)還真是一個(gè)難題。經(jīng)過(guò)反復(fù)做一些黨員骨干的工作,南新村的選舉最終還是如期舉行。在統(tǒng)計(jì)選票過(guò)程中,村委主任的家族群聚現(xiàn)場(chǎng),氣氛異常緊張,鎮(zhèn)政府的參與人員也異常戒備,因?yàn)橐坏┰逦魅温溥x,勢(shì)必將發(fā)生一場(chǎng)騷亂。當(dāng)最終現(xiàn)任村委主任以稍微的優(yōu)勢(shì)勝出時(shí),大家才長(zhǎng)長(zhǎng)地舒了一口氣。
民主是法律賦予公眾的權(quán)利,但是在農(nóng)村的換屆選舉中,賄選、棄權(quán)、宗族勢(shì)力干預(yù)等現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,農(nóng)村要實(shí)現(xiàn)真正意義上的民主,決非是一紙法律條文所能規(guī)范的。
民主理財(cái)管理難
湖南省湘陰縣飛鴿村是當(dāng)?shù)赜忻摹吧显L村”,從1991年到2000年,村級(jí)財(cái)務(wù)從來(lái)沒(méi)有公開(kāi)過(guò),群眾懷疑村干部有嚴(yán)重貪污行為,為此多次上訪鬧事,要求當(dāng)?shù)卣鉀Q。
2000年3月,鎮(zhèn)黨委痛下決心,在飛鴿村組織召開(kāi)村民代表大會(huì),選舉出5個(gè)清賬代表對(duì)賬目進(jìn)行徹底清查。這5個(gè)清賬代表是這些年要求公開(kāi)村集體賬目最強(qiáng)烈的,群眾對(duì)他們非常信任,指望他們能秉公而為。可是經(jīng)過(guò)25天的清理,清賬代表公布說(shuō)“賬目清楚,并無(wú)任何問(wèn)題”!群眾一時(shí)間難以接受,繼續(xù)上訪鬧事。
到底是群眾偏激,還是清賬代表失職,還是賬目原本就是清白的?直至2004年,在群眾的強(qiáng)烈要求下,該村重新組織選出4個(gè)代表對(duì)原賬目重新審核。
在重新清理中,發(fā)現(xiàn)飛鴿村賬目并不是原清賬代表所說(shuō)的沒(méi)有問(wèn)題,而是賬目極不規(guī)范。經(jīng)與原村會(huì)計(jì)交涉,他很快承認(rèn)了一筆近萬(wàn)元的數(shù)目沒(méi)有作集體收入,并且還有一筆巨款不知去向,但是,村會(huì)計(jì)除了交出部分現(xiàn)金外,對(duì)那筆巨款閉口不談,賬目上也沒(méi)有作規(guī)范的支出。
村民就此事咨詢(xún)了有關(guān)執(zhí)法部門(mén),但是當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門(mén)表示:村干部不屬于國(guó)家公職人員,不屬于他們的管轄范圍,無(wú)法用法律的手段來(lái)約束,只能靠村民自主管理。
在向鎮(zhèn)黨委求援時(shí),辦事歷來(lái)雷厲風(fēng)行的鎮(zhèn)黨委書(shū)記道出了自己的苦衷:3年前,他剛剛上任,決定對(duì)鎮(zhèn)政府下屬的一個(gè)單位極不規(guī)范的賬目進(jìn)行清理,在清理中,有關(guān)人員很不配合,只好報(bào)請(qǐng)縣檢察院著手處理,可是縣檢察院將所有賬目拿走后就杳無(wú)音訊了。“一個(gè)看似極易解決的事情,就這樣成了一個(gè)懸案,何況涉及到村民自治的敏感問(wèn)題。實(shí)行村民自治后,鎮(zhèn)政府幾乎沒(méi)有多少權(quán)力參與村級(jí)事務(wù)的管理了?!辨?zhèn)黨委書(shū)記無(wú)奈地說(shuō)。
那么靠村民自治的力量真的能解決問(wèn)題嗎?原任的5個(gè)清賬代表說(shuō),他們當(dāng)初因?yàn)闃I(yè)務(wù)不熟,難以定性,并且礙于鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的情面,不便得罪人,并非沒(méi)有查出問(wèn)題?,F(xiàn)任的幾個(gè)清賬代表有的表示,寧愿不干這個(gè)活,也不愿意和當(dāng)事人結(jié)仇,他們都認(rèn)為,真正要管好村級(jí)財(cái)務(wù),靠不齊心、業(yè)務(wù)不熟的村民自行監(jiān)管是難以做到的,只能依靠“有關(guān)部門(mén)”。
為了給飛鴿村村民一個(gè)交代,在幾個(gè)清賬代表中進(jìn)行內(nèi)部統(tǒng)一后,該村向群眾公布了會(huì)計(jì)交出的現(xiàn)金數(shù)目,而那筆巨款,始終作為內(nèi)部機(jī)密保留至今。
執(zhí)法部門(mén)不能管,地方政府無(wú)權(quán)管,當(dāng)?shù)卮迕窆懿涣耍迕褡灾螌?shí)施后,村務(wù)規(guī)范管理的出路在何方?誰(shuí)能監(jiān)督這個(gè)管理的真空?
民主監(jiān)督執(zhí)行難
最近,湖南省湘陰縣黃龍村的村民代表會(huì)上,爭(zhēng)辯尤顯激烈。
村民代表認(rèn)為,村干部李某3年前擅自將價(jià)值1.7萬(wàn)元的稻谷賒給本村劉某無(wú)法收回,理應(yīng)由李某私人負(fù)責(zé)賠償,而李某認(rèn)為,自己代表的是村集體,不是個(gè)人行為,損失應(yīng)該由村集體承擔(dān)。最后迫于群情激憤,李某不得不私人承擔(dān)了這筆欠款。但是此前村集體為此打官司就出了好幾千元,另外加上利息損失,村集體付出的代價(jià)確實(shí)不小。
在會(huì)上,村民代表提出了宅基地管理混亂的問(wèn)題,還有村委主任擅自批條等問(wèn)題。村民代表紛紛責(zé)怪村干部獨(dú)斷妄為,擅自做主,而村干部卻極力辯駁,村黨支部書(shū)記說(shuō)現(xiàn)在很多人都外出打工了,有的在家也不愿意來(lái),開(kāi)個(gè)村民代表會(huì),來(lái)的不到半數(shù)人,村里究竟應(yīng)該由誰(shuí)說(shuō)了算?遇到事情村干部不可能挨家挨戶地征求意見(jiàn)吧?
在當(dāng)今農(nóng)村,很多青壯年都外出務(wù)工去了,留下的人老的老、小的小,農(nóng)村婦女更不愿意管事,不要說(shuō)召開(kāi)村民代表會(huì),就是換屆選舉,組織者也常常為參與選民難以達(dá)到法定人數(shù)而發(fā)愁。用黃龍村村黨支部書(shū)記的話說(shuō),“村里究竟誰(shuí)做主”,也確實(shí)是現(xiàn)階段農(nóng)村存在的矛盾,如果把權(quán)力都交給村干部,誰(shuí)來(lái)及時(shí)監(jiān)督又成為一大問(wèn)題。
對(duì)村干部的監(jiān)管是很難的,一旦村干部失職,就算依法罷免,往往也是在集體利益遭受損失無(wú)法挽回之后。為了解決這一問(wèn)題,筆者與部分村民代表作了一番探討。鑒于村民代表到會(huì)難以達(dá)到法定人數(shù)的窘境,筆者建議村民代表選舉出一個(gè)由5人組成的村級(jí)事務(wù)監(jiān)督管理委員會(huì),參與監(jiān)督管理村級(jí)事務(wù),大家一致贊同。
“村干部遇事還必須先請(qǐng)示村級(jí)事務(wù)監(jiān)督管理委員會(huì),無(wú)疑多上了一道保險(xiǎn)。”許多村民代表興奮地說(shuō)。但是改革開(kāi)放30多年,農(nóng)村形勢(shì)發(fā)生了翻天覆地的變化,農(nóng)村的各種矛盾也在不斷變化,如何來(lái)監(jiān)管村級(jí)事務(wù),還必須有新的科學(xué)監(jiān)管機(jī)制,決非筆者的雕蟲(chóng)小技所能解決。