既是“花季護(hù)航”，為何要捆綁成年人?大家是不是只能看喜羊羊與灰太狼?這是很多網(wǎng)民的質(zhì)疑。甚至有網(wǎng)民號(hào)召尋找簽下綠壩4000萬(wàn)合同的工信部官員的名字，揚(yáng)言假若他跟綠壩公司有任何利益勾連，就立刻舉報(bào)。

但我仍堅(jiān)信工信部為孩子著想的良苦用心。這種良苦用心，可能已超過(guò)家長(zhǎng)對(duì)孩子的關(guān)懷。所以我愿為“花季護(hù)航”獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

為孩子開(kāi)發(fā)綠色上網(wǎng)過(guò)濾軟件，不失為好主意。但放在IT業(yè)的背景中，卻值得商榷。其一，互聯(lián)網(wǎng)已有國(guó)家級(jí)防火墻，現(xiàn)在增加上網(wǎng)過(guò)濾軟件，不是重復(fù)建設(shè)，就是對(duì)國(guó)家級(jí)防火墻缺乏信任。其二，開(kāi)源和免費(fèi)既是趨勢(shì)也是潮流。網(wǎng)上眾多綠色免費(fèi)軟件就是明證。其說(shuō)明意義是:只要?jiǎng)訂T軟件開(kāi)發(fā)愛(ài)好者群策群力，綠色上網(wǎng)過(guò)濾軟件從研發(fā)到使用全程免費(fèi)，就不難實(shí)現(xiàn)。工信部加以認(rèn)證給予榮譽(yù)即可。這樣一來(lái)，既達(dá)到過(guò)濾目的，又能為納稅人省錢(qián)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，并避免巧立名目燒錢(qián)之譏。

另外，招標(biāo)也有可議之處。任何用戶(hù)喜愛(ài)的軟件，無(wú)不在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。同時(shí)，在多個(gè)同類(lèi)軟件中，根據(jù)個(gè)人喜好加以選擇，不但是用戶(hù)的權(quán)利，也是軟件升級(jí)完善的動(dòng)力。僅此一家別無(wú)分店的“花季護(hù)航”，不僅涉嫌壟斷，還因違背IT業(yè)發(fā)展規(guī)律，有技術(shù)極易失效的隱患。

在生產(chǎn)銷(xiāo)售環(huán)節(jié)強(qiáng)制預(yù)裝，可行性顯而易見(jiàn)——除非電腦商想退出中國(guó)市場(chǎng)。但使用環(huán)節(jié)就不好說(shuō)了。多么流氓的軟件都不難卸載或粉碎，況乎區(qū)區(qū)綠色軟件?最愿意也最能監(jiān)管孩子免遭不良信息侵襲的是家長(zhǎng)，其實(shí)工信部犯不著那樣著急。