牛志 編譯

編者按：中國(guó)空軍在建軍六十周年時(shí)刻的華麗亮相吸引了世界各國(guó)的關(guān)注，尤其是美國(guó)的戰(zhàn)略研究機(jī)構(gòu)，對(duì)于中國(guó)空中力量的發(fā)展和未來(lái)表示出了異乎尋常的“關(guān)心”。最近，美國(guó)著名智庫(kù)蘭德公司的一個(gè)研究小組就以未來(lái)臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)作為設(shè)定背景進(jìn)行了兵棋推演，對(duì)中國(guó)空中力量的作戰(zhàn)效能和贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的能力進(jìn)行了量化的評(píng)估。本刊刊發(fā)此文并非同意其觀點(diǎn)，亦非證實(shí)其內(nèi)容，僅供有興趣的讀者參考。

前言

過(guò)去十年，中國(guó)大陸的軍事實(shí)力有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。除了不斷提高的各種近程彈道導(dǎo)彈的裝備數(shù)量外，中國(guó)還部署或者正在部署大批現(xiàn)代化新型作戰(zhàn)飛機(jī)，比如蘇－27／J-11、蘇-30和J-10等等。為了弄清楚這些改變對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)最終結(jié)果的影響，我們假定了一場(chǎng)爆發(fā)在2013年的、海峽兩岸爭(zhēng)奪制空權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)。分析結(jié)果顯示：大陸對(duì)于臺(tái)灣各空軍基地的壓制和封鎖將令解放軍空軍擁有壓倒性的優(yōu)勢(shì)，臺(tái)灣和海峽制空權(quán)被解放軍輕而易舉的掌握，噴涂著紅色五角星的戰(zhàn)機(jī)能夠隨心所欲地對(duì)臺(tái)灣實(shí)施空中打擊。

此外，解放軍彈道導(dǎo)彈對(duì)美國(guó)空軍嘉手納基地和美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的巖國(guó)基地也造成了l司樣嚴(yán)重的威脅，加上在臺(tái)灣附近缺少合適的戰(zhàn)斗機(jī)起降場(chǎng)，面對(duì)著臺(tái)灣空軍的巨大損失，美國(guó)很有可能無(wú)力救援。無(wú)論是對(duì)于臺(tái)灣還是美國(guó)空軍而言，臺(tái)海上空都將是一片非常危險(xiǎn)的區(qū)域，模擬推演結(jié)果表明，屆時(shí)美臺(tái)空軍甚至有可能還沒(méi)有來(lái)得及發(fā)一槍一彈，臺(tái)?？諔?zhàn)便已經(jīng)結(jié)束了。

空戰(zhàn)評(píng)估

2000年，蘭德公司曾經(jīng)發(fā)布過(guò)一篇關(guān)于兩岸軍事平衡的報(bào)告，預(yù)測(cè)了2005年海峽兩岸爆發(fā)軍事沖突的結(jié)果。那篇報(bào)告的重點(diǎn)放在了奪取海峽制空權(quán)的戰(zhàn)斗上，并將其視為“兩犧登陸或者空降作戰(zhàn)能否成功的最重要條件”。雖然本文在對(duì)兩岸安全競(jìng)賽的評(píng)估方面并未僅僅只是把目光放在空中力量對(duì)比上面，但筆者同樣認(rèn)為能否奪取海峽的制空權(quán)將是關(guān)鍵因素。

解放軍空軍的現(xiàn)代化進(jìn)程在可以預(yù)見的將來(lái)預(yù)計(jì)仍將繼續(xù)下去，根據(jù)過(guò)去幾年的發(fā)展速度，我們(蘭德公司，下同)對(duì)于2013年解放軍空軍的戰(zhàn)機(jī)數(shù)量進(jìn)行了大致的預(yù)測(cè)：

1 空軍第四代戰(zhàn)斗機(jī)的裝備數(shù)量將增長(zhǎng)90％－300％；

2 以J-8為代表的“三代半”戰(zhàn)斗機(jī)的數(shù)量將大幅度增加：在對(duì)航電系統(tǒng)進(jìn)行升級(jí)并配備現(xiàn)代化空空導(dǎo)彈后，它們也將具備“視距外打擊”和“發(fā)射后不管”的能力；

3 繼續(xù)擴(kuò)大高性能電子戰(zhàn)系統(tǒng)的部署規(guī)模，如電子干擾機(jī)等；

4 改進(jìn)型H－6轟炸機(jī)的數(shù)量將進(jìn)一步增加，該機(jī)具備發(fā)射YJ－63反艦導(dǎo)彈和DH-10攻陸巡航導(dǎo)彈的能力；

5 老式機(jī)型(包括J－7、Q-5和J－8早期型號(hào)等)數(shù)量將會(huì)大幅下降。

根據(jù)我們的設(shè)定，解放軍空軍在任何時(shí)刻能夠出動(dòng)的戰(zhàn)機(jī)數(shù)量大約為600架左右(進(jìn)行推演的時(shí)候我們對(duì)處在臺(tái)灣空軍戰(zhàn)機(jī)不加油作戰(zhàn)半徑以內(nèi)的空軍基地?cái)?shù)量進(jìn)行了限制，因此解放軍實(shí)際可能投入的戰(zhàn)機(jī)數(shù)量只多不少)。根據(jù)我們的設(shè)定，大陸空軍在臺(tái)海作戰(zhàn)中能夠使用的精確制導(dǎo)武器數(shù)量是無(wú)限的，巡航導(dǎo)彈數(shù)量為200枚。

解放軍空軍在過(guò)去的10年中取得了極大的進(jìn)步，但臺(tái)灣空軍卻明顯止步不前，唯一的變化是F-16的數(shù)量增長(zhǎng)，這是由于臺(tái)灣早在2006年便提出了66架F 16c戰(zhàn)斗機(jī)的采購(gòu)申請(qǐng)，不過(guò)叫至今日仍未得到美國(guó)政府的批準(zhǔn)，我們只能假定到2013年臺(tái)灣有可能已經(jīng)獲得了這些戰(zhàn)斗機(jī)。但無(wú)論如何，這個(gè)對(duì)比鮮叫地體現(xiàn)出了兩岸空軍截然不同的現(xiàn)代化趨勢(shì)。

分析方法和結(jié)果

蘭德公司在大約25前就創(chuàng)制了“聯(lián)合一體化應(yīng)急作戰(zhàn)模型”(JICM)，并一直在不斷進(jìn)行完善。臺(tái)灣海峽爆發(fā)的任何形式的大規(guī)?？諔?zhàn)很可能將是非常激烈且迅速結(jié)束的。根據(jù)2000年那次推演的結(jié)論，雙方的戰(zhàn)損都將非常驚人，只要有一方難以支撐下去，最終的結(jié)果就會(huì)浮出水面，因此戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)時(shí)間不可能很長(zhǎng)，按照此前的研究經(jīng)驗(yàn)，我們將空戰(zhàn)的持續(xù)時(shí)間設(shè)定為4天。

我們的分析所采用的方法是先建立一個(gè)基礎(chǔ)案例，然后確定一系列能夠?qū)ψ鲬?zhàn)效果和進(jìn)程產(chǎn)生重要影響的參數(shù)變量，并為這些參數(shù)設(shè)立2-3個(gè)典型數(shù)值，接下來(lái)運(yùn)行模型，并不斷調(diào)整參數(shù)，根據(jù)不同的運(yùn)算結(jié)果來(lái)量化確定這些關(guān)鍵參數(shù)對(duì)戰(zhàn)局的影響，最后我們共進(jìn)行了31000次運(yùn)算。

在2000年的那次推演過(guò)程中我們選擇的關(guān)鍵變量包括以下幾個(gè)：

1 大陸和臺(tái)灣用于執(zhí)行進(jìn)攻使命的空中力量的規(guī)模和編成；

2 雙方擁有的具有“發(fā)射后不管”能力的超視距中程空空導(dǎo)彈的數(shù)量；

3 大陸所使用的中、近程彈道導(dǎo)彈的數(shù)量和質(zhì)量；

4 大陸所裝備的先進(jìn)精確制導(dǎo)武器(如激光制導(dǎo)炸彈和衛(wèi)星制導(dǎo)武器)的數(shù)量；

5 臺(tái)灣各空軍基地出動(dòng)作戰(zhàn)飛機(jī)的能力；

6 大陸空軍飛行員的素質(zhì)；

7 美國(guó)參與協(xié)防臺(tái)灣的陸基和?；罩辛α康囊?guī)模。

在此次分析過(guò)程中，我們提高了部分變量的重要性，并在取消一部分變量的同時(shí)又新加入了一部分，主要包括：1.解放軍進(jìn)攻性空中力量的規(guī)模和編成；2.解放軍空軍飛行員的相對(duì)素質(zhì)；3.解放軍空軍新型戰(zhàn)機(jī)實(shí)施大規(guī)模空中突襲的能力和日均出動(dòng)架次；4.美臺(tái)空軍基地是否裝備用于抵御精確制導(dǎo)武器和巡航導(dǎo)彈打擊的防空系統(tǒng)；5.臺(tái)灣空軍的規(guī)模和編成，6.臺(tái)灣空軍和駐沖繩的美國(guó)空軍在飽和打擊下的戰(zhàn)機(jī)出動(dòng)能力；7.臺(tái)軍地空導(dǎo)彈的生存能力；8.美臺(tái)空軍基地的隱蔽設(shè)施數(shù)量；9.美國(guó)參與協(xié)防臺(tái)灣的陸基和海基空中力量的規(guī)模。

解放軍飛行員的素質(zhì) 長(zhǎng)久以來(lái)，外界一直認(rèn)為解放軍空軍飛行員的整體技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)遠(yuǎn)遜于臺(tái)灣和美國(guó)飛行員。他們每年的飛行小時(shí)數(shù)更低，日常訓(xùn)練所采用的戰(zhàn)術(shù)也遠(yuǎn)比西方空軍的原始和落后。但解放軍正在改善這一狀況，已經(jīng)發(fā)布了新的指導(dǎo)方針要求部隊(duì)的日常訓(xùn)練要更加貼近實(shí)戰(zhàn)。在未來(lái)的十年中，這些改變會(huì)對(duì)大陸空軍的戰(zhàn)斗力造成多大的影響尚難以做出準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。前線部隊(duì)整體戰(zhàn)斗力的提升則要依靠所有相關(guān)參與者的共同努力和制度上的調(diào)整，絕非朝夕可成。由于這科，不確定性，我們給這一參數(shù)的取值范圍就非常寬泛：我們將解放軍空軍飛行員的綜合素養(yǎng)設(shè)定為美國(guó)空軍飛行員的40％、60％和80％，以觀察這一參數(shù)對(duì)推演結(jié)果的影響。

日出動(dòng)900架次?另一個(gè)影響解放軍空戰(zhàn)潛力的重要不確定要素是空軍對(duì)于部署和調(diào)度大規(guī)模戰(zhàn)機(jī)群參與對(duì)美和對(duì)臺(tái)作戰(zhàn)的能力。這包括轟炸作戰(zhàn)和高性能戰(zhàn)機(jī)的日均重復(fù)出動(dòng)架次等等，根據(jù)現(xiàn)有的公開數(shù)據(jù)計(jì)算，大陸空軍在空戰(zhàn)首日的各型戰(zhàn)機(jī)理論出動(dòng)總量接近1200架次，這一數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了美國(guó)空軍在“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)中所創(chuàng)下的近900架次的日均出動(dòng)紀(jì)錄。解放軍空軍真的能夠做到這一點(diǎn)嗎?

很顯然，由于指揮和控制體系的薄弱或者后勤保障方面的問(wèn)題，解放軍空軍應(yīng)當(dāng)不可能完全發(fā)揮出其作戰(zhàn)潛力，所以我們?cè)谀Ｐ椭袑⒊鰟?dòng)規(guī)模限定為每架每天一次，如此一來(lái)解放軍空軍在空戰(zhàn)首日的戰(zhàn)機(jī)出動(dòng)數(shù)量將約為900架次左右，基本同美國(guó)空軍在“沙漠風(fēng)暴”中的出動(dòng)率相當(dāng)。另外，我們?cè)谠O(shè)置參數(shù)時(shí)還限制了大陸實(shí)施大規(guī)模空中集團(tuán)突襲的能力，平均分配每小時(shí)的出動(dòng)架次。

抵御大陸的精確制導(dǎo)武器打擊 我們認(rèn)為到2013年大陸空軍將擁有大約200架可發(fā)射精確制導(dǎo)武器的現(xiàn)代化戰(zhàn)機(jī)，甚至有可能會(huì)接近400架。而精確制導(dǎo)彈藥的生產(chǎn)和裝備都相對(duì)容易，因此我們并未把它設(shè)為一個(gè)值得考慮的變量。相反，我們加入了一個(gè)新的變量：在嘉手納、巖國(guó)空軍基地和臺(tái)灣的空軍基地設(shè)置了大量的近程防空系統(tǒng)，包括GPS干擾器、激光制導(dǎo)炸彈干擾裝置、雷達(dá)制導(dǎo)近程速射炮、快速反應(yīng)近程防空導(dǎo)彈以及誘餌設(shè)施等等。我們假定這些防御措施能夠?qū)⒋箨懢_制導(dǎo)武器和巡航導(dǎo)彈的作戰(zhàn)效果降低75％左右。

美臺(tái)空軍的出動(dòng)架次中國(guó)目前似乎正在部署大批現(xiàn)代化的新型近程彈道導(dǎo)彈，這些彈道導(dǎo)彈精度極高，且配備了適合于擢?dú)C(jī)場(chǎng)跑道、停機(jī)坪和其他機(jī)場(chǎng)設(shè)施的彈頭。在2010年之后，大陸幾乎肯定能夠擁有足夠數(shù)量的近程彈道導(dǎo)彈，足以對(duì)臺(tái)灣和駐沖繩美國(guó)空軍基地進(jìn)行不間斷打擊。在實(shí)施打擊后，大陸方面可以利用戰(zhàn)場(chǎng)ISR(情報(bào)、監(jiān)視和偵察)系統(tǒng)或情報(bào)網(wǎng)絡(luò)隨時(shí)監(jiān)視美臺(tái)空軍的動(dòng)向，—旦發(fā)現(xiàn)對(duì)方開始對(duì)跑道進(jìn)行修復(fù)，便可再次召喚己方導(dǎo)彈的精確打擊，從而令敵方有生力量始終處于癱瘓狀態(tài)。除非臺(tái)灣軍隊(duì)對(duì)于他們的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)有著極其堅(jiān)定的信心，否則哪怕只有一枚導(dǎo)彈來(lái)襲，也會(huì)把他們嚇得立即脫離陣地。

我們所感興趣的變量是美臺(tái)空軍戰(zhàn)機(jī)在大陸精確打擊情況下的出動(dòng)架次到底能達(dá)到多少。由于目前尚缺少得到證實(shí)的數(shù)據(jù)，因此我們對(duì)每個(gè)空軍基地每天的戰(zhàn)機(jī)出動(dòng)架次分別設(shè)定了20、40和60三個(gè)值，大致分別相當(dāng)于一座空軍基地在正常情況下日均出動(dòng)架次的1／6、1／3和1／2。

臺(tái)灣防空導(dǎo)彈的生存能力在基本模型中，我們認(rèn)為臺(tái)灣現(xiàn)有的中、遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)(其中的大多數(shù)仍依賴于固定的雷達(dá)和發(fā)射陣地)面對(duì)著大陸包括全頻帶電子干擾、反輻射無(wú)人機(jī)、空射反輻射導(dǎo)彈和使用面殺傷彈頭的彈道導(dǎo)彈的密集打擊，生存下來(lái)的可能性基本不存在。

臺(tái)美空軍基地的戰(zhàn)機(jī)掩體數(shù)量盡管近程彈道導(dǎo)彈的打擊精度和彈頭載荷或許并不足以摧毀那些堅(jiān)固的戰(zhàn)機(jī)掩體，但是如果這些導(dǎo)彈能夠有效壓制美臺(tái)戰(zhàn)機(jī)的出動(dòng)架次并且摧毀臺(tái)灣的防空系統(tǒng)的話，對(duì)于解放軍的蘇－30和J-10戰(zhàn)機(jī)而言，臺(tái)灣的天空將不再設(shè)防。根據(jù)我們所假定的殺傷概率，大陸的200枚巡航導(dǎo)彈最多將能夠摧毀70座飛機(jī)掩體。即便那些空軍基地僅僅只被敵方的導(dǎo)彈襲擊壓制了短短一兩個(gè)小時(shí)，尚未起飛或者疏散的飛機(jī)都將被迫停在跑道上，并在隨后的第二波攻擊中灰飛煙滅。因此，防御一方空軍基地的戰(zhàn)機(jī)掩體數(shù)量將是一個(gè)重要的參數(shù)。

根據(jù)公開的資料和衛(wèi)星照片的分析結(jié)果，我們?cè)诨灸Ｐ椭袑?duì)臺(tái)灣空軍除花蓮和臺(tái)東以外的各個(gè)主要空軍基地設(shè)定了50座飛機(jī)掩體?；ㄉ徍团_(tái)東空軍基地?fù)碛邪矇镜拇笮偷叵卵隗w，因此戰(zhàn)機(jī)不大可能會(huì)被摧毀在地面上。在基本模型中我們還給嘉手納設(shè)置了15座掩體，不過(guò)巖國(guó)基地并沒(méi)有設(shè)置掩體。而在另一個(gè)“高防護(hù)性”模型中，我們將臺(tái)灣空軍各個(gè)基地的掩體數(shù)量提高到了66座，嘉手納設(shè)置了73座，巖國(guó)則設(shè)置了36座，這些掩體足以為所有的戰(zhàn)機(jī)提供保護(hù)。

最后，我們還設(shè)置了一個(gè)“超級(jí)掩體”模型，在這個(gè)推演模型中，我們?cè)诩问旨{和巖國(guó)基地設(shè)立了“超級(jí)掩體”，利用多層障礙和其他手段來(lái)提高掩體的抗打擊能力，確保即使遭到巡航導(dǎo)彈的精確打擊依然不會(huì)被摧毀。

美國(guó)空軍的干涉我們給這一參數(shù)設(shè)定了六個(gè)不同的數(shù)值，分別為派遣兩支、一支、不派遣航母艦隊(duì)以及不派遣陸基戰(zhàn)斗機(jī)、派遣72架F-15C、派遣72架F-22參與兩岸空戰(zhàn)的狀況。為了研究美國(guó)從沖繩以外的地區(qū)調(diào)兵參與作戰(zhàn)對(duì)戰(zhàn)局的影響，我們還設(shè)置了一個(gè)從關(guān)島安德森空軍基地派遣72架F-22參與臺(tái)?？諔?zhàn)的推演模型。

此外，我們還在巖國(guó)空軍基地部署了36架海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的F／A-18C／D戰(zhàn)斗機(jī)，這些戰(zhàn)機(jī)同樣也將會(huì)參與協(xié)防臺(tái)灣，我們還設(shè)定了日本航空自衛(wèi)隊(duì)的角色，它們并不直接參與兩岸奪取海峽制空權(quán)的作戰(zhàn)，但是一旦大陸對(duì)沖繩等駐有美國(guó)軍隊(duì)的日本領(lǐng)土發(fā)動(dòng)襲擊的話，它們則肩負(fù)著保衛(wèi)本國(guó)領(lǐng)土的責(zé)任。結(jié)論：與父輩不同的空戰(zhàn)

短短幾年的時(shí)間，解放軍空軍的實(shí)力取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，與2000年的那次推演結(jié)果相比，這次的結(jié)果說(shuō)是顛覆性的也毫不過(guò)90自從國(guó)民黨軍隊(duì)退守臺(tái)灣以來(lái)，外界一直普遍認(rèn)為臺(tái)灣的空中力量在海峽對(duì)比中占據(jù)著相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。就算解放軍空軍在戰(zhàn)機(jī)數(shù)量上逐步超過(guò)了臺(tái)灣空軍，但人們?nèi)哉J(rèn)為臺(tái)灣空軍占據(jù)著質(zhì)量上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。一旦美國(guó)空軍加入了兩岸之間的爭(zhēng)端，大陸方面的劣勢(shì)將不可逆轉(zhuǎn)。但現(xiàn)在這些狀況發(fā)生了巨大的改變，盡管我們?cè)?000年就曾警告說(shuō)隨著現(xiàn)代化水平的迅速提高，裝備著大量高性能武器的解放軍空軍將更具進(jìn)攻性，從而挑戰(zhàn)臺(tái)美的空中優(yōu)勢(shì)，不過(guò)當(dāng)時(shí)包括我們自己在內(nèi)的所有人都認(rèn)為這只是未來(lái)“可能出現(xiàn)”的一個(gè)場(chǎng)景。如今，這種威脅正在逐步成為現(xiàn)實(shí)。

有兩個(gè)重要的發(fā)展促成了這一變化的實(shí)現(xiàn)。第一，近幾年來(lái)，大陸方面不斷加快空軍的現(xiàn)代化步伐。盡管我們對(duì)于大陸飛行員的技戰(zhàn)術(shù)水平、地勤人員的維護(hù)保養(yǎng)能力和指揮員的指揮控制能力所做的評(píng)估或許偏高，但我們相信我們對(duì)于解放軍空軍在2013年時(shí)的整體規(guī)模和結(jié)構(gòu)的預(yù)測(cè)并非不切實(shí)際。大量高性能戰(zhàn)機(jī)和武器——“側(cè)衛(wèi)”系列戰(zhàn)機(jī)、國(guó)產(chǎn)J－10、AA-12和PL-12空空導(dǎo)彈、精確制導(dǎo)武器以及對(duì)地攻擊巡航導(dǎo)彈——的裝備使得解放軍空軍在硬件上已經(jīng)達(dá)到了國(guó)際一流水平。目前似乎只有美國(guó)最新一代的隱身戰(zhàn)斗機(jī)(F-22和仍未正式服役的F-35)仍能保持技術(shù)上優(yōu)勢(shì)。

然而更加重要，同時(shí)也是更令人感到不安的則是一個(gè)正在逐步成型的新威脅：大陸方面似乎將首要打擊目標(biāo)放在了美國(guó)和臺(tái)灣的陸基空戰(zhàn)力量上面。解放軍裝備的數(shù)百枚配備了高精度反跑道彈頭的近程彈道導(dǎo)彈，將能夠有效摧毀距離大陸沿海500-750英里范圍內(nèi)的所有美臺(tái)空軍基地，從而令后者的大量戰(zhàn)機(jī)根本無(wú)法起飛。由于彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的效能值得不疑，解放軍空軍接下來(lái)很可能會(huì)對(duì)美臺(tái)方面的地面有生力量和未加固的目標(biāo)實(shí)施打擊，比如那些停在露天停機(jī)坪上的戰(zhàn)斗機(jī)等等(這種情況極有可能出現(xiàn)，要知道無(wú)論是臺(tái)灣空軍還是美國(guó)空軍目前都缺少足夠的保護(hù)設(shè)施)。即便機(jī)場(chǎng)跑道能夠修復(fù)，早已被打得七零八落的美臺(tái)空軍戰(zhàn)機(jī)很可能也來(lái)不及起飛了，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)可能已經(jīng)結(jié)束了。而且如果大陸空軍在首波導(dǎo)彈突襲之后使用巡航導(dǎo)彈和機(jī)載精確制導(dǎo)武器再發(fā)動(dòng)第二波攻擊的話，即使是經(jīng)過(guò)了加固的目標(biāo)——如飛機(jī)掩體、地下指揮部等一一也有可能會(huì)被摧毀。一旦美臺(tái)空軍在大陸的攻擊中遭受重創(chuàng)，海峽兩岸的空中力量對(duì)比將會(huì)無(wú)法挽回地倒向大陸一邊，屆時(shí)一方是數(shù)量龐大的攻擊集群，另一方則是少得可憐的幾架攔截戰(zhàn)機(jī)，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果毋須多言。

在此次推演過(guò)程中，來(lái)自關(guān)島空軍基地的F-22對(duì)戰(zhàn)局的走向造成了重大的影響，它們所取得的戰(zhàn)果令我們頗感驚訝。的確，F(xiàn)-22從關(guān)島趕到臺(tái)海必須進(jìn)行空中加油，這是一個(gè)無(wú)法回避的硬傷，另外大陸方面也必然會(huì)想盡辦法破除關(guān)島的威脅，但是在近期內(nèi)，大陸方面尚無(wú)力對(duì)安德森空軍基地實(shí)施類似于沖繩那樣的高精度高強(qiáng)度打擊。

我們最終的分析表明“在絕大多數(shù)美臺(tái)空軍還沒(méi)有來(lái)得及發(fā)一槍一彈之前，臺(tái)?？諔?zhàn)很可能就已經(jīng)結(jié)束了”。兩岸空軍戰(zhàn)機(jī)(包括駐沖繩美國(guó)空軍)在數(shù)量和質(zhì)量上已經(jīng)頗為接近，再加上大陸精確打擊武器對(duì)美臺(tái)空軍基地的密集打擊，臺(tái)?？諔?zhàn)的前景將十分不妙。

對(duì)于推演結(jié)果的分析還表明美臺(tái)方面有三個(gè)變量會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果造成重大影響，它們分別為：臺(tái)灣防空力量的生存能力、美臺(tái)空軍基地的戰(zhàn)機(jī)掩體數(shù)量和種類以及這些基地是否擁有有效的防御精確制導(dǎo)打擊的措施和裝備，但是即便能夠滿足這些要求，最多也不過(guò)是具備一定的反擊能力而已，要想取得勝利，所需要滿足的條件在我們看來(lái)幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的：①臺(tái)灣的中遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈必須具備超人般神奇的生存能力；②必須在臺(tái)灣和沖繩的各個(gè)空軍基地再修建數(shù)百座戰(zhàn)機(jī)掩體；完全不可能實(shí)現(xiàn)的超高攔截率——對(duì)于大陸巡航導(dǎo)彈和各型精確制導(dǎo)武器的攔截率必須達(dá)到75％以上!

事實(shí)上，臺(tái)灣現(xiàn)有的遠(yuǎn)程地對(duì)空武器主要是“愛國(guó)者”以及類似的防空導(dǎo)彈，只能部署在固定的陣地上，因此在大陸的定點(diǎn)精確打擊下生存下來(lái)的可能性很低；我們很清楚地知道無(wú)論是華盛頓還是臺(tái)北目前都不大可能投資數(shù)十億美元按照我們?cè)凇案呒?jí)掩體”和“超級(jí)掩體”推演模型中所設(shè)定的數(shù)量和種類建造戰(zhàn)機(jī)掩體；而且在短期內(nèi)似乎也不大可能會(huì)出現(xiàn)一種能夠達(dá)到理想攔截率——超過(guò)75％的精確制導(dǎo)武器都被攔截下來(lái)一一的超級(jí)近程防空系統(tǒng)。而在過(guò)去的每一年中，大陸空軍的戰(zhàn)斗力和打擊敵方空軍基地以及其他固定防空系統(tǒng)的能力則在不斷提高，他們所做的只不過(guò)是不停地裝備更多的新型導(dǎo)彈、新型戰(zhàn)機(jī)和新型機(jī)載武器而已。對(duì)于臺(tái)灣而言，兩岸之間爭(zhēng)奪海峽制空權(quán)的競(jìng)賽無(wú)疑是非常不公平的，而其最終的發(fā)展結(jié)果想必也是臺(tái)灣空軍所十分不愿意看到的。

美聯(lián)社：中國(guó)空軍20年后成地區(qū)最強(qiáng)空中力量

正在迅速實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的中國(guó)空軍計(jì)劃在成立60周年之際向外界公開展示其實(shí)力。大批新型高技術(shù)裝備于近期相繼曝光，但是就目前的情況來(lái)看，中國(guó)空軍的整體實(shí)力仍遠(yuǎn)遜于它的主要對(duì)手——美國(guó)。

在前不久中國(guó)空軍為紀(jì)念成立60周年而舉行的航空展和跳傘表演中，展示了一些性能先進(jìn)的現(xiàn)役新型戰(zhàn)機(jī)，隨著大量老式國(guó)產(chǎn)米格戰(zhàn)機(jī)的退役和新型戰(zhàn)機(jī)的服役，空軍的整體戰(zhàn)力進(jìn)一步提升。

美國(guó)圣迭戈加州大學(xué)的中國(guó)問(wèn)題專家張?zhí)┟?音譯)認(rèn)為，雖然目前只有大約20％的現(xiàn)役戰(zhàn)機(jī)能夠達(dá)到西方的性能標(biāo)準(zhǔn)，但是這一比例已經(jīng)比五年前提高了一倍不止，如果按照這一速度繼續(xù)發(fā)展下去的話，20年后中國(guó)空軍將成為本地區(qū)首屈一指的空中力量。他直言不諱地表示，“在硬件方面，中國(guó)空軍已經(jīng)取得了很大的成就，但仍有很長(zhǎng)的路要走”。

作為一支傳統(tǒng)上以陸軍為主，堅(jiān)持防御為主的軍事力量，解放軍近些年來(lái)大力推動(dòng)遠(yuǎn)洋武力投送能力的建設(shè)，每年的軍費(fèi)增幅都十分驚人，中國(guó)空軍和海軍就是這一戰(zhàn)略調(diào)整的最大受益者。

空中加油機(jī)、預(yù)警機(jī)以及其他各種支援輔助機(jī)型的相繼服役令現(xiàn)役的俄制蘇霍伊戰(zhàn)斗機(jī)和國(guó)產(chǎn)J-10戰(zhàn)斗機(jī)的作戰(zhàn)半徑和作戰(zhàn)效能都得到了進(jìn)一步的提升。

中國(guó)空軍現(xiàn)役人員數(shù)量超過(guò)60萬(wàn)，擁有大約2000余架各型戰(zhàn)機(jī)，是整個(gè)亞洲地區(qū)規(guī)模最為龐大的空中力量，但仍遠(yuǎn)遜于美國(guó)空軍，后者擁有大約327500名現(xiàn)役兵員，戰(zhàn)機(jī)數(shù)量則超過(guò)了5500架。

外界普遍認(rèn)為，這些改進(jìn)主要是為了提高解放軍執(zhí)行那些保衛(wèi)領(lǐng)土領(lǐng)空和防范臺(tái)灣獨(dú)立等關(guān)鍵使命的能力。中國(guó)政府一直堅(jiān)決反對(duì)臺(tái)灣獨(dú)立。

絕大多數(shù)觀察家都認(rèn)為大陸空軍無(wú)論是質(zhì)量還是數(shù)量都穩(wěn)壓臺(tái)灣空軍一頭，而且部署在臺(tái)灣島對(duì)岸的1 300余枚各型中程和近程彈道導(dǎo)彈在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后也會(huì)對(duì)臺(tái)灣的機(jī)場(chǎng)和防空系統(tǒng)造成嚴(yán)重的破壞。

不過(guò)任何針對(duì)臺(tái)灣的作戰(zhàn)計(jì)劃都必須認(rèn)真考慮美國(guó)插手干涉兩岸沖突這一重要的可能，根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)審議通過(guò)的《與臺(tái)灣關(guān)系法》，美國(guó)有義務(wù)保衛(wèi)臺(tái)灣。如果美國(guó)一旦插手，中國(guó)大陸空軍將很有可能無(wú)法達(dá)成其最初制定的作戰(zhàn)目標(biāo)。

中國(guó)空軍的主要問(wèn)題包括缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，訓(xùn)練和戰(zhàn)術(shù)思想落后。中國(guó)空軍所參與的最近一次空中作戰(zhàn)是1979年的對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，而且在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，空軍也只是扮演了一個(gè)象征性的角色，幾乎沒(méi)有參與實(shí)戰(zhàn)。其他的缺陷還包括缺乏同海軍和陸軍的情報(bào)資源交流與整合，有限的監(jiān)視和偵查能力，以及飛行員的招募，培養(yǎng)和流失的問(wèn)題。

此外，中國(guó)空軍缺乏足夠的飛機(jī)來(lái)滿足作戰(zhàn)或人道主義救援等使命對(duì)于物資和設(shè)備的巨大需求，部隊(duì)和武器裝備的運(yùn)輸甚至不得不尋求民用飛機(jī)的協(xié)助，空運(yùn)能力的嚴(yán)重欠缺使得中國(guó)政府對(duì)于在本地區(qū)人道主義救援行動(dòng)中發(fā)揮更大作用的愿望不得不落空。

雖然在去年的四川大地震期間，空軍竭盡全力參與了災(zāi)區(qū)的救援工作，但是惡劣的天氣使得空降救援人員和設(shè)備的嘗試被迫多次取消。許多人對(duì)于15勇士強(qiáng)行空降災(zāi)區(qū)中心實(shí)施救援的行動(dòng)都津津樂(lè)道，但是要知道他們進(jìn)行空降時(shí)是那兩天中氣象條件比較好的一段時(shí)間，而且完成這項(xiàng)使命的也僅僅只有15人而已。

美國(guó)著名網(wǎng)站Examitier：解放軍已建成世界第三炎空軍力量，遠(yuǎn)程投射力量仍有限。

目前中國(guó)擁有一支由40萬(wàn)兵力及2000架戰(zhàn)機(jī)構(gòu)成的空軍，已經(jīng)成為世界排名第三的一支空軍隊(duì)伍，但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)。

中國(guó)的防御性武器庫(kù)包括100-400枚核彈頭，可由洲際彈道導(dǎo)彈及其他陸基及潛基導(dǎo)彈攜帶。其中獲得并升級(jí)了俄制S-300地對(duì)空導(dǎo)彈，這款導(dǎo)彈-被譽(yù)為是世界最佳的攔截巡航導(dǎo)彈之一。而且，據(jù)美國(guó)戰(zhàn)略家稱，中國(guó)可能還正在發(fā)展反艦巡航導(dǎo)彈能力，以阻擊航母。

中國(guó)仍在進(jìn)行空軍現(xiàn)代化，從俄羅斯采購(gòu)先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，例如蘇30戰(zhàn)機(jī)；與此同時(shí)，其還正在自主生-產(chǎn)現(xiàn)代戰(zhàn)機(jī)，尤其是殲－10及殲－11戰(zhàn)機(jī)。俄羅斯蘇霍伊公司研制的蘇30戰(zhàn)機(jī)是一種兩座、雙重任務(wù)、全天候攻擊戰(zhàn)機(jī)，設(shè)計(jì)用于執(zhí)行空對(duì)空及空對(duì)艦縱深阻絕任務(wù)；其性能堪比美國(guó)的F-15E“攻擊鷹”戰(zhàn)機(jī)。

成都飛機(jī)制造公司生產(chǎn)的殲－10戰(zhàn)機(jī)是一種多任務(wù)戰(zhàn)機(jī)，由中國(guó)自主研制而成。殲－10戰(zhàn)機(jī)能夠全天候行動(dòng)，中國(guó)媒體曾將這種戰(zhàn)機(jī)與F-16與“幻影2000”戰(zhàn)機(jī)相提并論。2006年底，該款戰(zhàn)機(jī)正式列裝。

新型殲－11戰(zhàn)機(jī)就是中國(guó)版的蘇－27SK空優(yōu)戰(zhàn)機(jī)。其時(shí)速度高達(dá)1600英里，能掛載除自由落體集束炸彈之外的各種型號(hào)的導(dǎo)彈。

盡管中國(guó)被認(rèn)為是一個(gè)主要的地區(qū)軍事強(qiáng)國(guó)，一個(gè)正在崛起的軍事超級(jí)大國(guó)，但其投射能力卻極為有限，這主要是因?yàn)橹袊?guó)海軍的效力非常有限。中國(guó)海軍約有29萬(wàn)兵力及72艘戰(zhàn)艦，但其中多數(shù)戰(zhàn)艦都已老化。中國(guó)海軍的職責(zé)包括保護(hù)中國(guó)的石油供給線，支持索馬里海域的反海盜巡邏。如今，中國(guó)海軍正在升級(jí)其驅(qū)逐艦及護(hù)衛(wèi)艦，以擴(kuò)充其武器庫(kù)，并增加航程。

俄“航空港”網(wǎng)站：中國(guó)空軍已經(jīng)建立起強(qiáng)大的空戰(zhàn)和導(dǎo)彈攻防能力

新中國(guó)首任總理周恩來(lái)曾希望依靠本國(guó)的力量建設(shè)空軍力量和航空工業(yè)。1954年，中國(guó)就成功試飛了第一架國(guó)產(chǎn)雅克－18飛機(jī)。1958年7月26日，中國(guó)自行制造的殲－5戰(zhàn)機(jī)試飛成功，1963年第一架超音速戰(zhàn)機(jī)殲－6亮相，1967年又在蘇制米格－21的基礎(chǔ)上成功研制出殲-7戰(zhàn)機(jī)。

在加強(qiáng)戰(zhàn)斗機(jī)建設(shè)的同時(shí)，中國(guó)空軍的導(dǎo)彈實(shí)力也在不斷增強(qiáng)，從50年代到60年代相繼推出的“霹靂－1”和“霹靂－2”空空導(dǎo)彈見證了這一進(jìn)步。

從上世紀(jì)70年代起，中國(guó)空軍進(jìn)行了武器裝備改革，將信息化技術(shù)作為主要依托，“在這一時(shí)期，中國(guó)空軍開始采購(gòu)殲－7和更新的殲－8戰(zhàn)機(jī)。值得重視的是后者——1986年，殲-8在第38屆巴黎國(guó)際航展上亮相，立即引來(lái)各國(guó)關(guān)注。西方媒體當(dāng)時(shí)評(píng)論稱，殲8的出現(xiàn)證明中國(guó)仿制蘇制戰(zhàn)機(jī)成為歷史，中國(guó)進(jìn)入了自主研發(fā)的新時(shí)代?！?/p>

此后20年，中國(guó)空軍進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期，預(yù)警機(jī)，加油機(jī)、轟炸機(jī)等多種機(jī)型，尤其是開－10和殲－11先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)的研制都見證了它的新發(fā)展。

經(jīng)過(guò)60年的發(fā)展，中國(guó)空軍已具備了全天候和全時(shí)作戰(zhàn)能力，可以使用各類導(dǎo)彈進(jìn)行近，中、遠(yuǎn)程攻擊；而在大量裝備了現(xiàn)代化雷達(dá)系統(tǒng)之后，整個(gè)中國(guó)領(lǐng)空也已被新一代預(yù)警網(wǎng)絡(luò)所覆蓋。