孫 飛
摘要:國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展必須以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為基礎(chǔ)。對(duì)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的關(guān)系的實(shí)證研究表明,農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)的年增長(zhǎng)率對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展影響不大,而工業(yè)年增長(zhǎng)率對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展有顯著影響。因此中國(guó)必須發(fā)展優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效、集約化的農(nóng)業(yè);參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng);加快工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,推動(dòng)工業(yè)向循環(huán)和集約型轉(zhuǎn)變,積極提升工業(yè)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力;制定服務(wù)業(yè)外向型發(fā)展戰(zhàn)略,以人才和創(chuàng)新推動(dòng)服務(wù)業(yè)的國(guó)際參與能力的提高,以進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè);工業(yè);服務(wù)業(yè);國(guó)際貿(mào)易;相關(guān)性分析 ;回歸分析
中圖分類(lèi)號(hào):F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-3890(2009)12-0009-05
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁發(fā)展,按照現(xiàn)階段發(fā)展趨勢(shì),若干年后國(guó)內(nèi)市場(chǎng)必將處于飽和狀態(tài)。彼時(shí),國(guó)際貿(mào)易可以為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供更為廣闊的市場(chǎng)空間,在這種情況下,國(guó)際貿(mào)易必將成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的后續(xù)動(dòng)力。另一方面,國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展必須以國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展為依托,沒(méi)有國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在對(duì)外貿(mào)易中我國(guó)必將處于被動(dòng)地位。基于未來(lái)國(guó)際貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用和國(guó)際貿(mào)易必須以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為依托的事實(shí),筆者對(duì)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的影響進(jìn)行研究,并在分析農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展影響的基礎(chǔ)上,提出促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的建議。
一、研究的理論背景
國(guó)內(nèi)外對(duì)國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系一直是理論界探討的熱點(diǎn)問(wèn)題。對(duì)該問(wèn)題的討論大致包括如下兩個(gè)方面:第一,對(duì)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間因果關(guān)系的討論。這種討論致力于區(qū)分是國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)還是經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長(zhǎng)帶動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)。第二,國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的實(shí)際測(cè)算。這種研究一般承認(rèn)國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),并在此基礎(chǔ)上利用各種方法測(cè)算國(guó)際貿(mào)易發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度[1]。
最早涉及國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互關(guān)系問(wèn)題的是英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密,他的“地域分工學(xué)說(shuō)”和“剩余產(chǎn)品出口學(xué)說(shuō)”包含了國(guó)際貿(mào)易帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思想。在國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)問(wèn)題上,經(jīng)濟(jì)學(xué)家D·H·羅伯特遜于1937年提出“對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)”的命題,并很快得到了以自由貿(mào)易為基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易理論的支持。20世紀(jì)50年代,R·納克斯在《貿(mào)易的格局與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》一書(shū)中進(jìn)一步補(bǔ)充和發(fā)展了這一學(xué)說(shuō),從而在學(xué)術(shù)界引起更為廣泛的關(guān)注。后來(lái)形成的R-N學(xué)派認(rèn)為,國(guó)際貿(mào)易除可以帶來(lái)直接的或靜態(tài)的利益以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)外,同時(shí)還能帶來(lái)間接的或動(dòng)態(tài)的利益??死S斯在20世紀(jì)70年代對(duì)“貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”學(xué)說(shuō)進(jìn)一步發(fā)展,提出“貿(mào)易只是增長(zhǎng)的侍女”,處于從屬地位,而不是“增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”[2]。
在國(guó)內(nèi),為了考察我國(guó)的出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,許多學(xué)者進(jìn)行了深入的實(shí)證研究并取得了很大的成果。如楊全發(fā)、舒元在論述了出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制和條件后,利用巴拉薩和費(fèi)德建立的模型進(jìn)行了實(shí)證分析[3];林毅夫、李永軍使用修正傳統(tǒng)的單方程組的模型測(cè)算出我國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率[4];姚麗芳利用進(jìn)口分解分析法測(cè)定了對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)[5];張小濟(jì)、胡江云對(duì)進(jìn)口貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展做了探討[6]。
從國(guó)內(nèi)外的研究看,大部分學(xué)者將研究的重點(diǎn)放在了國(guó)際貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究上,而國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展影響的研究還相對(duì)較少。筆者在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)假設(shè)的基礎(chǔ)上,將研究的重點(diǎn)放在國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的影響上。
二、樣本選取與研究方法
(一)樣本選取
在對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)的發(fā)展水平研究中,各行業(yè)的年增長(zhǎng)率作為衡量行業(yè)發(fā)展的重要指標(biāo)被學(xué)者們?cè)谘芯恐袕V泛使用。本文重點(diǎn)考察的是國(guó)民經(jīng)濟(jì)三大產(chǎn)業(yè),即農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的影響,因此在樣本選取上采用農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的年增長(zhǎng)率來(lái)衡量國(guó)民經(jīng)濟(jì)中農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。而對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,本文主要選取我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的年增長(zhǎng)率來(lái)衡量[7]。在研究中,筆者選取了1989-2008年共20年的農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)和出口、進(jìn)口貿(mào)易的年增長(zhǎng)率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,這20年的增長(zhǎng)數(shù)據(jù)基本上客觀反映了我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)及進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的狀況,具有重要研究?jī)r(jià)值。數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展公報(bào)》(1989-2008),原始數(shù)據(jù)如表1所示。
(二)研究方法
本文采用相關(guān)性分析與回歸分析兩種方法進(jìn)行分析研究。相關(guān)性分析是研究現(xiàn)象之間是否存在某種依存關(guān)系,并對(duì)具體有依存關(guān)系的現(xiàn)象探討其相關(guān)方向以及相關(guān)程度,是研究隨機(jī)變量之間相關(guān)關(guān)系的一種統(tǒng)計(jì)方法?;貧w分析是確定兩種或兩種以上變量間相互依賴的定量關(guān)系的一種統(tǒng)計(jì)分析方法。相關(guān)性分析與回歸分析在實(shí)際應(yīng)用中有密切關(guān)系。在回歸分析中,所關(guān)心的是一個(gè)隨機(jī)變量對(duì)另一個(gè)(或一組)隨機(jī)變量的依賴關(guān)系的函數(shù)形式;而在相關(guān)性分析中,所討論的變量地位一樣,分析側(cè)重于隨機(jī)變量之間的種種相關(guān)特征。在此,筆者將先用相關(guān)性分析,來(lái)確定農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)與出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易的種種相關(guān)特征,再利用回歸分析來(lái)計(jì)算工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的貢獻(xiàn)率。
三、數(shù)據(jù)分析
(一)相關(guān)性分析
本文用spss13.0對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行PEARSON相關(guān)分析并進(jìn)行雙側(cè)顯著性檢驗(yàn),主要是為了分析和驗(yàn)證農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的年增長(zhǎng)率是否與出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易的年增長(zhǎng)率存在依存關(guān)系,并探討這種關(guān)系的方向[8]。經(jīng)過(guò)spss13.0軟件分析得出的結(jié)果如表2所示。
分析結(jié)果表明:工業(yè)的年增長(zhǎng)率與出口貿(mào)易的年增長(zhǎng)率的相關(guān)系數(shù)為0.607,雙側(cè)檢驗(yàn)P值為0.005<0.01,這表明工業(yè)的年增長(zhǎng)率與出口貿(mào)易的年增長(zhǎng)率呈顯著正相關(guān)關(guān)系;農(nóng)業(yè)年增長(zhǎng)率和出口貿(mào)易年增長(zhǎng)率的相關(guān)系數(shù)為0.08,服務(wù)業(yè)的年增長(zhǎng)率與出口貿(mào)易年增長(zhǎng)率的相關(guān)系數(shù)為0.383,相關(guān)系數(shù)都比較低,而且呈非顯著相關(guān)關(guān)系;農(nóng)業(yè)年增長(zhǎng)率與進(jìn)口貿(mào)易年增長(zhǎng)率負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.252,但并不顯著,工業(yè)和服務(wù)業(yè)的年增長(zhǎng)率與進(jìn)口貿(mào)易正相關(guān),但呈非顯著正相關(guān)關(guān)系。同時(shí),在分析結(jié)果中我們發(fā)現(xiàn),進(jìn)口貿(mào)易的年增長(zhǎng)率與出口貿(mào)易的年增長(zhǎng)率顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)達(dá)到了0.630。
(二)回歸分析
雖然相關(guān)性分析表明只有工業(yè)的年增長(zhǎng)率對(duì)出口貿(mào)易的年增長(zhǎng)率有顯著性影響,但筆者認(rèn)為可以通過(guò)回歸分析方法來(lái)計(jì)算農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的年增長(zhǎng)率的具體貢獻(xiàn)率,計(jì)算得出的進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的回歸系數(shù)可以相對(duì)客觀地反映農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的具體影響程度[9]。基于研究的重點(diǎn)是農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的年增長(zhǎng)率對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易年增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)率,因此,在進(jìn)行回歸分析中我們對(duì)線性回歸的模型擬合優(yōu)度指標(biāo)不做嚴(yán)格限定。
1. 出口貿(mào)易年增長(zhǎng)率對(duì)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)年增長(zhǎng)率的回歸分析。筆者以出口貿(mào)易年增長(zhǎng)率為因變量,以農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)年增長(zhǎng)率為自變量進(jìn)行多元線性回歸分析。該分析的主要目的是為了得出農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的年增長(zhǎng)率對(duì)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率,分析結(jié)果如表3所示。
根據(jù)回歸分析結(jié)果,得出回歸分析模型:
Y1=-0.118+0.093X1+0.559X2+0.138X3
其中Y1表示出口貿(mào)易年增長(zhǎng)率,X1表示農(nóng)業(yè)年增長(zhǎng)率,X2表示工業(yè)年增長(zhǎng)率,X3表示服務(wù)業(yè)年增長(zhǎng)率。通過(guò)回歸分析,結(jié)果表明,工業(yè)年增長(zhǎng)率對(duì)出口貿(mào)易的貢獻(xiàn)率最高,為0.559,其次是服務(wù)業(yè)為0.138,對(duì)出口貿(mào)易增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率最低的是農(nóng)業(yè),僅為0.093。
2. 進(jìn)口貿(mào)易年增長(zhǎng)率對(duì)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)年增長(zhǎng)率的回歸分析。筆者以進(jìn)口貿(mào)易年增長(zhǎng)率為因變量,以農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)年增長(zhǎng)率為自變量進(jìn)行多元線性回歸分析。該分析的主要目的是為了得出農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)的年增長(zhǎng)率對(duì)進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率,分析結(jié)果如表4所示。
根據(jù)回歸分析結(jié)果,得出回歸分析模型:
Y2=0.063-0.296X1+0.168X2+0.249X3
其中Y2表示進(jìn)口貿(mào)易年增長(zhǎng)率,X1表示農(nóng)業(yè)年增長(zhǎng)率,X2表示工業(yè)年增長(zhǎng)率,X3表示服務(wù)業(yè)年增長(zhǎng)率。通過(guò)回歸分析,結(jié)果表明,工業(yè)年增長(zhǎng)率對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的貢獻(xiàn)率為0.168,服務(wù)業(yè)為0.249,農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)率為負(fù)-0.296。
四、結(jié)果分析與建議
(一)結(jié)果分析
通過(guò)對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)的相關(guān)性分析及回歸分析,筆者得出以下結(jié)論:
1. 農(nóng)業(yè)的年增長(zhǎng)率對(duì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展影響不大。從具體分析結(jié)果來(lái)看,農(nóng)業(yè)對(duì)出口貿(mào)易的影響僅為0.093,對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的影響為負(fù)。這說(shuō)明,我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展尚未與國(guó)際貿(mào)易建立密切聯(lián)系。其主要原因是我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)同時(shí)也是人口大國(guó),所生產(chǎn)的糧食基本都用于國(guó)內(nèi)消費(fèi),用于出口外銷(xiāo)的比較少。而根源在于我國(guó)農(nóng)業(yè)是小農(nóng)分散經(jīng)營(yíng),在經(jīng)濟(jì)全球化尤其是中國(guó)加入WTO后,無(wú)論是在生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)效率,還是在競(jìng)爭(zhēng)力上,中國(guó)企業(yè)都不能與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)抗衡。與農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的差距主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面,一是中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)水平較低,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈不具備參與國(guó)際市場(chǎng)分配和競(jìng)爭(zhēng)的能力;另一方面是我國(guó)農(nóng)民組織水平不高,缺乏有綜合服務(wù)能力的中介組織,缺乏參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)營(yíng)主體,使中國(guó)農(nóng)業(yè)在根本上不具備與發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的能力。
2. 工業(yè)的年增長(zhǎng)率對(duì)出口貿(mào)易有顯著影響。工業(yè)增長(zhǎng)對(duì)出口貿(mào)易具有顯著影響,這是因?yàn)橹袊?guó)工業(yè)在改革開(kāi)放之后得到了大力發(fā)展?,F(xiàn)今中國(guó)已有“世界工廠”之稱,可見(jiàn)中國(guó)工業(yè)發(fā)展之迅猛,因此工業(yè)的年增長(zhǎng)率對(duì)出口貿(mào)易有顯著影響也是實(shí)力體現(xiàn)。盡管如此,中國(guó)工業(yè)發(fā)展仍然存在較多的問(wèn)題,這些問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是低水平重復(fù)建設(shè)較多,導(dǎo)致產(chǎn)品附加價(jià)值低。由于長(zhǎng)期實(shí)行粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,造成中國(guó)低附加價(jià)值、低技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過(guò)剩,高附加價(jià)值、高技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力不足。二是企業(yè)技術(shù)水平低下,生產(chǎn)效率不高。這與中國(guó)科技發(fā)展水平有密切關(guān)系?,F(xiàn)階段,中國(guó)的科學(xué)技術(shù)總體水平不高,科技成果轉(zhuǎn)化水平低,科學(xué)技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。三是產(chǎn)業(yè)集中度低,缺乏規(guī)模效益。在中國(guó)產(chǎn)業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)中,大企業(yè)所占比重偏小,中小企業(yè)所占比重過(guò)大,特別是在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益顯著的產(chǎn)業(yè)中,如汽車(chē)、鋼鐵、機(jī)械和石化等,普遍存在著企業(yè)規(guī)模過(guò)小、生產(chǎn)分散等問(wèn)題。
3. 服務(wù)業(yè)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易年增長(zhǎng)影響不大。中國(guó)服務(wù)業(yè)與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)業(yè)相比還存在著一定差距,因此服務(wù)業(yè)年增長(zhǎng)率對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的年增長(zhǎng)率的影響都不大,這說(shuō)明中國(guó)的服務(wù)業(yè)尚未走出國(guó)門(mén)[10]。隨著信息時(shí)代的來(lái)臨,服務(wù)業(yè)在各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用越來(lái)越明顯。以美國(guó)為例,服務(wù)業(yè)已占到了GDP的70%。中國(guó)也制定了大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策,因此,積極發(fā)展中國(guó)服務(wù)業(yè),并使之與國(guó)際服務(wù)業(yè)接軌,對(duì)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展具有重要意義。
(二)對(duì)策與建議
基于以上分析結(jié)果,筆者提出如下提高國(guó)際貿(mào)易年增長(zhǎng)率的對(duì)策。
1. 發(fā)展優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效、集約化的農(nóng)業(yè),參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。在滿足本國(guó)需求的基礎(chǔ)上,提高農(nóng)業(yè)的科技含量,努力與國(guó)際農(nóng)業(yè)接軌,發(fā)揮中國(guó)農(nóng)業(yè)大國(guó)的優(yōu)勢(shì),發(fā)展外向型農(nóng)業(yè)[11]。具體可以從以下三個(gè)方面入手:一是優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。以市場(chǎng)為導(dǎo)向,以農(nóng)業(yè)相對(duì)優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ),依靠科技進(jìn)步,改善農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量,促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。二是提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì),提升農(nóng)產(chǎn)品非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在農(nóng)業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,我們要學(xué)會(huì)避開(kāi)“綠色壁壘”,積極收集國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量體系標(biāo)準(zhǔn),并應(yīng)用于中國(guó)自己的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中。只有在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中嚴(yán)格執(zhí)行這些標(biāo)準(zhǔn),才能生產(chǎn)出符合國(guó)際需求的農(nóng)產(chǎn)品。同時(shí)要開(kāi)發(fā)高附加值的特色產(chǎn)品。三是完善國(guó)家支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策體系。從農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)進(jìn)行大力扶持,使其農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上獲得極大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是各個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的通行經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)也應(yīng)建立一套對(duì)農(nóng)業(yè)全面支持的政策體系。政府應(yīng)在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)科技發(fā)展、技術(shù)培訓(xùn)、降低農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本、提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量等方面做出一系列的政策扶持。在農(nóng)產(chǎn)品出口方面,政府有必要加強(qiáng)出口補(bǔ)貼之外的其他出口促進(jìn)措施,以擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的占有率。
2. 加快工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,推動(dòng)工業(yè)向循環(huán)和集約型轉(zhuǎn)變,積極提升工業(yè)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力。隨著中國(guó)工業(yè)出口規(guī)模不斷擴(kuò)大,工業(yè)制成品的出口競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)占有率也在不斷提高。但就目前來(lái)說(shuō),仍然是中國(guó)傳統(tǒng)的紡織品和服裝產(chǎn)品等具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品最具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,所占國(guó)際市場(chǎng)份額也最多。中國(guó)工業(yè)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力主要來(lái)源于國(guó)內(nèi)低廉的勞動(dòng)力價(jià)格和較高的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。但是,技術(shù)密集型與資本密集型的現(xiàn)代化大型工業(yè)企業(yè)較少,并且主要是國(guó)有企業(yè),這就導(dǎo)致中國(guó)工業(yè)處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的中下游,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力偏低。為了提高中國(guó)工業(yè)制成品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下兩個(gè)方面入手:一是引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,政府加強(qiáng)對(duì)企業(yè)研發(fā)的資金支持和政策支持。尤其是工業(yè)產(chǎn)業(yè)中的很多行業(yè)關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈和國(guó)家安全的關(guān)鍵領(lǐng)域,具有自主核心技術(shù)將有效地保護(hù)中國(guó)國(guó)家利益。中國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)要在未來(lái)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán),占據(jù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),就必須提高自主創(chuàng)新能力,在若干重要領(lǐng)域研發(fā)核心技術(shù),帶動(dòng)和造就一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),真正地提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。二是推動(dòng)國(guó)內(nèi)工業(yè)企業(yè)的整合與合作。國(guó)內(nèi)企業(yè)大多缺乏規(guī)模效應(yīng),缺乏合作,這樣不利于資源的優(yōu)化配置。因此,中央和地方政府應(yīng)該逐步地、有規(guī)劃地把同一行業(yè)的企業(yè)有選擇地整合在一起,集中力量抓好一批骨干企業(yè),通過(guò)聯(lián)合、兼并、收購(gòu)等方式組建一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)和大集團(tuán),使這些企業(yè)發(fā)揮龍頭作用,帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,形成規(guī)模效應(yīng)。
3. 制定服務(wù)業(yè)外向型發(fā)展戰(zhàn)略,以人才和創(chuàng)新推動(dòng)服務(wù)業(yè)的國(guó)際參與能力。首先,明確服務(wù)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。中國(guó)服務(wù)業(yè)本身發(fā)展水平不高,行業(yè)分工不明晰。因此,要提高服務(wù)業(yè)的國(guó)際參與能力,應(yīng)確定服務(wù)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略及發(fā)展方向。從長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看,以波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論為指導(dǎo),提升中國(guó)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是加速服務(wù)業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的必然選擇。其次,調(diào)整和優(yōu)化服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),明晰分工。中國(guó)應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的優(yōu)勢(shì),如旅游服務(wù)、勞務(wù)輸出、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè),可根據(jù)它們的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、增長(zhǎng)速度和比較優(yōu)勢(shì)等方面的比較優(yōu)勢(shì),確定發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的戰(zhàn)略重點(diǎn),引進(jìn)人才,自主創(chuàng)新,提高這些行業(yè)的知識(shí)和技術(shù)含量,增加服務(wù)貿(mào)易的附加值,不斷提高服務(wù)業(yè)的國(guó)際參與能力。同時(shí),大力發(fā)展知識(shí)密集型、技術(shù)密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè)和新興服務(wù)業(yè),并將有潛力和相對(duì)優(yōu)勢(shì)的行業(yè)確立為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行發(fā)展。雖然現(xiàn)階段中國(guó)服務(wù)業(yè)國(guó)際參與能力較差,處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)地位,但是對(duì)于服務(wù)業(yè)的鼓勵(lì)和扶持是絕不能放棄的,這關(guān)系到一國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。第三,加強(qiáng)和改善服務(wù)業(yè)管理。我國(guó)服務(wù)業(yè)國(guó)際參與能力不強(qiáng),國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力較弱,這與服務(wù)業(yè)管理體制有直接的關(guān)系,因此,改革舊的行政性管理體制,建立新的、與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)、與國(guó)際分工相契合的體制就成為發(fā)展服務(wù)業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。
本研究的不足之處有以下兩點(diǎn),一是選取數(shù)據(jù)的年限有限,只選取了20年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)論具有片面性;二是選取的數(shù)據(jù)只有年增長(zhǎng)率這一個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù),難以全面衡量農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)與進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展水平。因此,在以后的研究中,可采用較多的指標(biāo),以求全面有效地衡量農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)與國(guó)際貿(mào)易的影響關(guān)系。
參考文獻(xiàn):
[1]克魯格曼.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2000.
[2]林德特.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2001.
[3]楊全發(fā),舒元.中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,1998,(8).
[4]姚麗芳.對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2001,(9).
[5]張小濟(jì),胡江云.自由貿(mào)易的背后:進(jìn)口貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].國(guó)際貿(mào)易,1999,(4).
[6]劉曉鵬.我國(guó)進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2001,(5).
[7]董秘剛.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性分析[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào),2000,(11).
[8]馮正強(qiáng).區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系模型研究[J].中南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1999,(6).
[9]趙峰.改革開(kāi)放三十年甘肅省出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的回歸分析[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào),2009,(2).
[10]陳丹妮.農(nóng)業(yè)國(guó)際化與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易優(yōu)勢(shì)[J].國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)),2008,(5).
責(zé)任編輯:武玲玲
責(zé)任校對(duì):張?jiān)鰪?qiáng)
Research on the Effect on the Increasement of International Trade of the Increasement of Agriculture, Industry and Service Industry
Sun Fei
(Peridical Office, Hebei University of Economics and Business, Shijiazhuang 050061, China)
Abstract: The development of the international trade should base on the development of the home economy. By the empirical research on the effect on the increasement of international trade of the increasement of the agriculture, industry and the service industry, we can find that the effect of the increasement rate of agriculture and service industry on the development of international trade is not big, while there are significant effect on the development of international trade of the industrial increasement rate. So we should develop the good-quality, high-production, high-efficiency and intensive agriculture, take part in the international competition, quicken the structural adjustment of the industry, promote the tranformation of industry to the circulation and intensive style, rise up the export competition power of industrial products,form the external development strategy of the service industry, get the improvement of the international participation capability of service industry by patent and innovation.
Key words: agriculture; industry; service industry; international trade; relative analysis; regression analysis