在目前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)緊迫而重大的戰(zhàn)略任務(wù)，實(shí)現(xiàn)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)、促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，關(guān)鍵的一條就是要在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上取得重大進(jìn)展。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。而產(chǎn)業(yè)融合本質(zhì)上是一種創(chuàng)新，這種創(chuàng)新和創(chuàng)新方式的擴(kuò)散帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)；另外，二元經(jīng)濟(jì)是中國走新型工業(yè)化道路所面臨的一個(gè)基本問題，產(chǎn)業(yè)融合對(duì)二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型也會(huì)產(chǎn)生很大的促進(jìn)作用，可見，產(chǎn)業(yè)融合是新型工業(yè)化道路中產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)。
　　
　　一、產(chǎn)業(yè)融合提升國家競(jìng)爭(zhēng)力
　　
　　我國的新型工業(yè)化道路是信息化發(fā)展的產(chǎn)物，是在全球信息化發(fā)展的大背景與經(jīng)典的工業(yè)化任務(wù)沒有完成而又遇到了信息化挑戰(zhàn)的小背景下提出的工業(yè)化發(fā)展的新路徑，可以說新型工業(yè)化不是傳統(tǒng)工業(yè)化的延伸，而是傳統(tǒng)工業(yè)化任務(wù)與信息化時(shí)代任務(wù)的雙重疊加。
　　產(chǎn)業(yè)融合是新型工業(yè)化實(shí)現(xiàn)的基本途徑。新型工業(yè)化的基本內(nèi)涵是技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)效益好、環(huán)境污染低、充分就業(yè)的工業(yè)化。這些內(nèi)涵和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)依賴于產(chǎn)業(yè)融合。一方面，通過信息技術(shù)和高新技術(shù)的廣泛運(yùn)用，在技術(shù)層面上實(shí)現(xiàn)融合，而技術(shù)層面上的融合會(huì)促進(jìn)工業(yè)技術(shù)的進(jìn)步和工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高。另一方面，通過產(chǎn)業(yè)融合，使工業(yè)生產(chǎn)方式逐步軟化，使工業(yè)化的發(fā)展不再完全建立在物質(zhì)體系支撐的基礎(chǔ)上，而是建立在以知識(shí)和技術(shù)體系支撐為主的基礎(chǔ)之上，從而使工業(yè)發(fā)展中的物耗降低，污染減少。同時(shí)，由于產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸和擴(kuò)展，產(chǎn)業(yè)配套進(jìn)一步加深，相關(guān)服務(wù)業(yè)不斷發(fā)展，提供了更多的就業(yè)崗位，實(shí)現(xiàn)了新型工業(yè)化的充分就業(yè)目標(biāo)。
　　例如，第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、畜牧業(yè)等子產(chǎn)業(yè)之間，以生物技術(shù)融合為基礎(chǔ)，通過生物鏈重新整合，形成生態(tài)農(nóng)業(yè)等新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)。在信息技術(shù)高度發(fā)展的今天，重組融合更多地表現(xiàn)為以信息技術(shù)為紐帶的、產(chǎn)業(yè)鏈的上下游產(chǎn)業(yè)的重組融合，融合后生產(chǎn)的新產(chǎn)品表現(xiàn)出數(shù)字化、智能化和網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展趨勢(shì)，如模糊智能洗衣機(jī)、綠色家電的出現(xiàn)就是重組融合的重要成果。由此來看，產(chǎn)業(yè)融合對(duì)于提升國家競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系甚大。
　　國家競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國家對(duì)其資源稟賦結(jié)構(gòu)、比較優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)環(huán)境的反映和調(diào)整能力。同一產(chǎn)業(yè)之內(nèi)或相關(guān)的企業(yè)集聚在一起，相互競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)作，能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高?，F(xiàn)代組織理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)融合是創(chuàng)新因素和競(jìng)爭(zhēng)能力的集群和疊加。產(chǎn)業(yè)融合對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響表現(xiàn)在：1、產(chǎn)業(yè)融合可以提高產(chǎn)業(yè)整體的競(jìng)爭(zhēng)能力。如降低成本、刺激創(chuàng)新、提高效率、加劇競(jìng)爭(zhēng)等，提升整個(gè)區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)能力。目前的企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)基本上已經(jīng)上升為產(chǎn)業(yè)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群之間的競(jìng)爭(zhēng)。2、產(chǎn)業(yè)融合加強(qiáng)了集群內(nèi)企業(yè)間的有效合作。植草益認(rèn)為，屬于同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)群在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部、企業(yè)之間處于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；但是，一旦由于技術(shù)革新開發(fā)出了替代性的產(chǎn)品和服務(wù)，或是由于放寬限制積極地展開了相互介入，各產(chǎn)業(yè)的企業(yè)群就會(huì)處于相互競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)之中；產(chǎn)業(yè)融合就是這樣通過技術(shù)革新和放寬限制來降低行業(yè)間的壁壘，加強(qiáng)各行業(yè)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系。3、產(chǎn)業(yè)融合增加了企業(yè)的創(chuàng)新能力和成長(zhǎng)能力。這種創(chuàng)新具體體現(xiàn)在觀念、管理、技術(shù)、制度和環(huán)境等許多方面。產(chǎn)業(yè)集群和融合對(duì)新企業(yè)的進(jìn)入和企業(yè)成長(zhǎng)也都有著重要的影響。4、產(chǎn)業(yè)融合可以發(fā)揮資源共享效應(yīng)，有利于形成“區(qū)位品牌”。單個(gè)企業(yè)要建立自己的品牌，需要龐大的資金投入，然而企業(yè)通過建立集群，利用集群內(nèi)所有企業(yè)的整體力量，加大廣告宣傳的投入力度，利用群體效應(yīng)，容易形成“區(qū)位品牌”和“集群品牌”，從而使每個(gè)企業(yè)都受益。隨著產(chǎn)業(yè)集群的成功，集群所依托的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品不斷走向世界，自然就形成了一種世界性的區(qū)域品牌。
　　產(chǎn)業(yè)融合作為一種產(chǎn)業(yè)空間組織形式，它具有的群體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和集聚發(fā)展的規(guī)模效益是非常大的。產(chǎn)業(yè)融合形成的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提升了整個(gè)國家的競(jìng)爭(zhēng)力，L84waPwgtBw3CxRyhzcxNg==為實(shí)現(xiàn)一國經(jīng)濟(jì)的高起點(diǎn)、跨越式發(fā)展增加了新的動(dòng)力。從世界范圍看，集群化和融合化正在普遍化，是產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)區(qū)域集聚發(fā)展的態(tài)勢(shì)，國際上有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)大多是集群和融合的模式。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，產(chǎn)業(yè)集群化已成為全球性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流，產(chǎn)業(yè)融合構(gòu)成了當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的基本空間構(gòu)架。
　　產(chǎn)業(yè)融合之所以產(chǎn)生，是基于高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化為產(chǎn)業(yè)融合提供了技術(shù)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。由于高新技術(shù)的發(fā)展，電子信息技術(shù)與其他技術(shù)相互滲透，在產(chǎn)業(yè)融合過程中不斷出現(xiàn)了新的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)生長(zhǎng)點(diǎn)。伴隨新產(chǎn)業(yè)的不斷出現(xiàn)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)抓住機(jī)遇，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略調(diào)整和產(chǎn)業(yè)重組成為產(chǎn)業(yè)融合的重要內(nèi)容，不僅使資本密集型產(chǎn)業(yè)的數(shù)字技術(shù)含量提高，而且勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中的數(shù)字技術(shù)含量也在提高。另外，依據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，在工業(yè)化發(fā)展中工業(yè)化的次序是：輕紡工業(yè)階段一重化工業(yè)階段一高新技術(shù)工業(yè)階段。第三階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向混合方向發(fā)展，非物質(zhì)產(chǎn)業(yè)向物質(zhì)產(chǎn)業(yè)滲透，非物質(zhì)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)值構(gòu)成中的比重不斷提高。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)的界限開始模糊，彼此相互融合。大型企業(yè)和跨國公司是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的重要載體，大型企業(yè)和跨國公司設(shè)有研發(fā)組織，通過加大科技投入，以科技創(chuàng)新推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展。同時(shí)，跨國公司在國際范圍內(nèi)優(yōu)化布局，把國際分工轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)內(nèi)部的分工，使過去的產(chǎn)業(yè)分立轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)融合。產(chǎn)業(yè)融合的出現(xiàn)首先改變了傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織，使產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)逐步演變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，行業(yè)界限逐步淡化，產(chǎn)業(yè)邊界逐步收縮。
　　以電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看。在美國，在世界市場(chǎng)占有明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的集成電路和軟件產(chǎn)業(yè)，很大程度上依賴的就是美國斯坦福大學(xué)附近的硅谷以及麻省理工學(xué)院四周的波士頓128號(hào)公路等科學(xué)園。在印度，軟件生產(chǎn)和出口主要集中在全國的20多個(gè)軟件園區(qū)。這些軟件園中企業(yè)的出口額占全國出口總額的80％，是印度軟件產(chǎn)業(yè)的主力軍。在日本，集成電路生產(chǎn)主要集中在九州島熊本高技術(shù)城。在北歐諸國，電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要依靠幾個(gè)大的跨國公司，如瑞典主要是愛立信和ABB，芬蘭主要是諾基亞。瑞典電子信息產(chǎn)業(yè)主要集中在斯德哥爾摩和瑞典東南部地區(qū)，芬蘭則依靠奧魯科學(xué)園等10個(gè)園區(qū)。在中國，已經(jīng)形成了三大電子信息產(chǎn)業(yè)集群帶，分別是以上海為龍頭的長(zhǎng)江三角洲地區(qū)，以廣州、深圳為中心的珠江三角洲和以北京一天津?yàn)檩S線的環(huán)渤海地區(qū)。
　　因此，新型工業(yè)化從產(chǎn)業(yè)特征上來說是產(chǎn)業(yè)融合的進(jìn)一步發(fā)展。由于產(chǎn)業(yè)融合使傳統(tǒng)工業(yè)化的生產(chǎn)方式發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變，“使產(chǎn)業(yè)間對(duì)信息共享、知識(shí)協(xié)同和服務(wù)交互等方面的同質(zhì)性大大增強(qiáng)，而且使產(chǎn)業(yè)在實(shí)體產(chǎn)品、制造工藝和物耗等方面的異質(zhì)性則相對(duì)縮小，從而使傳統(tǒng)工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)分離走向新型工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)融合，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的有機(jī)統(tǒng)一?！彼栽趯?shí)施新型工業(yè)化的進(jìn)程中，不僅是要提高技術(shù)進(jìn)步、降低環(huán)境污染，也不僅是工業(yè)結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)單調(diào)整，而是要為產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)造條件，以產(chǎn)業(yè)融合為主渠道，通過產(chǎn)業(yè)分立向產(chǎn)業(yè)融合的轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)工業(yè)化路徑的轉(zhuǎn)換。
　　
　　二、產(chǎn)業(yè)融合的關(guān)聯(lián)性
　　
　　隨著產(chǎn)業(yè)融合在整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中越來越具有普遍性，它將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變、產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)和產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局等方面的根本變化，最終改變整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的面貌。因此，不論是在相關(guān)部門本身還是在總體經(jīng)濟(jì)，都將感受到產(chǎn)業(yè)融合帶來的新服務(wù)的影響。
　　融合將給相關(guān)部門帶來巨大的直接與間接經(jīng)濟(jì)收益。作為融合新服務(wù)產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)游戲，2001年在中國的市場(chǎng)規(guī)模為3.1億元，2002年達(dá)9.1億元，增長(zhǎng)187.6％。根據(jù)有關(guān)研究，2002年電信業(yè)務(wù)由網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)生的直接收入高達(dá)68.3億元，是網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)規(guī)模的7.5倍；IT行業(yè)由網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)生的直接收入達(dá)32.8億元，是其市場(chǎng)規(guī)模的3.6倍；出版和媒體行業(yè)由網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)生的直接收入達(dá)到18.2億元，是其市場(chǎng)規(guī)模的2倍。因此，不能漠視融合已經(jīng)給相關(guān)部門(如電信、廣播電視等)帶來的影響。正如一份研究指出的，如果不能完全利用融合帶來的市場(chǎng)發(fā)展的好處，到2005年，相關(guān)部門將遭受40％的損失(EC Green Paper，1997)。
　　通過產(chǎn)業(yè)融合，可以增加融合產(chǎn)業(yè)的吸引力和參與度，繼而直接提高該產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益。有資料顯示，作為我國近幾年快速發(fā)展的融合服務(wù)產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)游戲，2007年全國市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)突破100億元，實(shí)際銷售收入達(dá)到105.7億元，比2006年增長(zhǎng)61.65％，這一增速相當(dāng)于我國同期服務(wù)業(yè)增速的6倍。
　　因?yàn)槿诤喜⒉粌H僅是技術(shù)上的，而且也關(guān)系到服務(wù)以及從事商業(yè)活動(dòng)與社會(huì)互動(dòng)的新方式。例如像互聯(lián)網(wǎng)這種全球范圍內(nèi)互動(dòng)的新通信媒體，已經(jīng)向人們展示了新的前景，即超越傳統(tǒng)、國別的媒體。在此基礎(chǔ)上，將導(dǎo)致新興服務(wù)業(yè)的興起和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，使所有的信息市場(chǎng)得以擴(kuò)張，從而為人們構(gòu)造豐富的文化傳統(tǒng)，以及發(fā)揮其創(chuàng)新潛力和創(chuàng)造性能力提供新的途徑。
　　在產(chǎn)業(yè)融合過程中，我國于發(fā)達(dá)國家相比，技術(shù)差距主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是總體規(guī)模小。目前，我國的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為國民經(jīng)濟(jì)最重要的產(chǎn)業(yè)部門之一，但與發(fā)達(dá)國家相比存在總體規(guī)模小得現(xiàn)狀；二是技術(shù)創(chuàng)新能力差。我國技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率僅為30％左右。不僅遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家60-80％的水平，而且比發(fā)展中國家35％的平均水平還低。如果，世界平均的發(fā)展成本為1，則中國發(fā)展成本與世界平均值的比為1.2：1.00。工業(yè)發(fā)展成本是1.25：1.00。農(nóng)業(yè)發(fā)展成本是1.05：1.00。基礎(chǔ)設(shè)施成本1.28：1.00。區(qū)域開發(fā)成本是1.25：1.00。
　　產(chǎn)業(yè)融合的主要方式有四種：一是滲透式融合，即高新技術(shù)的滲透融合。高新技術(shù)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)向其他產(chǎn)業(yè)滲透、融合，并形成新的產(chǎn)業(yè)。如生物芯片、三網(wǎng)融合(即計(jì)算機(jī)、通訊和媒體的融合)。二是改造式融合，即信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及農(nóng)業(yè)高新技術(shù)、生物和信息技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)的改造(比如光機(jī)電一體化等)、電子商務(wù)等。三是延伸式融合，即通過產(chǎn)業(yè)間的互補(bǔ)和延伸，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的融合。這類融合通過賦予原有產(chǎn)業(yè)新的附加功能和更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，形成融合型的產(chǎn)業(yè)新體系。如現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)體系、工業(yè)旅游、農(nóng)業(yè)旅游等。四是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的重組式融合重組融合主要發(fā)生在具有緊密聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)之間，是指原本各自獨(dú)立的產(chǎn)品或服務(wù)在同一標(biāo)準(zhǔn)元件束或集合下通過重組完全結(jié)為一體的整合過程。
　　國內(nèi)外實(shí)踐證明，產(chǎn)業(yè)融合是提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑，有助于形成外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、降低交易成本、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新與擴(kuò)展，產(chǎn)生集群效應(yīng)，有效地提升了區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力?？梢?，“集群化”和“融合化”，帶來“跨越式”發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集群和融合不僅是一種增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)組織形式，也是一種可擴(kuò)展的跨越式發(fā)展模式。產(chǎn)業(yè)集群和融合發(fā)達(dá)的地區(qū)，大多取得了跨越式的發(fā)展。
　　電子信息產(chǎn)業(yè)的融合態(tài)勢(shì)可以發(fā)現(xiàn)這個(gè)趨勢(shì)，東部沿海地區(qū)是其發(fā)展的主要區(qū)域，規(guī)模排名前八位的省市都在東部地區(qū)。長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海三大區(qū)域的勞動(dòng)力、銷售收入、工業(yè)增加值和利潤(rùn)占全行業(yè)比重均達(dá)80％以上。產(chǎn)業(yè)基地和園區(qū)建設(shè)進(jìn)一步深入，9個(gè)已掛牌國家電子信息產(chǎn)業(yè)基地的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和利稅總額占全行業(yè)的比重均超過3／4，產(chǎn)業(yè)的集群效應(yīng)及基地的優(yōu)勢(shì)地位日益顯現(xiàn)。電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)生的這些變化，使得資源不斷進(jìn)行整合，市場(chǎng)融合的趨勢(shì)進(jìn)一步加速，并逐漸形成新的全球性的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，壟斷與競(jìng)爭(zhēng)的格局在這一變動(dòng)過程中將發(fā)生巨大的變化。
　　
　　三、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的路徑選擇
　　
　　在促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)融合，實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化的過程中，要?jiǎng)?chuàng)造信息化和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的基本條件。產(chǎn)業(yè)融合是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然。我們要立足我國國情，立足產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際，按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律和產(chǎn)業(yè)融合的特殊規(guī)律，著力推動(dòng)我國產(chǎn)業(yè)融合，為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)科學(xué)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合，需要注意以下幾個(gè)問題。
　　1、推進(jìn)信息技術(shù)和相關(guān)技術(shù)的創(chuàng)新。我國信息技術(shù)的創(chuàng)新雖然取得了新的發(fā)展，但是總體來講還比較落后，具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信息技術(shù)創(chuàng)新不足，技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化水平比較低，信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量還不高。因此，在信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以產(chǎn)業(yè)融合推進(jìn)新型工業(yè)化的過程中，要不斷推進(jìn)信息技術(shù)和相關(guān)技術(shù)的創(chuàng)新。
　　2、營造產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的環(huán)境。信息技術(shù)創(chuàng)新、信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及產(chǎn)業(yè)融合帶動(dòng)新型工業(yè)化需要良好的社會(huì)環(huán)境。政府要根據(jù)產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展趨勢(shì)和規(guī)律，科學(xué)、細(xì)致地做好產(chǎn)業(yè)融合規(guī)劃，以促進(jìn)不同產(chǎn)業(yè)在融合滲透中共同發(fā)展，并形成相互融合的新型產(chǎn)業(yè)體系；消除部門限制和條塊分割障礙，形成促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的運(yùn)作機(jī)制；進(jìn)一步放松對(duì)部分產(chǎn)業(yè)管制，以便于產(chǎn)業(yè)融合；制定新的管制規(guī)則，為產(chǎn)業(yè)融合和企業(yè)發(fā)展提供寬松的外部環(huán)境。加強(qiáng)法制建設(shè)，完善投融資體制，抓緊制定和完善促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合的法律體系，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合政策環(huán)境優(yōu)化。
　　3、促進(jìn)企業(yè)融合發(fā)展企業(yè)是產(chǎn)業(yè)融合的主體。順應(yīng)產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展趨勢(shì)，企業(yè)在觀念上進(jìn)行革新，戰(zhàn)略上實(shí)施轉(zhuǎn)變，從多個(gè)方面推進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合。一方面按照市場(chǎng)機(jī)制要求，通過混合兼并、戰(zhàn)略重組等形式實(shí)現(xiàn)資源合理流動(dòng)，形成充滿活力和有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的新的融合企業(yè)。同時(shí)各種形式的兼并、重組也給企業(yè)戰(zhàn)略管理的實(shí)施帶來了不穩(wěn)定性。企業(yè)要重新設(shè)計(jì)適應(yīng)產(chǎn)業(yè)融合的戰(zhàn)略和制度。另一方面鼓勵(lì)各類企業(yè)從融合需求出發(fā)，推進(jìn)技術(shù)的創(chuàng)新融合，提高產(chǎn)業(yè)融合的緊密度。
　　4、著力培養(yǎng)高層次復(fù)合型人才。人才是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的關(guān)鍵。產(chǎn)業(yè)融合主要是由高新技術(shù)所引起的。因此，產(chǎn)業(yè)融合需要一大批既精通新技術(shù)又精通新經(jīng)濟(jì)的跨行業(yè)高層次復(fù)合型人才。可以說，擁有大批高層次復(fù)合型人才是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的重要前提。因此，加強(qiáng)高層次復(fù)合型人才的培養(yǎng)教育、消除產(chǎn)業(yè)融合的人才瓶頸是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合的重要環(huán)節(jié)。各類高等院校應(yīng)樹立創(chuàng)新意識(shí)，盡早開設(shè)相關(guān)專業(yè)，開展多層次的學(xué)歷教育，培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)融合所需的高層次復(fù)合型人才。各類科研院所應(yīng)盡快開展融合型研究和跨學(xué)科專業(yè)設(shè)置，培養(yǎng)具有復(fù)合性知識(shí)和創(chuàng)造性思維的人才。相關(guān)企業(yè)要加快完善再教育培訓(xùn)機(jī)制，改善企業(yè)職工的知識(shí)結(jié)構(gòu)，幫助職工掌握更多、更新的復(fù)合性知識(shí)和技能。國家相關(guān)部門盡早采取必要措施，大力引進(jìn)國外優(yōu)秀人才，借助外力，加速壯大我國高層次復(fù)合型人才隊(duì)伍。
　　5、更加堅(jiān)定地實(shí)施對(duì)外開放戰(zhàn)略。產(chǎn)業(yè)融合的最終目的是提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合實(shí)力和國際競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化仍在深入發(fā)展，在這樣的背景下，產(chǎn)業(yè)融合往往是跨國界的、開放式的，而不可能是封閉式的。因此，應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開放，吸引國際大公司、大集團(tuán)特別是世界500強(qiáng)中的跨國公司來我國設(shè)立研發(fā)中心、采購中心、管理中心，并大力扶持國內(nèi)企業(yè)加強(qiáng)與這些企業(yè)的合資合作。在與這些企業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合中，提高自己，發(fā)展自己。同時(shí)，也應(yīng)積極鼓勵(lì)有條件的國內(nèi)企業(yè)到國外投資，積極參與國際競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)在更廣范圍、更寬領(lǐng)域、更高層次融合。
　　因此，立足我國的基本國情，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子，而產(chǎn)業(yè)融合是一個(gè)必須予以關(guān)注的路徑選