5月份以來，各類媒體又一次對國際鐵礦石價格談判給予了高度的關(guān)注。
　　據(jù)有關(guān)報道，作為世界上第一大鋼鐵生產(chǎn)國的中國，以中鋼協(xié)為代表，希望2009年鐵礦石長協(xié)價降價40—45％。在談判之際，5月下旬，澳大利亞力拓公司宣布與日本鋼鐵企業(yè)達成下調(diào)33％的協(xié)議，隨后，韓國鋼企也追隨了這一價格。從鐵礦石進口量來看，中國是全球第一大進口國，而日本的進口量不到中國的六分之一，從交易規(guī)則來看，似乎只有中國鋼企才更有資格決定鐵礦石亞洲價格，因此傳出中方不會讓步的聲音。就在此關(guān)頭，6月11日又傳來消息，全球三大礦商之一的巴西淡水河谷公司宣稱，已與日本新日鐵公司和韓國浦項制鐵達成粉礦合同價下調(diào)28％的協(xié)議，同時，現(xiàn)貨市場上，鐵礦石價格已走出底部，天天上漲，令中鋼協(xié)堅持的“拒絕接受33％降價協(xié)議”的壓力加大。
　　商場如戰(zhàn)場，國際市場更是風(fēng)云變幻。近幾年來，圍繞著國際鐵礦石價格談判，多國數(shù)方，或結(jié)成同盟，或連成戰(zhàn)線，較勁博弈，而每一次，都是以日本、韓國與礦石出口商率先達成協(xié)議，中方最終失利為結(jié)局。這樣的情節(jié)，今年會不會繼續(xù)重演?
　　據(jù)某媒體采訪報道，中鋼協(xié)有關(guān)人員表示：中國拒絕接受日本價格并不是先例，鐵礦石談判，中方不會讓步。中方已經(jīng)為談判破裂做好準備，如果出現(xiàn)鐵礦石供應(yīng)問題，中國鋼廠寧可減產(chǎn)。
　　一是不會讓步，二是寧可減產(chǎn)，擲地有聲。讀了報道，我們由衷地叫好。道理很簡單明白，中國是世界上第一大鋼鐵生產(chǎn)國，也是第一大礦石進口國，日本鐵礦石進口量不到中國的六分71c2a0604ad03f0d9b7506e438d88f4d之一，怎能有資格代表亞洲價格?作為鐵礦石全球第一大進口國的中國理應(yīng)代表亞洲價格。中國鋼廠不可能自己虧本，讓上游礦山保持相當高的利潤，這也不符合雙方互惠共贏的原則。可是再想一想，日本、韓國的企業(yè)就愿意發(fā)揚“國際主義”的精神，愿意“自己虧本，讓上游礦山保持相當高的利潤”嗎?日韓的鋼企為什么不愿意坐等中方與澳大利亞、巴西的礦石供應(yīng)商談判把價格降低到40—45％而坐收漁利，卻要出此損人不利己的陰招呢?
　　市場交易，說到底，決定價格的關(guān)鍵因素是供求關(guān)系。你不是世界上最大的生產(chǎn)國嗎，那你也必然是世界上最大的礦石進口需求國。你的生產(chǎn)能力越增長，你的原料進口需求就越增加，你不是一年的礦石進口量已經(jīng)達到了世界貿(mào)易量的50％了嗎。你有10多家的特大型企業(yè)，你還有許多中小企業(yè)，你可以協(xié)調(diào)好大企業(yè)的關(guān)系，共同對外，但你能時時刻刻對中小企業(yè)都一視同仁、給予呵護嗎?你的生產(chǎn)企業(yè)進口礦石是用于生產(chǎn)，可是你能管得住貿(mào)易商的“倒礦”行為嗎?你可以做到不達目的寧可減產(chǎn)，我同樣可以做到不達目的寧可減產(chǎn)，反正礦石是在我的地下埋著。你今天減產(chǎn)，明天減產(chǎn)，你能放空生產(chǎn)能力永遠減產(chǎn)嗎?你可以決定大型的國有企業(yè)暫時減產(chǎn)，可是你能決定那些中小企業(yè)永遠減產(chǎn)嗎?一旦世界經(jīng)濟復(fù)蘇了，需求擴大了，有利可圖了，你們不增產(chǎn)才怪了。
　　市場交易，還有更深層次的因素。同樣的價格，你買了要虧本，他買了卻不一定會虧本。決定因素是生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模和技術(shù)進步水平。日本和韓國的企業(yè)能夠接受更高的價格，除去居心叵測落井下石的一面，起碼有一點，他們有接受那個價格消化那個價格的能力。日本和韓國，過去都是世界上的鋼鐵大國、鋼鐵強國。而我們自己，現(xiàn)在雖然大了，也比以前強了，但我們離鋼鐵強國還有距離。就同樣規(guī)模的企業(yè)，我們與日本、韓國還不具備真正的競爭力。這也正是日韓鋼鐵不把中國鋼鐵放在眼里的因由。
　　說到這里，我們以為，對外貿(mào)易談判，不是一個短期的、一勞永逸的事，貿(mào)易也是實力的對比。我們即要做好對外協(xié)同一致的努力，更要抓住技術(shù)進步提高競爭能力這個核心。中國有許多行業(yè)，在世界上已經(jīng)是最大的，而且以后還會更大，但是，我們在世界上說了都不算。所以，除去做大，更要做強，也只有真正強大了，才能最終決定自己的命