徐　青

2008年11月12日早晨7點(diǎn)6分，涉嫌多宗貪污、欺詐、偽造文書、串供罪行的陳水扁終于被羈押，創(chuàng)下首位臺(tái)灣地區(qū)卸任領(lǐng)導(dǎo)人被羈押的司法紀(jì)錄。然而，陳水扁被收押并不意味著這起令人瞠目的“世紀(jì)大貪案”的終結(jié)，反而預(yù)示著更為激烈的法庭較量即將開啟。馬英九真能將他繩之以法嗎?

馬英九確保司法獨(dú)立

馬英九查辦貪瀆不是頭一回。1993至1996年，他在“法務(wù)部長(zhǎng)”任上所展現(xiàn)出的肅貪決心與意志至今令人印象深刻，也為他贏得至高的政治聲望。那時(shí)，翹首期盼臺(tái)灣政治清明的民眾把馬英九當(dāng)作是臺(tái)灣官方“最后的道德指標(biāo)”，臺(tái)灣司法“最后的守門員”。而馬英九與陳水扁斗，此番也不是頭一遭。2007年2月，陳水扁也曾將馬英九以“貪污市長(zhǎng)特別費(fèi)”罪嫌疑起訴過。雖然馬扁在1998年臺(tái)北市長(zhǎng)選舉、2008年最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉以及“市長(zhǎng)特別費(fèi)案”的司法訴訟中都以馬英九的勝利而告終，但兩人截然不同的政治性格與處事手段，卻時(shí)常給人以“馬弱扁強(qiáng)”之感。但此次偵辦扁家貪案，雖然馬扁的表現(xiàn)更是彰顯各自特點(diǎn)，卻讓人看到了“馬強(qiáng)扁弱”的一面。

馬英九展現(xiàn)的是穩(wěn)扎穩(wěn)打、以證據(jù)說話的正派法律人性格。憑著“孫悟空逃不出如來手心”的自信，馬英九以不變應(yīng)萬(wàn)變，只是在關(guān)鍵處點(diǎn)出一句關(guān)鍵話：扃家洗錢案“不一定是競(jìng)選經(jīng)費(fèi)”，要看錢的流向，案情偵辦方向也不是由涉嫌人說了算!為了避免政治介入的嫌疑，在一如既往的低調(diào)中，馬英九以柔克剛，以拙勝巧，檢調(diào)部門則施展最“笨”也是最有效的查證功夫，從“‘國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)案”入手，“以錢追案”，完全以證據(jù)說話。而隨著證據(jù)不斷匯總，扁身邊的重大涉案核心親信一個(gè)個(gè)被收押，一個(gè)個(gè)曝出案情內(nèi)幕，扼住扁喉嚨的司法繩索一扣扣收緊，陳水扁及其家族所涉及的多宗弊案真相日漸大白。

陳水扁欲將弊案政治化

與馬英九相比，陳水扁則被喻為“法律魔鬼”，其“硬拗”功夫無(wú)人堪比，化解危機(jī)從來采取沖撞手法，對(duì)民眾做政治化煽動(dòng)來向?qū)κ质┘訅毫?，自己則借機(jī)脫困。

為了逃避法律制裁，陳水扁一如既往地欲將貪案政治化、民進(jìn)黨捆綁化、檢察官污名化、社會(huì)沖突化，招術(shù)頻出：先是謊稱一切都是為了“臺(tái)獨(dú)”，為了“外交”，其后又公開道歉并宣布退出民進(jìn)黨，企圖為自己設(shè)下停損點(diǎn)，為了自保，不是將責(zé)任推到老婆、下屬身上，就是讓女兒放話，將民進(jìn)黨與自己死死綁在一起，為了轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，不是企圖拉他黨人士下水，挑起政黨斗爭(zhēng)，就是火燒兩岸關(guān)系；為了尋求心理安慰，不僅跑到南部“獨(dú)派”陣營(yíng)“取暖”，甚至跑去算命，反而遭街頭的毛頭小混混欺詐!他在被收押前召開記者會(huì)，聲稱自己是馬英九“獻(xiàn)給”陳云林的“祭品”，被逮捕時(shí)高高舉起主動(dòng)戴銬的雙臂以“政治犯”自居，庭訊中以“法警打人”干擾程序，入監(jiān)后又以絕食送醫(yī)的大動(dòng)作搏命演出·而透過親信公布所謂“遺書”和與特偵組檢察官偶遇時(shí)的合影照片，則更是試圖將檢察官污名化，誘唆民眾不信任司法的公正、獨(dú)立……其處心積慮、自欺欺人、外強(qiáng)中干、政治流氓的性格再次凸顯。

因此，陳水扁被收押，并不意味著司法審判的終結(jié)，他還會(huì)使出“硬拗”的看家功夫不停地出招，法庭上的激烈較量即將拉開帷幕。

民粹幽夏暗影憧憧

陳水扁之所以仍能如此這般地做著困獸之斗，最關(guān)鍵的一點(diǎn)是島內(nèi)社會(huì)的政治生態(tài)在常年不道德的政治人物的操作之下，日漸滋生出了“不問是非、只問統(tǒng)獨(dú)”的民粹幽靈，任何當(dāng)權(quán)者都不敢忽視其隨時(shí)可能爆發(fā)出來的威力。正因此，馬英九上臺(tái)后。偵辦扁家貪案并不是其急迫目標(biāo)，他希望將精力集中在拼經(jīng)濟(jì)和兩岸開放政策的落實(shí)上，寄望以民生問題的快速解決來緩解選舉過后島內(nèi)社會(huì)藍(lán)綠對(duì)峙的政治氣氛。未料，自身團(tuán)隊(duì)施政缺失的不斷暴露，美國(guó)金融危機(jī)引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，讓馬的經(jīng)濟(jì)施政難以短期奏效，民調(diào)直落，給了民進(jìn)黨相當(dāng)大的聲討空間。民眾的失落感加上對(duì)民進(jìn)黨囂張的不滿，使得查辦扁家貪案的呼聲高漲起來。正當(dāng)執(zhí)政危機(jī)迫使馬英九開始調(diào)整施政目標(biāo)與步伐的時(shí)刻，瑞士政府提供了扁子瑞士賬戶資金異動(dòng)的質(zhì)疑文件，這無(wú)異是讓偵辦扁案箭搭弦上。盡管貪案開始偵辦，為了避免藍(lán)綠對(duì)抗升溫，馬英九還是不得不顧及綠營(yíng)情緒。例如，藍(lán)營(yíng)“卸任總統(tǒng)禮遇條例”修正案在立法機(jī)構(gòu)至今被擱置不議；特偵組在收押陳水扁時(shí)本不想給扁上手銬且?guī)捅庹依碛刹簧鲜咒D；看守所在監(jiān)內(nèi)良好的醫(yī)療設(shè)施足以應(yīng)對(duì)囚犯常規(guī)病癥治療的情況下，不得不答應(yīng)絕食的陳水扁的要求，給予他監(jiān)外就醫(yī)等特殊待遇。

陳水扁的目的就是要借一切之機(jī)煽動(dòng)起綠營(yíng)情緒，只有這樣，他才能借“民意”向特偵組施加壓力，挑戰(zhàn)馬英九辦案決心，使司法讓步，走政治解決之路。因此，除了上述種種舉動(dòng)之外，他更借著云林縣地檢署倉(cāng)促收押民進(jìn)黨籍云林縣長(zhǎng)蘇治芬后，因證據(jù)不足，蘇絕食抗議引發(fā)聲援，不得不釋放蘇一事大做文章，加入綠營(yíng)人監(jiān)高官的絕食行列，聯(lián)袂演出“抵制司法迫害”的政治劇，強(qiáng)化馬英九“只辦綠官”的民眾印象，挑動(dòng)民粹幽靈，讓綠營(yíng)支持者陷于非理性的同情、悲情與憤怒之中。為民進(jìn)黨內(nèi)挺扁派提請(qǐng)“釋憲”、挑起政爭(zhēng)、組織“反司法迫害”游行提供借口。

馬英九仍面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)

然而，陳水扁打錯(cuò)了算盤。一是錯(cuò)在其貪案證據(jù)確鑿，任何政治化手段不僅不能轉(zhuǎn)移、模糊其貪污罪行，反而更使其無(wú)恥無(wú)德的行徑暴露無(wú)遺，李登輝就公開諷扁“哪有司法迫害”，并贊?rùn)z方“高尚、有魄力”。二是錯(cuò)在他苦心經(jīng)營(yíng)的自以為可以為他“擋子彈”的共犯結(jié)構(gòu)，在人人自危的生存壓力下，在他反咬和出賣下屬、核心幕僚、朋友的情形下基本崩潰；而被扁當(dāng)作陪綁的民進(jìn)黨，面對(duì)貪案的鐵證也非常明白：若繼續(xù)幫扁“硬拗”只能徒增社會(huì)大眾的反感，因此只能在檢調(diào)部門的司法程序瑕疵方面找碴小鬧一下，算是對(duì)扁有個(gè)交代。三是錯(cuò)在原本寄望能因非公務(wù)員身份減輕罪責(zé)、能因健康問題逃避服刑、故而能一肩扛起罪責(zé)的妻子吳淑珍，在看過法庭筆錄后精神崩潰而撂了挑子，將扁推到了被司法嚴(yán)懲的最前線。四是錯(cuò)在他以為可以利用民粹壓力讓“軟弱”的馬英九妥協(xié)，但是馬明白，一旦與扁達(dá)成政治妥協(xié)，自己未來還有政治前途嗎?因此，可以預(yù)見，扁再出招也不過是垂死前的掙扎而已。對(duì)馬而言，讓扁最終定罪服刑，還有漫漫司法長(zhǎng)路。由于貪瀆并非“綠官”所獨(dú)為，民進(jìn)黨內(nèi)為了臨近的縣市長(zhǎng)選舉也會(huì)積極挖曝藍(lán)營(yíng)重量級(jí)人物的弊案，馬英九如何面對(duì)藍(lán)營(yíng)自身污跡，才是對(duì)他更為嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

(責(zé)任編輯肖征榮)