胡為雄
柳亞子的“牢騷”詩和毛澤東的贈(zèng)詩
1949年3月25日,中共領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、朱德、周恩來等從石家莊抵京,在北平的民主人士和各界賢達(dá)代表沈鈞儒,陳叔通、黃炎培、馬寅初、柳亞子等30人到機(jī)場迎接。當(dāng)晚,毛澤東在頤和園益壽堂設(shè)宴,招待柳亞子等民主人士共20人,賓主歡聚一堂,共話勝利。當(dāng)日晚,柳亞子賦詩四首贊毛澤東。然而在三天后的28日,與毛澤東詩歌唱和不斷的柳亞子卻寫下了《七律·感事呈毛主席》詩一首。其詩云:
開天辟地君真健,說項(xiàng)依劉我大難。
奪席談經(jīng)非五鹿,無車彈鋏怨馮驩。
頭顱早悔平生賤,肝膽寧忘一寸丹!
安得南征馳捷報(bào),分湖便是子陵灘。
柳亞子分明是借詩表達(dá)自己的不滿情緒,并顯露出南下歸隱之意。這是為何呢?
原來,柳亞子是受毛澤東電邀赴京參與國事的,來京后受到熱情接待,并安排住進(jìn)當(dāng)時(shí)最好的六國飯店。然而,在抵京的當(dāng)天,他有意去西山碧云寺孫中山的靈堂祭奠,因接待部門無法及時(shí)提供專車而不能成行。3月24日,他出席文協(xié)籌委會卻未列名常委,心中也有不滿。柳亞子本來精神狀態(tài)非常好,結(jié)果卻因興奮過度,另一方面由于血壓高、脾氣愈來愈躁,他不僅發(fā)牢騷,還與頤和園樂善堂看門人發(fā)生沖突。柳亞子天生是詩人,精神又處于亢進(jìn)狀態(tài),以《感事呈毛主席》詩表達(dá)騷怨之情,在他看來不過是人之常情。
在得到“呈”詩一個(gè)月后的4月29日,毛澤東吟成答詩《七律·和柳亞子先生》,并派人送到了已遷居頤和園的柳亞子住處,而這時(shí)柳亞子外出游園去了。
“倘遣名園長屬我”,“名園真許長相借”的本意
毛澤東的答詩《七律·和柳亞子先生》云:
飲茶粵海未能忘,索句渝州葉正黃。
三十一年還舊國,落花時(shí)節(jié)讀華章。
牢騷太盛防腸斷,風(fēng)物長宜放眼量。
莫道昆明池水淺,觀魚勝過富春江。
柳亞子回住所益壽堂讀到毛澤東的贈(zèng)詩后,心情激動(dòng),欣喜有加。當(dāng)日即寫出《次韻奉和毛主席惠詩》。其中云:“東道恩深敢淡忘,中原龍戰(zhàn)血玄黃?!薄袄ッ骱迦缭S,未必嚴(yán)光憶富江?!蓖瑫r(shí),他又另賦一首《疊韻寄呈毛主席》,言“離騷屈子幽蘭怨,風(fēng)度元戎海水量。倘遣名固長屬我,躬耕原不戀吳江。”毛澤東得詩后,于5月1日下午與夫人江青、女兒李訥乘車前來頤和園拜訪柳亞子,相約游園。毛、柳諸人先到諧趣園,后又到益壽堂談詩,甚為暢快。當(dāng)天,柳亞子即賦《偕毛主席游頤和園有作》,末兩句寫道:“名園真許長相借,金粉樓臺勝渡江。”
“倘遣名園長屬我”、“名園真許長相借”的意思到底是什么?這顯然不能只從字面解讀,理解為把頤和園給他。這正如對毛澤東《和柳亞子先生》詩中的“莫道昆明池水淺,觀魚勝過富春江”不能只從字面解讀一樣?!澳览ッ鞒厮疁\,觀魚勝過富春江”是針對柳亞子詩中“分湖便是子陵灘”句而發(fā)的,言頤和園內(nèi)昆明湖水雖淺,但在此觀魚比在富春江子陵灘好。這是以詩的語言委婉地表達(dá)了挽留之意,要柳亞子留京從政,不必戀歸家鄉(xiāng)。而柳亞子老家浙江省的富春江上段七里瀧峽谷出口處約3公里的地方,有一段淺灘名為子陵灘,為東漢隱士嚴(yán)光(字子陵)在此處把釣而得名。對柳亞子來說,作為新中國國家主席的毛澤東要留自己在頤和園昆明池觀魚——此觀魚非真的觀魚而是從政,他當(dāng)然是愿意的——其意愿以詩的語言“倘遣名園長屬我”、“名園真許長相借”表達(dá)出來。詩句中的“名園”非僅指頤和園,當(dāng)是詩人用來轉(zhuǎn)喻國都北京。這是一種文學(xué)上常見的轉(zhuǎn)喻修辭手法。
總之,“倘遣名園長屬我”,只不過是柳亞子在毛澤東盛情挽留之下表明自己準(zhǔn)備留京襄政的意愿而己,由此編纂虛構(gòu)出的“柳亞子向毛澤東要頤和園”的故事,自然就不攻自破了。
選自《北京日報(bào)》2009.6.8