汪大昭

上周日落幕的東亞運動會論體育成績不足大書特書，于是就有聲音問，這比賽值得辦嗎？

亞洲一向重視舉辦區(qū)域性綜合運動會。在這塊飽嘗殖民地苦難的大地上，團(tuán)結(jié)、和平、友誼被看得極重，體育成為相互交流的橋梁和共同發(fā)展的載體。盡管在世界體壇整體競爭力還不強大，但由9個國家和地區(qū)參與的東亞運動會已創(chuàng)辦了16年，具有特殊的歷史和現(xiàn)實意義。因此，不可將東亞運動會視為純粹體育目的的活動，以競技體育“成敗論英雄”的標(biāo)準(zhǔn)簡單置評。

在這一地域中，有奧運會金榜頭名的中國，有處于第二集團(tuán)的韓國和日本，也有一些實力不強的地區(qū)，相互間差距懸殊。其中，有經(jīng)濟社會原因，也有人口、制度和體育基礎(chǔ)方面的差異。這并不妨礙大家同場切磋。

獎牌榜上最后一名關(guān)島代表團(tuán)的全部收獲只是一枚跆拳道男子62公斤級比賽的銅牌。曾經(jīng)奪得北京奧運會兩枚金牌的蒙古代表團(tuán)竟然在東亞運動會上無金。有8個代表團(tuán)的金銀銅牌數(shù)量基本上呈正三角形，即金牌不如銀牌多，銀牌不如銅牌多，唯有中國代表團(tuán)的情形與此相反。

中國在部分項目上派奧運冠軍出戰(zhàn)，劉翔和郭晶晶等人的表現(xiàn)不乏為運動會增添亮點，為東道主增添光彩之意；另一部分項目派年輕新手練兵，又使東亞運動會上的成績難以判斷，不知能否真實反映實力對比。北京奧運會后，中國體育界和很多球迷開始不大計較東亞運動會金牌的得失，不大追究中國男籃、乒乓球女團(tuán)、羽毛球林丹是不是真打不過對手。明年將代表亞洲參加世界杯足球賽的日本、韓國和朝鮮也都以二流球員出戰(zhàn)東亞運動會，接連敗在中國香港隊腳下。勝負(fù)本來就不是體育競技的全部內(nèi)涵。

在上海、釜山、大阪、澳門和香港先后承辦過盛會之后，2013年東亞運動會將在天津再次點燃火種，中國也將繼續(xù)履行發(fā)展這項區(qū)域性體育活動的責(zé)任。▲