王樵一
最近,電子書(shū)的話(huà)題又被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。其中討論最多的,當(dāng)屬銷(xiāo)售電子書(shū)如何獲利?
音樂(lè)與電影產(chǎn)業(yè)的例子讓不少業(yè)者擔(dān)心,害怕閱讀數(shù)字化后也將面臨盜版沖擊,影響圖書(shū)銷(xiāo)售。
的確,數(shù)字化讓盜版變得更加容易、便利,讓商品免費(fèi)提供變得更加容易。問(wèn)題是,盜版并非到了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代才有,過(guò)去實(shí)體時(shí)代,盜版書(shū)、DVD、VCD也是滿(mǎn)坑滿(mǎn)谷(二手店則是低價(jià)取得商品的另一管道)。租書(shū)店、圖書(shū)館、朋友借閱分享,也都是免費(fèi)取得文化產(chǎn)品的方法??傊?,只要有心,想要以低價(jià)或免費(fèi)取得一本書(shū),并不是難事。比較麻煩的是,如何證明盜版或免費(fèi)傳播確實(shí)沖擊正版的銷(xiāo)售量?
或許,嚴(yán)格緝查盜版,能讓正版業(yè)績(jī)上升,不過(guò),絕對(duì)不是將盜版的業(yè)績(jī)直接往正版上面加這么簡(jiǎn)單,許多消費(fèi)者之所以購(gòu)買(mǎi)、使用盜版,看中的是低價(jià)或免費(fèi)。
近年,隨著數(shù)字復(fù)制技術(shù)的便利性增強(qiáng),日本的漫畫(huà)雜志《Jump周刊》銷(xiāo)售量從全盛時(shí)期的600多萬(wàn)冊(cè)下滑到200多萬(wàn)冊(cè),業(yè)績(jī)損失高達(dá)六成。
然而,日本的漫畫(huà)業(yè)者并沒(méi)有太過(guò)強(qiáng)力打擊網(wǎng)絡(luò)上的非法盜版連載,因?yàn)椋麄儼l(fā)現(xiàn),非法盜版能讓漫畫(huà)家的漫畫(huà)被更多人看到,從而培養(yǎng)出更多的讀者粉絲。直接反映在銷(xiāo)售上的,就是連載雜志周刊的銷(xiāo)售量雖然下降,但當(dāng)紅漫畫(huà)的單行本銷(xiāo)售數(shù)字卻不斷上升,其他漫畫(huà)授權(quán)的周邊商品銷(xiāo)售業(yè)績(jī)也有上揚(yáng)的趨勢(shì)。
舉例來(lái)說(shuō),臺(tái)灣暢銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)作家九把刀,就把自己的作品在網(wǎng)絡(luò)上免費(fèi)連載,免費(fèi)連載并沒(méi)有影響其銷(xiāo)售量,反而因?yàn)槊赓M(fèi)在網(wǎng)絡(luò)上連載替他將作品分享出去,讓更多人有機(jī)會(huì)看到他的作品,決定是否要成為他的粉絲,最終作品引發(fā)廣大讀者好評(píng),將他推升為人氣作家。
再比如,以《牧羊少年的奇幻之旅》走紅全球的保羅·科爾賀,曾經(jīng)自己偽裝為瘋狂書(shū)迷,架設(shè)網(wǎng)站,將作品上傳網(wǎng)絡(luò),提供讀者免費(fèi)下載、傳閱,一開(kāi)始出版社非常驚恐,然而沒(méi)過(guò)多久,他們發(fā)現(xiàn)保羅的那些舊書(shū)又在書(shū)店里重新賣(mài)了起來(lái)。后來(lái),出版社決定每個(gè)月在自家網(wǎng)站提供一部保羅·科爾賀的作品讓讀者免費(fèi)下載。
另外,以《美國(guó)眾神》一書(shū)走紅的尼爾·蓋曼,更是在作品上市時(shí)免費(fèi)讓讀者下載電子文件,讓讀者自行讀過(guò)之后再?zèng)Q定是否購(gòu)買(mǎi)。出版社以為此舉會(huì)讓尼爾的書(shū)籍銷(xiāo)售量大受打擊,沒(méi)想到不久,《美國(guó)眾神》沖上暢銷(xiāo)排行榜不說(shuō),其他早期的作品也紛紛流通起來(lái)。
其實(shí),作家應(yīng)該怕的不是盜版或免費(fèi)傳播,而是自己的作品無(wú)法引起市場(chǎng)青睞,無(wú)法造成話(huà)題。也就是說(shuō),無(wú)人聞問(wèn)才是作品滯銷(xiāo)的主因,而不是盜版或免費(fèi)贈(zèng)閱。
如果數(shù)字網(wǎng)絡(luò)的崛起讓內(nèi)容的傳播變得更加便利而且免費(fèi)是一種必然的趨勢(shì),那么,去抵擋必然趨勢(shì)的行為恐怕是愚蠢的。我們應(yīng)該思考的是,如何從這樣的新趨勢(shì)中,找出新的商業(yè)獲利模式,而不是死守著老舊的商業(yè)模式要求時(shí)代不要改變。
太多人擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)的免費(fèi)傳播會(huì)影響書(shū)籍銷(xiāo)售量,但我認(rèn)為,在電子閱讀器還不能像紙張一般舒適便利時(shí),紙本書(shū)就不可能完全被淘汰。
目前熱鬧的電子書(shū)論述都太過(guò)強(qiáng)調(diào)閱讀的功能,卻忽略了人類(lèi)的美學(xué)需求,只要人類(lèi)對(duì)于實(shí)體物品的擁有觀念仍然根深蒂固,對(duì)于擁有的概念就依然不會(huì)割合,且紙本書(shū)籍不只是傳播信息的工具、載體,更是一種工藝文化產(chǎn)品,因此,讓人類(lèi)舍棄附加在紙本書(shū)籍上的美學(xué)價(jià)值,僅取閱讀的功能價(jià)值也是不可思議的事情。
數(shù)字閱讀與免費(fèi)贈(zèng)閱,并不會(huì)沖擊真正能夠暢銷(xiāo)的作品,反而能讓暢銷(xiāo)作品更暢銷(xiāo),因?yàn)閿?shù)字閱讀的免費(fèi)傳播讓大量的讀者對(duì)該作品進(jìn)行篩選評(píng)判,早已做出了最公正的選擇。
是的,數(shù)字閱讀的崛起會(huì)讓從事創(chuàng)作與出版工作變得更加困難,但卻也變得更有挑戰(zhàn)性,這樣的變遷已經(jīng)不可避免,至于是好是壞,就看你怎么想。