文 / 韓松落

華誼上市，我們用八卦炒股

8http://cjmp.cnhan.com/whwb/html/2009-10/18/content_2086285.htm

華誼兄弟在創(chuàng)業(yè)板上市，對我來講，是個好消息。

作為一個資淺股民，作為一個文科生，炒股意味著自己就要去關注那些從前并不太感興趣的東西：上市公司的人事變動、季報年報、國際有色金屬價格等等，都要壓下性子去慢慢弄懂。

華誼的上市卻意味著，我所熟悉的那些八卦新聞，也可以作為炒股的依據(jù)了，馮小剛的身體狀況，黃曉明是否會續(xù)約，李冰冰是不是一直那么忠心耿耿，周迅會不會跳槽，賀歲片的票房狀況，電視劇的口碑，保利博納和橙天是否拿出了更強的作品……這些都可以作為判斷華誼股票走勢的依據(jù)。至于藝人的緋聞是利好還是利空，還有待觀察和具體分析，當然，如果華誼涌現(xiàn)出了陳冠希級別的攝影大師，第二天還是把股票拋掉的好。

藝人和影視劇進入財經(jīng)新聞，八卦消息也可以用來炒股;一只股票的走勢，由一向被人輕視的文藝工作者的職業(yè)規(guī)劃的變動來決定……這在從前，都是不可想象的事。

所以，媒體認為，作為國內(nèi)最大的民營影視制作集團的華誼兄弟，其上市具有里程碑式的意義。而后面的背景，是文化傳媒產(chǎn)業(yè)的慢慢壯大，是國家軟實力的慢慢增強—盡管這個過程，一直伴隨著懷疑、輕視和詬罵。而9月26日，國家出臺了《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》細則，明確提出“要打開文化傳媒行業(yè)的投融資渠道，培育大型傳媒集團，落實財稅和金融支持文化體制改革的配套政策”。

當然，也有憂患派表示，華誼的前景并不明朗，比如過分依賴馮小剛，比如對藝人沒有約束力，比如運營成本增加而業(yè)績卻徘徊不前，而且，由于沒有自己的影院，只能在票房收入中，分得40%，這都為將來有可能出現(xiàn)的危機埋下了伏筆。但這一類的問題，在上市公司特別是民營企業(yè)中普遍存在，只不過表現(xiàn)的方式不同，而華誼由于所在行業(yè)的特殊，又導致了這些問題被過分關注和放大。事實上，別的企業(yè)會怎么克服這些問題，怎樣存在下去，相信華誼兄弟也應該能做到。

也許有一天，華誼兄弟會成為我們的“華納兄弟”，或者我們的“邵氏”，大學城里，會出現(xiàn)“華誼天文館”、“華誼圖書館”。我們有理由懷有這樣的期待。