■文/余凌云 ■http://news.163.com/09/0625/11/5CLBQL0E000120GR.html

網(wǎng)絡(luò)不能成為法律監(jiān)管的空谷

■文/余凌云 ■http://news.163.com/09/0625/11/5CLBQL0E000120GR.html

網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)該是法治的“飛地”，憲法上規(guī)定的“公民在行使自由和權(quán)利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利”，也同樣適用于這個領(lǐng)域。

但很奇怪的是，很多侵權(quán)行為，在傳統(tǒng)的媒體上是根本不容許的，也不太容易發(fā)生，但是，在網(wǎng)絡(luò)上卻肆無忌憚、橫行無阻，甚至?xí)玫揭恍┚W(wǎng)民的喝彩、跟風(fēng)。因此，政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者也應(yīng)該加強(qiáng)自律，以切實(shí)維護(hù)公共利益和其他公民的合法權(quán)益。

但是，讓受害人無語、行政機(jī)關(guān)撓頭的是，網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)使得查獲違法證據(jù)有比較大的難度，實(shí)在是“暗箭難防”。

因此，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是網(wǎng)站。網(wǎng)站經(jīng)營者根本無法用一個簡單的告示—“粘貼的內(nèi)容與本網(wǎng)站無關(guān)，不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)”就可以輕易逃脫法律的責(zé)任。如果發(fā)現(xiàn)有上述內(nèi)容，首先應(yīng)當(dāng)追究的就應(yīng)該是有關(guān)的網(wǎng)站。

當(dāng)然，政府監(jiān)管也必須嚴(yán)格依照法律的規(guī)定，要嚴(yán)格區(qū)分誹謗和批評的界限。我也注意到網(wǎng)絡(luò)信訪的現(xiàn)象，正如何兵教授指出的，“對牽涉其中的公民來說，他們就只能想盡辦法把事情搞大，用盡發(fā)帖、頂貼各類招數(shù)，最后，我們看到的幾乎都是一條老路：政府濫用公權(quán)—公民網(wǎng)絡(luò)/媒體求助—輿論強(qiáng)烈反映—領(lǐng)導(dǎo)極為重視—事情得到解決?！?/p>

的確，虛幻網(wǎng)絡(luò)的杳無蹤跡，能夠有效地保護(hù)檢舉者，能夠成為反腐敗的一種利器，因此，我們對那些批評政府的帖子要有更多的寬容。只要不是故意捏造、歪曲事實(shí)，即便帖子內(nèi)容有些出入，也不要輕易“繩之以法”。