(上接第一版)中美兩國的關(guān)系達(dá)到了“歷來的最高點(diǎn)”。

美國《華爾街日?qǐng)?bào)》以“美中兩國在磨合中攜手共舞”為題報(bào)道說，對(duì)奧巴馬訪華結(jié)果應(yīng)一分為二，一些官員和專家對(duì)美中獲得的成果表示肯定，白宮助手們說，在涉及到這么多利害關(guān)系的情況下，中美關(guān)系比歷史上任何時(shí)候都更密切、更重要；美國專家說，美中的聯(lián)合聲明是20年來簽署的涉及領(lǐng)域最廣的文件，或許也是有史以來最廣泛的。

然而，也有美國媒體批評(píng)兩國在貿(mào)易、人權(quán)等方面沒有取得“立竿見影的突破”?！哆~阿密先驅(qū)報(bào)》抱怨說，新的總統(tǒng)，卻在中國人民幣匯率問題上取得了與前任相同的結(jié)果?！稌r(shí)代》周刊則批評(píng)奧巴馬沒有在中國提網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)問題。

哥倫比亞廣播公司報(bào)道說，奧巴馬訪問中國向中方表達(dá)良好愿望，但這也揭示了權(quán)力平衡的轉(zhuǎn)移，那就是，兩個(gè)大國正在變得越來越靠近和越來越平等。這種轉(zhuǎn)移難免讓一些美國人不舒服。

對(duì)于美國國內(nèi)出現(xiàn)的抱怨聲，《洛杉磯時(shí)報(bào)》17日的文章進(jìn)行了反駁。文章說，奧巴馬有關(guān)“不會(huì)遏制中國崛起”的言論激怒了美國國內(nèi)的一些保守派，他們認(rèn)為對(duì)中國做出了過多的讓步，“然而我們并不同意這種觀點(diǎn)。在今天這樣一個(gè)多極化的世界，美國承認(rèn)中國的經(jīng)濟(jì)和政治影響力并不會(huì)犧牲自己在地區(qū)事務(wù)中的領(lǐng)導(dǎo)地位?！蔽恼抡f：“不管好壞與否，美國與中國的經(jīng)濟(jì)是緊密相連的。這只會(huì)令美國更強(qiáng)大，而不會(huì)更軟弱?！?/p>

復(fù)旦大學(xué)吳心伯教授接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，西方媒體發(fā)出負(fù)面議論緣于分析問題的角度不同，他們是問題導(dǎo)向型，認(rèn)為具體問題達(dá)成了協(xié)議才是成果，這種看法非常簡單、低級(jí)。奧巴馬上臺(tái)不到一年，他要做的首先就是和中國建立新框架，在這個(gè)框架中進(jìn)行合作，然后取得成果。

對(duì)于此次訪問，很多外媒還特別提到了“平等”。英國《衛(wèi)報(bào)》就說：“中美之間終于形成了一種對(duì)等的關(guān)系?！倍摇吨忻缆?lián)合聲明》里也多處用到平等和對(duì)等這樣的字眼。對(duì)此，上海社會(huì)科學(xué)院國際問題研究中心趙國軍博士也認(rèn)為，在奧巴馬訪華這件事上，不能用簽了多少合同等具體問題來看意義有多大。現(xiàn)在是中美關(guān)系十分微妙的時(shí)刻，也是十分關(guān)鍵的時(shí)刻，當(dāng)今的國際形勢需要這兩個(gè)大國攜手合作應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)。這次訪問為中美關(guān)系做了新的界定、制定了新的原則，意義不能被低估。雖然1972年中美關(guān)系正?；?，但此后還是美國指定條件、中國被動(dòng)接受的時(shí)候多，如今可以說是中美關(guān)系的“第二次正?；薄鳛榛锇殛P(guān)系,中美首先要平等。

中美握手對(duì)世界意味著什么

“中美兩國關(guān)系已經(jīng)不僅僅是雙邊關(guān)系，而具有地區(qū)性和全球性的重要性?！敝袊缈圃好绹芯克奶瘴尼撗芯繂T18日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說。

中美兩個(gè)大國最新一次近距離接觸也或多或少挑動(dòng)了一些國家敏感的神經(jīng)。歐洲發(fā)行量最大的報(bào)紙德國《圖片報(bào)》17日以“中美握手對(duì)世界意味著什么”為題評(píng)論說，中美兩國元首的握手“大概是世界最有力的握手”——一方指揮著世界實(shí)力最強(qiáng)的軍隊(duì)，一方領(lǐng)導(dǎo)著10多億人口持續(xù)進(jìn)步。但當(dāng)美國和中國聯(lián)系更多的時(shí)候，歐洲的角色將越來越?jīng)]有意義，“我們歐盟沒有外交政治，也沒有一個(gè)共同的防衛(wèi)政治。奧巴馬是第一個(gè)沒有歐洲印記的美國總統(tǒng)。他在夏威夷出生，在印尼長大。因此，他將權(quán)力中心從大西洋轉(zhuǎn)移到太平洋。而歐洲在世界政治回到配角，并作為中國貨的銷售市場。”

《圖片報(bào)》還說：“人們看到，奧巴馬在中國的演出是多么的溫順和謙虛，這是因?yàn)槊绹鳛槭澜缥ㄒ怀?jí)大國的時(shí)代已經(jīng)遠(yuǎn)去。我們必須轉(zhuǎn)向中國?！?/p>

對(duì)中美合作密切關(guān)注的日本似乎有意淡化擔(dān)憂?！冻招侣劇?8日的社論稱，奧巴馬此次訪問中國是一個(gè)新時(shí)代的象征性事件，但美中合作的深化并不是只有一個(gè)調(diào)子，日本也沒有必要因?yàn)镚2論的提起感到日本會(huì)被埋沒。一名日本資深媒體政治問題專家在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，世界新秩序的到來似乎不可否認(rèn)，日本也在摸索自身在這種新世界格局中的作用，日本因此而影響力減弱是毫無疑問的，日本不應(yīng)該在亞洲和中國爭奪霸權(quán)，而是要在安全保障方面依靠美國，在經(jīng)濟(jì)方面依靠中國。

韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》的評(píng)論說，18日晚抵達(dá)首爾的美國總統(tǒng)奧巴馬的訪韓日程非常簡單。同韓國總統(tǒng)李明博舉行首腦會(huì)談，訪問駐韓美軍基地，這就是全部。停留時(shí)間還不到24小時(shí)?！拔覀儧]有必要把奧巴馬首次訪問韓國的短暫日程看成對(duì)韓國的忽略”，“ 但是，強(qiáng)調(diào)建立‘新的世界秩序的奧巴馬沒有機(jī)會(huì)深入體驗(yàn)韓國，這讓人感到遺憾?！?/p>

另外，伊朗也對(duì)奧巴馬訪華非常關(guān)注，并表示希望中國保持中立。伊朗通訊社17日?qǐng)?bào)道稱，美國總統(tǒng)訪華期間，中美兩國發(fā)表聯(lián)合聲明強(qiáng)調(diào)，伊朗要使用和平的核能。

印度對(duì)中美聯(lián)合聲明感到“驚訝”?！队《冉掏綀?bào)》援引分析人士的話稱，對(duì)中美元首會(huì)晤發(fā)表的聯(lián)合聲明涉及到印巴關(guān)系感到吃驚。印度前外交部長納特瓦爾·辛格說，在當(dāng)前環(huán)境下，希望中美兩國“不要把理想同現(xiàn)實(shí)相混淆?！彼坪跏菫榱税矒嵊《龋讓m發(fā)言人17日表示，奧巴馬總統(tǒng)將在下周一辛格總理訪美時(shí)一起分享他的訪華感受。▲

稱黑客攻擊來自主權(quán)國家 說多國開始網(wǎng)絡(luò)軍備競賽

本報(bào)駐英國、以色列、加拿大特約記者 紀(jì)雙城 陳克勤 陶短房●本報(bào)記者 王躍西●鄭潤宇

“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭正在成為現(xiàn)實(shí)。”西方多家媒體18日轉(zhuǎn)載了美國網(wǎng)絡(luò)安全公司McAfee這句聳人聽聞的論斷。目前世界上只有美國一個(gè)國家正式建立了網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部。但這份由美國白宮前安全顧問主筆的報(bào)告稱，中國、俄羅斯、法國、以色列等正和美國搞一場“網(wǎng)絡(luò)武器軍備競賽”。美國不斷通過影視片和各類報(bào)告渲染“網(wǎng)絡(luò)攻擊可能毀滅美國”，但到目前為止，并沒有聽說過網(wǎng)絡(luò)攻擊直接造成流血沖突或大規(guī)模災(zāi)難的消息，所謂的“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭”仍然只存在于網(wǎng)絡(luò)虛擬世界上。中國18日也傳出國防部網(wǎng)站開通首月就遭230萬次攻擊的消息。中國國防大學(xué)信息安全學(xué)者李飛說：“網(wǎng)絡(luò)安全是全世界的事，包括中國在內(nèi)的每個(gè)國家每天都有網(wǎng)站被黑，但并不能因此說有網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭。在當(dāng)今這個(gè)經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)全球化的時(shí)代，憑空想像網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭不符合世界的利益?！?/p>

“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭就在眼前”

美國McAfee公司被稱為網(wǎng)絡(luò)安全界領(lǐng)袖，近幾年來，它每年公布一份世界網(wǎng)絡(luò)安全報(bào)告。17日，該公司公布了題為“近在眼前：走進(jìn)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭時(shí)代”的最新報(bào)告。報(bào)告警告說，“全球面臨‘網(wǎng)絡(luò)軍備競賽時(shí)代，中國、法國、俄羅斯、以色列、美國等已完成了網(wǎng)絡(luò)軍備競賽的準(zhǔn)備工作?！狈ㄐ律?8日援引該公司CEO德瓦爾特的話稱，“兩年多以前我們已發(fā)出類似警告，但如今越來越多跡象表明，網(wǎng)絡(luò)軍備競賽已成為事實(shí)，一些國家正積極從事網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，甚至已經(jīng)開始實(shí)施打擊?！眻?bào)告舉例稱，去年格俄沖突期間，俄就對(duì)格魯吉亞政府網(wǎng)站進(jìn)行了攻擊；今年美韓官方網(wǎng)站也遭到來自朝鮮的網(wǎng)絡(luò)攻擊等。德瓦爾特警告稱，“如今的戰(zhàn)爭模式不是核大戰(zhàn)，而是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭，每個(gè)人都要做好心理準(zhǔn)備”。據(jù)法新社報(bào)道，這份報(bào)告的主筆是美國白宮前安全顧問保羅-庫爾特。

近年來，美國和其他西方國家頻頻炒作受到網(wǎng)絡(luò)攻擊的新聞，但把這種攻擊上升為“國與國之間的戰(zhàn)爭”卻很罕見。美國有線電視新聞網(wǎng)CNN評(píng)論稱，美國受網(wǎng)絡(luò)攻擊的危險(xiǎn)已被炒作多年，美國政府網(wǎng)站防火墻的脆弱也不是秘密，這份報(bào)告的新意，在于揭示了網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭和網(wǎng)絡(luò)軍備競賽的危險(xiǎn)。至今人們無法確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)攻擊的責(zé)任者，因?yàn)獒槍?duì)黑客來源的調(diào)查很難有準(zhǔn)確結(jié)果，但McAfee報(bào)告卻讓大家相信，“近來的一系列黑客攻擊，是某些主權(quán)國家所實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭的試驗(yàn)”。

《舊金山紀(jì)事報(bào)》援引加州大學(xué)伯克利分校專家道格·泰戈?duì)柕脑挿Q，由于網(wǎng)絡(luò)連接范圍越來越廣，最令人擔(dān)憂的是，電網(wǎng)、交通、電訊、金融等民用樞紐“在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭面前漏洞百出，危機(jī)四伏”。該報(bào)道還稱，至今“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭”規(guī)模有限的原因是無法界定戰(zhàn)爭與非戰(zhàn)爭的界限，但已有國家在不斷嘗試探明這根底線。文章呼吁，應(yīng)展開廣泛討論，盡快確立“何為網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭爆發(fā)”的定義標(biāo)準(zhǔn)。

中國著名軍事專家戴旭接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，有關(guān)中、俄等國正和美國搞一場網(wǎng)絡(luò)武器軍備競賽的說法是子虛烏有。中國連最低等級(jí)的此類演習(xí)都沒有，何來更高級(jí)別的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)？這是美方在故意渲染外國威脅，為自己的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部要撥款找借口。英國廣播公司（BBC）18日援引歐洲網(wǎng)絡(luò)安全分析師格雷格·代伊的話稱，目前的“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”僅是低層次的“偵察”層面，而美國早就建立了網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的操作規(guī)程，并在伊拉克戰(zhàn)爭中實(shí)際應(yīng)用。

網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能否導(dǎo)致毀滅？

“一間密室，幾臺(tái)電腦，黑客輕擊鍵盤發(fā)出指令。瞬間，城市斷電，陷入一片混亂；空中指揮系統(tǒng)失控，雷達(dá)失靈，客機(jī)相撞，戰(zhàn)機(jī)無法起飛作戰(zhàn)；各地核電站反應(yīng)堆冷卻系統(tǒng)相繼關(guān)機(jī)；軍用衛(wèi)星、電訊、互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視等通訊系統(tǒng)嚴(yán)重阻塞……”這種堪比核大戰(zhàn)的世界末日?qǐng)鼍?，近來頻頻出現(xiàn)在美國的影視片中，美國各種官方或非官方報(bào)告也不斷向普通民眾傳達(dá)“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭”帶來的災(zāi)難后果。

有軍事專家稱，實(shí)際上網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于戰(zhàn)爭很早就開始了。1991年海灣戰(zhàn)爭中，美國在伊拉克防空系統(tǒng)中植入間諜軟件，并在空襲前激活，使伊拉克幾乎喪失了防空能力。2008年俄格的軍事沖突中，格政府網(wǎng)絡(luò)受大規(guī)模攻擊，格外交部只好把新聞發(fā)布在Google下的公共博客上。美國有專家稱，整場戰(zhàn)爭中俄進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊只花費(fèi)換一條坦克履帶的錢，真是一本萬利。但也有人稱，實(shí)際上網(wǎng)絡(luò)攻擊起效不大，西方媒體上仍充斥著格單方的說法。

李飛認(rèn)為，美國以前還曾流傳過通過網(wǎng)絡(luò)破壞華爾街交易系統(tǒng)的傳言，但事實(shí)上這很難做到，也從未發(fā)生。他說，美國的說法體現(xiàn)了它對(duì)網(wǎng)絡(luò)依賴的擔(dān)憂。所謂“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”的破壞性取決于一個(gè)社會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的依存度有多大，依存度越高，暴露的點(diǎn)越多，給社會(huì)帶來的麻煩也就越大。

俄羅斯infox通訊社時(shí)事評(píng)論員諾維克夫稱，網(wǎng)絡(luò)攻擊各個(gè)國家都曾遭受過，但絕大多數(shù)只是數(shù)據(jù)安全問題。畢竟網(wǎng)絡(luò)目前仍然是虛擬空間，雖然它可能間接引起一些破壞，但尚未聽說它曾經(jīng)造成直接的流血沖突或?yàn)?zāi)難。網(wǎng)絡(luò)攻擊的主體本身非常難以確定，如果不能確定它具有國家背景，那怎么能把這種攻擊定義為戰(zhàn)爭呢？

只有美國能發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭

在美國媒體所謂受到“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭”威脅的報(bào)道中，稍微留意一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，“入侵白宮、五角大樓、國會(huì)網(wǎng)站的敵人”，往往是有“中國和俄羅斯政府背景的黑客”。美國《時(shí)代》周刊網(wǎng)站18日稱，“中國對(duì)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭從來不愿提及，但它一直利用美國對(duì)網(wǎng)絡(luò)的依賴作為武器進(jìn)行不對(duì)稱戰(zhàn)爭”?！懊乐薪?jīng)濟(jì)安全審查委員會(huì)”10月底發(fā)布“中國實(shí)施網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用能力”的評(píng)估報(bào)告，宣稱“中國正利用不斷發(fā)展的信息技術(shù)能力，對(duì)美國展開長期的、尖端的計(jì)算機(jī)攻擊行動(dòng)，并搜集美國的情報(bào)”。但有軍事專家稱，美國說自己的機(jī)密被黑客拿走是不可思議的。各國軍事網(wǎng)站為了安全基本上都會(huì)進(jìn)行物理隔離，美國為什么會(huì)把秘密放在外網(wǎng)呢？

許多美國媒體把從中國來的黑客攻擊次數(shù)作為“中國黑客人數(shù)眾多”和“中國政府有組織進(jìn)行攻擊”的證據(jù)。英國皇家國際關(guān)系研究所國際安全項(xiàng)目主管保羅·康內(nèi)什表示，“作為一種高科技手段，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)并不意味著人多就一定贏。只是從防范的角度，全天候監(jiān)視則必須要求足夠的人員”。他說，“西方商業(yè)媒體常常在報(bào)道上流于夸張式的描述。其中很多都是垃圾信息，難以令人信服?！敝袊鴩来髮W(xué)軍事專家李大光說，實(shí)際上中國絕大部分黑客都只是從網(wǎng)上下載一些黑客工具來用，中國黑客涂鴉的多，屬于惡作劇性質(zhì)；美國的黑客技術(shù)高，從近年來美國和西方破獲的最大幾起黑客案件來看，黑客都是西方人。

網(wǎng)絡(luò)安全是個(gè)全世界問題，很難指向某個(gè)國家。法新社18日轉(zhuǎn)引中國媒體報(bào)道稱，中國國防部網(wǎng)站開通首月就曾遭230萬次的攻擊。實(shí)際上，中國大陸是網(wǎng)絡(luò)攻擊的最大受害者之一。澳大利亞著名網(wǎng)絡(luò)公司曾發(fā)表報(bào)告稱，亞太地區(qū)的僵尸網(wǎng)絡(luò)中的“肉雞”（指被黑客控制的電腦），71％在中國大陸。而中國“肉雞”的控制點(diǎn)36％在美國。中國電腦量大，且中國人網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)低，老百姓對(duì)此抱著無所謂的態(tài)度，這使中國成為最大的受害者之一。

諾維克夫說，如果一個(gè)國家把網(wǎng)絡(luò)攻擊視為戰(zhàn)爭，那不僅意味著防御，還存在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭攻擊的可能。美國是世界唯一成立網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部的國家，這不僅意味著它要保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全，而且是在明確的國家支持下儲(chǔ)備“攻擊性網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭”的能力。目前世界絕大多數(shù)電腦安裝的芯片、操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件，源于“美國制造”；互聯(lián)網(wǎng)的絕大多數(shù)頂級(jí)服務(wù)器都在美國境內(nèi)。美國隨時(shí)可以把這種技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)為軍事優(yōu)勢，這對(duì)于世界網(wǎng)絡(luò)而言才是更大的安全威脅。

諾維克夫表示，美國在網(wǎng)絡(luò)方面存在絕對(duì)的綜合優(yōu)勢，但它卻不斷強(qiáng)調(diào)自己的安全受到威脅。這不禁讓人想到當(dāng)年“伊拉克對(duì)美國構(gòu)成核威脅”的論調(diào)，到底是誰威脅誰？美國自己要搞網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，他們同樣在找想要的敵人。今后美國如遭受網(wǎng)絡(luò)襲擊，美國很可能宣布其為戰(zhàn)爭行為。▲