申　巖

隨著我國新聞事業(yè)在社會(huì)主義社會(huì)和諧社會(huì)中發(fā)揮的重要作用,報(bào)紙,廣播、電視和網(wǎng)絡(luò)受到更加廣泛的關(guān)注。但是,新聞報(bào)道在形式上變化則比較小,特別是在報(bào)紙寫作模式上,基本上沒有多少變化,跟不上轉(zhuǎn)軌的需要,也適應(yīng)不了新時(shí)期的受眾,極需來個(gè)變化。本文就此作一番探討,主張改變平面化的報(bào)道模式,力求多側(cè)面多層次地報(bào)道變化中的事物,使新聞報(bào)道立體化。

打開我們的報(bào)紙,稿件似乎只需要分為兩大類:表揚(yáng)稿和批評(píng)稿。凡表揚(yáng)某人或某事物,絕對(duì)沒有半點(diǎn)批評(píng);凡批評(píng)某人或某事件,絕沒有一句肯定和諒解。這種絕對(duì)化的報(bào)道比比皆是。甚至一個(gè)單位三個(gè)月前受到批評(píng)時(shí),通篇是批評(píng)和抨擊;作了些改進(jìn),三個(gè)月后受到表揚(yáng),一點(diǎn)兒?jiǎn)栴}也不提。唯物辯證法告訴我們,事物是一分為二的,成績(jī)和缺點(diǎn),長(zhǎng)處和短處是同時(shí)存在的;而我們的報(bào)道則告訴人們,事物要么是全好的,要么是全壞的,總是“合二為一”的。我們平常也講究既報(bào)喜又報(bào)憂,但只是這個(gè)單位報(bào)喜,那個(gè)單位報(bào)憂。很少看到對(duì)同一個(gè)報(bào)道對(duì)象,既報(bào)喜又報(bào)憂。這使報(bào)道中的事物與現(xiàn)實(shí)中的事物總是有著或大或小的距離,使報(bào)紙?jiān)谧x者心目中不怎么可信。我們的不少讀者批評(píng)報(bào)紙不真實(shí)、不可信、實(shí)際上并不是因?yàn)閳?bào)紙發(fā)了多少純屬子虛烏有的假新聞,而是那些絕對(duì)好或絕對(duì)壞的、與事物原貌有距離的新聞報(bào)道,在讀者心中積淀起不可信的因素,日復(fù)一日,年復(fù)一年地起著消極作用。

這種絕對(duì)好、絕對(duì)壞的模式產(chǎn)生于革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代,極端發(fā)展于大抓階級(jí)斗爭(zhēng)年代。在革命年代,對(duì)敵斗爭(zhēng),壁壘分明,報(bào)紙只是在劃清敵我,分清大是大非上做文章,抓住對(duì)敵人要批,對(duì)自己人要贊這兩條,就得了辦報(bào)之要領(lǐng)了?，F(xiàn)在我們所處的社會(huì),是消滅了敵對(duì)階級(jí)的社會(huì),我們的主要任務(wù)不是對(duì)敵斗爭(zhēng),而是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè),我們報(bào)道的對(duì)象主要是人民內(nèi)部的各個(gè)階層、各個(gè)部分、各種人物,報(bào)道的內(nèi)容主要圍繞著現(xiàn)代化建設(shè)和各項(xiàng)改革,其復(fù)雜性遠(yuǎn)非革命年代可比。用單純的批評(píng)或單純的表揚(yáng)來表現(xiàn)一個(gè)人、一項(xiàng)工作或一件事物,往往顯得太簡(jiǎn)單化,容易出現(xiàn)片面性、絕對(duì)化的錯(cuò)誤。而且,現(xiàn)代受眾的文化素質(zhì)、知識(shí)水平也是革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代的受眾無法與之相比的。簡(jiǎn)單歌頌、簡(jiǎn)單批評(píng)的報(bào)道,已經(jīng)落后于他們對(duì)事物的多維的思考,不能概括他們對(duì)于事物的多側(cè)面、多層面的認(rèn)識(shí)。

新聞報(bào)道立體化,向讀者展示事物的全貌,包括其各個(gè)不同的側(cè)面。這就要求我們?cè)谟猩疃鹊貓?bào)道某一個(gè)事物時(shí),必須打破絕對(duì)好、絕對(duì)壞的模式。當(dāng)你要表揚(yáng)某事物時(shí),應(yīng)寫以表揚(yáng)為主,卻不回避缺點(diǎn)和不足的報(bào)道。后者哪怕只有寥寥幾句,也會(huì)收到好的效果。當(dāng)你批評(píng)某干部、某群眾、某單位時(shí),可寫以批評(píng)為主,卻又肯定某些值得肯定的成績(jī)和長(zhǎng)處的報(bào)道。

社會(huì)生活本來就是紛繁復(fù)雜的,人們很難找到十全十美的事物。特別是我們現(xiàn)在處于改革開放的年代,報(bào)道中的許多事物處于較快的變化之中,即使那些被視為經(jīng)驗(yàn)的東西也只是相對(duì)的,有些還要為新做法、新經(jīng)驗(yàn)所代替,如果極言其利,諱言其弊,就會(huì)造成被動(dòng),不利于當(dāng)事者的進(jìn)步,也不能使受眾信服。

報(bào)道事物要立體化,報(bào)道人物也要盡可能立體化。過去有很多長(zhǎng)篇的人物通訊、報(bào)告文學(xué),總是搜羅一面材料,把先進(jìn)人物寫成閃閃發(fā)光的高大形象,使之離其本單位人們對(duì)他的認(rèn)識(shí)和印象甚遠(yuǎn),其結(jié)果給先進(jìn)人物留下一大堆麻煩,甚至使他孤立。久而久之,一些先進(jìn)人物不敢接受記者的采訪報(bào)道。我們的報(bào)紙當(dāng)然應(yīng)當(dāng)宣揚(yáng)先進(jìn)人物,大量報(bào)道他們的英雄事跡,但也不應(yīng)該回避他們的不足與此同時(shí)失誤(特別是那些明顯的不足與失誤,在一些群眾中曾引起相當(dāng)?shù)姆磻?yīng)時(shí))。比如,在五一二汶川地震中被報(bào)道出的范跑跑,在當(dāng)時(shí)的背景下,批評(píng)報(bào)到鋪天蓋地,一時(shí)間各種新聞媒體都來講范跑跑的不是,過去一年多的今天,范跑跑卻仍然站在當(dāng)?shù)氐膶W(xué)校講臺(tái)上,又有媒體報(bào)道,該學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)、教師和學(xué)生們反映,范老師的課講得非常好。 這種局面引起公眾的不滿,“成也蕭何,敗也蕭何,新聞界咋這樣搞”?還有哈爾濱去年10月份發(fā)生在西大直街上的六個(gè)警察打死一個(gè)大學(xué)生的案件,響亮的一邊倒的標(biāo)題,引起了全社會(huì)的高度關(guān)注,但隨著案件的偵查,案件逐漸清晰明了,最終法院給予該案公正的判決。這和開始媒體報(bào)道的嚴(yán)重性大相徑庭。

由于立體化的報(bào)道可以多側(cè)面的反映事物,因此它最適宜于用來加強(qiáng)對(duì)中間層次的報(bào)道。過去絕對(duì)好、絕對(duì)壞的報(bào)道模式,只著重報(bào)道事物的兩極,而立體新聞適合各個(gè)層次,特別是中間層次。中間層次在社會(huì)生活中是最多的,中間層次也最需要引導(dǎo)、指導(dǎo)。通過立體的、多側(cè)面的報(bào)道,報(bào)紙?jiān)谕粓?bào)道對(duì)象身上,可以表明肯定哪些方面,不贊成哪些方面,期望和主張什么。在新聞改革中,我們很重視擴(kuò)大報(bào)道面。立體新聞?dòng)捎谏鲜鎏攸c(diǎn),可以成為加強(qiáng)中間層次報(bào)道,擴(kuò)大報(bào)道面的重要途徑,因此應(yīng)該成為新聞改革中應(yīng)該重視的一個(gè)問題。

過去,我們的報(bào)紙為加強(qiáng)戰(zhàn)斗性,喜歡新聞、評(píng)論一起上,評(píng)論充滿著結(jié)論式的定性語言,上綱上線進(jìn)行分析,火藥味濃濃的。我認(rèn)為這種辦法還是少用一點(diǎn)為好。因?yàn)檫@樣做,一旦發(fā)生錯(cuò)誤,毫無回旋余地,對(duì)報(bào)紙威信損害甚大。特別是我們通常是記者寫報(bào)道,編輯寫評(píng)論,對(duì)事實(shí)了解、理解的程度不一樣,分寸感也不一樣,常有評(píng)論比報(bào)道更尖銳的現(xiàn)象。我認(rèn)為,對(duì)于許多問題,最好是將批評(píng)報(bào)道先發(fā)出來,在得到一定的反饋以后,晚一兩天才發(fā)評(píng)論,視輿情變化(包括來自上面和下面的),決定評(píng)論的調(diào)子是比報(bào)道高一些,還是緩和一些。如果報(bào)道中有出入,還可以在評(píng)論中補(bǔ)正。

本文對(duì)于寫作模式的改革,作了以上幾個(gè)方面的探討,實(shí)際上都是提倡更多地運(yùn)用立體的、多側(cè)面的報(bào)道形式。運(yùn)用這種形式寫作時(shí),新聞工作者必須具有為人民負(fù)責(zé),公正、客觀地向社會(huì)報(bào)告事物發(fā)展變化的心理態(tài)勢(shì)。運(yùn)用這種形式寫作,最終目的是讓我們的新聞報(bào)道,在受眾那里可信、可讀、可親。□

(編輯/李舶)