白曉秋

[摘 要]正當(dāng)防衛(wèi)是公民保護(hù)合法權(quán)益同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)的法律武器,是法律賦予公民的一種重要權(quán)利和手段,其目的是保障公共利益及公民的合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害,正確的運(yùn)用,可以有效而及時(shí)的制止和預(yù)防犯罪。但是,法律賦予公民的這種權(quán)利和手段也必須正確行使,才能達(dá)到排除和制止社會(huì)危害性的目的。如行使不當(dāng),就轉(zhuǎn)化成了防衛(wèi)過(guò)當(dāng),而會(huì)危害社會(huì),形成犯罪。因此,人們?cè)谶M(jìn)行這種正當(dāng)防衛(wèi)的同時(shí)又存在著承擔(dān)一定刑事責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn),這就存在著正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缦迒?wèn)題。而現(xiàn)實(shí)中,對(duì)正當(dāng)肪衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缍ㄒ恢笔欠山鐮?zhēng)論的焦點(diǎn)

[關(guān)鍵詞]正當(dāng)防衛(wèi);防衛(wèi)過(guò)當(dāng);本質(zhì)

一、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩x

刑法第20條第1款明確規(guī)定:“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在非法進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任”據(jù)此規(guī)定。所謂正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而對(duì)不法侵害者所實(shí)施的不明顯超過(guò)必要限度的侵害行為。

刑法第20條2款規(guī)定:“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。所謂防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指在實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)程中,違反正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件,明顯超過(guò)必要限度給不法侵害人造成重大損害,因而依法應(yīng)當(dāng)承當(dāng)刑事責(zé)任的行為。

二、正當(dāng)防衛(wèi)及防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)某闪l件

為避免正當(dāng)防衛(wèi)被利用作為免除刑事責(zé)任的借口,對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的成立做了嚴(yán)格的限定條件。其中包括起因條件、時(shí)間條件、對(duì)象條件、主觀條件及限度條件。

1.正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件,是不法侵害行為的發(fā)生和存在,這種侵害不是主觀想象的或推測(cè)的,而是客觀實(shí)際存在的。如果憑主觀想象或推測(cè)有不法侵害行為發(fā)生而實(shí)行防衛(wèi),對(duì)他人造成損害的,不屬于正當(dāng)防衛(wèi),在刑法理論上稱為假想防衛(wèi)。

2.正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件,必須是對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害才能實(shí)施防衛(wèi)。也就是說(shuō)不法侵害行為必須是正在進(jìn)行的,已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施,尚未結(jié)束。有些情況下,雖然不法侵害所導(dǎo)致的危險(xiǎn)狀態(tài)尚在繼續(xù)中,當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)行為并不能將其排除,則應(yīng)視為不法侵害已經(jīng)結(jié)束。

3.正當(dāng)防衛(wèi)成立的對(duì)象條件。正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行,其目的是為了排除和制止正在進(jìn)行的不法侵害,而不法侵害的行為來(lái)自侵害者,只有對(duì)不法侵害者本人的人身或財(cái)產(chǎn)及其他權(quán)益造成一定損害,才能有效地制止不法侵害。從結(jié)局上看,“不法侵害”之“不法”,應(yīng)當(dāng)從主客觀相統(tǒng)一的角度來(lái)把握。但是,從設(shè)立正當(dāng)防衛(wèi)制度的宗旨在于鼓勵(lì)公民保護(hù)合法權(quán)益這一點(diǎn)來(lái)看,在實(shí)踐中認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi),不應(yīng)將正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象僅限于有責(zé)任能力的人。在遇到無(wú)責(zé)任能力人的侵害時(shí),如明智侵害者是無(wú)責(zé)任能力人并有條件用逃跑等其他方法避免損害時(shí),則不得實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi);如果不知道侵害者是無(wú)責(zé)任能力人,或者不能用其他方法避免侵害時(shí),才可以實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。

4.正當(dāng)防衛(wèi)成立的主觀條件,是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害。正當(dāng)防衛(wèi)必須是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的防衛(wèi)意圖。防衛(wèi)意圖包括兩方面:(1)防衛(wèi)認(rèn)識(shí)。(2)防衛(wèi)目的。是否具有防衛(wèi)意圖,從主觀上決定了正當(dāng)防衛(wèi)能否成立。如果主觀上不具備防衛(wèi)的意圖行為,不能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。如為了侵害對(duì)方,故意以挑撥、尋釁等不正當(dāng)手段激怒對(duì)方,挑逗他人向自己進(jìn)攻,然后借口正當(dāng)防衛(wèi),即構(gòu)成防衛(wèi)挑撥,應(yīng)以有預(yù)謀的故意犯罪追究刑事責(zé)任。另外關(guān)于互毆行為,因雙方都有為了侵害對(duì)方,沒(méi)有侵害者和防衛(wèi)者之分,雙方的行為都是不法侵害行為,因此不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

5.正當(dāng)防衛(wèi)成立的限度條件,是指正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要的限度且對(duì)不法侵害人造成重大損害。刑法第20條第2款規(guī)定:“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。這說(shuō)明,正當(dāng)防衛(wèi)只能在一定限度內(nèi)行使,如果明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)付刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的限度包括四方面:(1)凡是能用較緩和的手段制止不法侵害時(shí),就不允許用激烈、超強(qiáng)度的手段進(jìn)行防衛(wèi)。(2)為了避免較輕的不法侵害,不允許造成嚴(yán)重的損害結(jié)果。(3)對(duì)于沒(méi)有明顯立即危及人身安全或重大財(cái)產(chǎn)安全的不法侵害行為。不允許采用激烈的重傷、殺害手段進(jìn)行防衛(wèi)(。4)采取措施制止不法侵害后,不允許對(duì)不法侵害人繼續(xù)加害。

三、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)谋举|(zhì)及罪過(guò)形式

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)符合正當(dāng)防衛(wèi)的前四個(gè)條件,僅僅是不符合正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件,行為人雖然是出于正當(dāng)防衛(wèi)的目的,具有正當(dāng)性,但其防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成了重大損害。“明顯超過(guò)必要限度造成重大損害”這一特征就成為了區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缦蕖?/p>

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式可以是過(guò)失,也可以是間接故意,但不可能是直接故意,因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)的目的和犯罪的目的,在人的主觀想法中不能同時(shí)并存,但主觀上存在間接故意和過(guò)失則是可能的。

四、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)本身不是罪名,對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)踐中行為人的主觀罪過(guò)形式和犯罪事實(shí)的性質(zhì),依據(jù)刑法分則的有關(guān)條款來(lái)確定罪名。在量刑方面刑法第20條第2款有明確的規(guī)定,對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成犯罪的“應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰”這種處罰方式有利于鼓勵(lì)公民實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)的積極性。在確定何種情況下減輕、減輕多少,何種情況下免除處罰,應(yīng)綜合考慮防衛(wèi)行為的具體目的、過(guò)當(dāng)程度、罪過(guò)形式以及所保護(hù)的合法權(quán)益的性質(zhì)等各方面因素,這體現(xiàn)了我國(guó)刑法罪行相適應(yīng)的原則。

總之,正確把握正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缦?有利于公民更好、更準(zhǔn)確地大膽運(yùn)用法律武器同不法侵害行為作斗爭(zhēng),維護(hù)法律的尊嚴(yán)。應(yīng)大力提倡正當(dāng)防衛(wèi)行為,對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度造成重大損害行為的定罪量刑,應(yīng)當(dāng)從鼓勵(lì)和支持正當(dāng)防衛(wèi)出發(fā),而不應(yīng)當(dāng)對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的限度過(guò)于苛求?！?/p>

(編輯/李舶)