張?zhí)m杰
[摘 要]通貨緊縮是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)價(jià)格總水平的持續(xù)下跌。通貨緊縮判定的主要依據(jù)是物價(jià)指數(shù),物價(jià)下降的幅度,物價(jià)持續(xù)下降的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)已進(jìn)入通貨緊縮狀態(tài),但只是我國(guó)已發(fā)生輕度的通貨緊縮。
[關(guān)鍵詞]通貨緊縮;判定;貨幣;價(jià)格
美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)波及全世界,我國(guó)受到了金融危機(jī)的影響。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,2008年2月份我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格同比下降1.6%,工業(yè)品出廠價(jià)格同比下降4.5%,并且呈繼續(xù)下降態(tài)勢(shì)。這引起了國(guó)人對(duì)于通貨緊縮的擔(dān)憂。因此,掌握通貨緊縮及判定標(biāo)準(zhǔn),非常重要。
一、通貨緊縮的內(nèi)涵
對(duì)于通貨緊縮,學(xué)術(shù)界主要有三種觀點(diǎn):一是以薩謬爾森和斯蒂格里茨為代表的價(jià)格派,用一般物價(jià)水平或總體價(jià)格水平的下降來定義通貨緊縮,即通貨緊縮是指價(jià)格總水平的持續(xù)下降,其判斷標(biāo)準(zhǔn)是如果物價(jià)連續(xù)六個(gè)月以上負(fù)增長(zhǎng),即認(rèn)為發(fā)生了通貨緊縮。二是以弗里德曼和施瓦茨為代表的“貨幣派”認(rèn)為,通貨緊縮在任何時(shí)候任何地方都是一種貨幣現(xiàn)象,不論其機(jī)理如何。通貨緊縮的本質(zhì)是貨幣供應(yīng)量的持續(xù)下降,或貨幣的升值,他們以物價(jià)指數(shù)與貨幣供給量同時(shí)持續(xù)下降為判斷依據(jù)。三是認(rèn)為通貨緊縮是物價(jià)持續(xù)下跌、貨幣供應(yīng)量持續(xù)下降,相伴隨的是經(jīng)濟(jì)衰退,因此其判斷標(biāo)準(zhǔn)為物價(jià)指數(shù)、貨幣供應(yīng)量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三個(gè)指標(biāo)的同時(shí)持續(xù)下降。
從本質(zhì)上說,通貨緊縮是一種貨幣現(xiàn)象,分析通貨緊縮必須分析貨幣量的變動(dòng),但是定義通貨緊縮,判斷通貨緊縮,不必堅(jiān)持貨幣量持續(xù)下降這一特征。通貨緊縮的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是價(jià)格總水平的持續(xù)下降。通貨緊縮最明顯的特征表現(xiàn)為物價(jià)的普遍持續(xù)下跌;貨幣供應(yīng)量的下降只是物價(jià)的可能成因之一,而經(jīng)濟(jì)衰退也只是物價(jià)下降的可能結(jié)果之一;現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中影響價(jià)格水平的是貨幣的量和結(jié)構(gòu),不能簡(jiǎn)單地用貨幣量緊縮定義通貨緊縮。
二、通貨緊縮的判定
通貨緊縮是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)價(jià)格總水平的持續(xù)下跌。如何具體度量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的通貨緊縮,既然通貨緊縮是一種與物價(jià)水平下降有關(guān)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,那么就可以通過各種物價(jià)指數(shù)來衡量一個(gè)國(guó)家的通貨緊縮。
1.物價(jià)指數(shù)的選擇。常用的物價(jià)指數(shù)有多種,如居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)(CPI)、工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)、原材料燃料動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平減指數(shù)等等。國(guó)內(nèi)大部分學(xué)者在判定通貨緊縮時(shí)都使用居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)。也有學(xué)者使用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平減指數(shù),從理論上講,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平減指數(shù)是反映物價(jià)總水平變動(dòng)的理想指標(biāo),但該指標(biāo)沒有進(jìn)度統(tǒng)計(jì),并且也不是直接統(tǒng)計(jì)的結(jié)果,因此不能滿足及時(shí)性要求。居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)與人們生活的關(guān)系最密切,通貨膨脹通常用該指標(biāo)來反映,并且大多數(shù)國(guó)家用該指標(biāo)來衡量通貨緊縮,因此,我國(guó)也選用該指標(biāo)。CPI是測(cè)度物價(jià)水平的重要指標(biāo),但它只包括消費(fèi)品,沒有涵蓋全部商品和服務(wù)。觀察物價(jià)總水平的變動(dòng),除了居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)外,還要看國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平減指數(shù)和原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格指數(shù)。
2.物價(jià)下降的幅度。不管我們選擇哪種物價(jià)指數(shù),都存在這樣一個(gè)問題,即該種指數(shù)必須下降得多快才能稱為通貨緊縮,是負(fù)數(shù)還是正數(shù)。有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家把物價(jià)漲幅低于1%作為判斷通貨緊縮的標(biāo)準(zhǔn)。居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)不能反映消費(fèi)品以外的價(jià)格變動(dòng)情況,并且以往的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,其降幅往往會(huì)比物價(jià)總水平小一些。因此,這判斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于居民消費(fèi)價(jià)格總水平是可行性的。為了更好地把握通貨緊縮的程度,我們將其劃分為三種狀態(tài):一是輕度的通貨緊縮,居民消費(fèi)價(jià)格總水平的同比漲幅位于-2%和1%之間;二是嚴(yán)重的通貨緊縮,居民消費(fèi)價(jià)格總水平的同比漲幅位于-2%和-5%之間;三是惡性的通貨緊縮,居民消費(fèi)價(jià)格總水平的同比漲幅低于-5%以下。
3.物價(jià)持續(xù)下降的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。有的學(xué)者通常把物價(jià)連續(xù)6個(gè)月下降作為判定通貨緊縮的依據(jù),但同比指數(shù)有一定的滯后性,因此,居民消費(fèi)價(jià)格總水平的漲幅連續(xù)3個(gè)月位于前面所給定的區(qū)間,就可判定為已發(fā)生通貨緊縮;同樣,只要居民消費(fèi)價(jià)格總水平的漲幅連續(xù)3個(gè)月超過1%,即可判定為通貨緊縮已經(jīng)結(jié)束。
三、我國(guó)通貨緊縮的判定
我國(guó)已進(jìn)入通貨緊縮狀態(tài),但只是我國(guó)已發(fā)生輕度的通貨緊縮。從2008年2月份到2009年2月份,四種價(jià)格指數(shù)全部下跌,且持續(xù)時(shí)間已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)一年。從2008年1 2月PPI和原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格已經(jīng)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),到2009年2月份,已經(jīng)分別下跌到-4.5%和-7.1%。2009年1月消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)已經(jīng)下跌到1%,2月份為-1.6%。由上可知,居民消費(fèi)價(jià)格總水平的同比漲幅位于-2%和1%每之間,且漲幅連續(xù)3個(gè)月位于前面所給定的區(qū)間,就可判定為已發(fā)生輕度通貨緊縮。因此,可判定我國(guó)已處于輕度通貨緊縮的邊緣。雖然目前我們還不能依據(jù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)生總值平減指數(shù)連續(xù)三個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)、居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)出現(xiàn)一個(gè)月的負(fù)增長(zhǎng)而斷定中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)通貨緊縮,但國(guó)內(nèi)防通縮的壓力還是比較大的。我國(guó)在21世紀(jì)之交所經(jīng)歷的兩次通貨緊縮都與外部沖擊有關(guān):第一次是受亞洲金融危機(jī)的影響;第二次是受美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅的沖擊。外部危機(jī)導(dǎo)致我國(guó)出口大幅放緩,出口產(chǎn)品被迫轉(zhuǎn)為內(nèi)銷,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供給過剩,價(jià)格持續(xù)下降。而本次全球金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的沖擊要遠(yuǎn)超以前任何一次危機(jī),我國(guó)外部需求受沖擊的程度也可能超過以往,近幾個(gè)月我國(guó)的外貿(mào)數(shù)據(jù)已經(jīng)顯示出這種趨勢(shì)。從物價(jià)走勢(shì)分析,居民消費(fèi)價(jià)格總指數(shù)翹尾因素、食品價(jià)格回落及全球經(jīng)濟(jì)疲軟導(dǎo)致的需求下降等都將促使物價(jià)下行,因此,短期內(nèi)物價(jià)繼續(xù)下行的可能性較大。□
(編輯/劉佳)