竇建有　冉祥鳳　安志泉

GB/T 250—2008《紡織品色牢度試驗評定變色用灰色樣卡》和GB/T 251—2008《紡織品色牢度試驗評定沾色用灰色樣卡》是目前評定紡織品色牢度的基本方法,即通過評定員觀測結(jié)果與樣卡對照得出結(jié)果。本文研究的智能評定紡織品色牢度方法其原理是,利用高精度數(shù)碼照相機、標準光源、高分辨率的顯示器以及高配置的計算機,在一個完全控制的標準照明觀測環(huán)境下,利用非接觸式方式準確地獲取紡織品色牢度試驗樣本的顏色信息,計算出紡織品原樣和試后樣之間的色差、原貼襯和試后貼襯間的色差,根據(jù)色差給出色牢度級別的評定結(jié)果,然后將評定結(jié)果顯示在電腦上或打印輸出檢測結(jié)果,從而實現(xiàn)紡織品色牢度級別的智能評定。與現(xiàn)有色牢度評定方法相比,可以排除人為主觀因素的誤差,使其結(jié)果更客觀準確還具有可比性,通過智能化的手段減少人工目測等方法帶來的誤差,同時降低試驗員勞動強度。

在智能評定紡織品色牢度方法中使用的觀測燈箱與現(xiàn)行標準GB/T 250—2008、GB/T 251—2008的規(guī)定是相同的,通過收集大量不同材料、不同顏色和檢驗內(nèi)容的紡織品,經(jīng)過試驗評定后結(jié)果與紡織品色牢度智能評定設備測試結(jié)果進行數(shù)據(jù)比對,得出的評定結(jié)果與使用GB/T 250—2008、GB/T 251—2008的結(jié)果是一致的。

1智能評定方法的流程

輸入數(shù)據(jù):一幅圖像,標準顏色色度值color1(X,Y,Z),待測顏色色度值color2(X,Y,Z),色牢度等級評定的流程如圖1所示。

2智能評定方法

2.1計算方法

計算給定標準顏色(standard color)和待測顏色(batch color)的色差和色牢度等級(利用顏色測量值,按照CIE顏色空間里的色差公式計算出色差ΔELab= [(ΔL*)2+(Δa*)2+(Δb*)2]= [(ΔL*)2+(ΔCc*)2]=[(ΔL*)2+(ΔCs*)2+(ΔH*)2])。

式中:ΔL*為兩種物體顏色之間的明度差;Δa*、Δb*為心理色度差;ΔCs*為飽和度差;ΔCc*為色度差;ΔH *為色相差。

2.2查表對照

根據(jù)計算出的色差ΔELab,通過查表的方式(見表1、表2),得到色牢度評級結(jié)果。

3試驗數(shù)據(jù)分析及結(jié)論

按照上述方法試驗得到數(shù)據(jù)見表3、表4。

以上數(shù)據(jù)是對不同面料的檢測試驗,統(tǒng)計的檢測結(jié)果,由于人主觀目測評級時,掌握上下半級的誤差存在,故在此將偏離主觀評定半級的數(shù)據(jù)算在正確之列。由試驗數(shù)據(jù)分析得出。

4結(jié)論

根據(jù)上述試驗數(shù)據(jù),可以得出使用該智能方法評定紡織品色牢度的結(jié)論如下:

1)對毛料和針織料的評定與目測評定結(jié)果相符比例較高;

2)絨布的試后樣容易掉絨毛、絲質(zhì)布料易反光,對系統(tǒng)評定結(jié)果影響較大;

3)系統(tǒng)對鮮艷的顏色(紅色、黑色等)很敏感,給出的評定結(jié)果與目測評定結(jié)果差異較大;

4)對于網(wǎng)狀含金線,針織鏤空等布料不好選框,分顏色選框測試結(jié)果會好些,否則級別差距更大;

5)對于顏色豐富、紋理復雜的布料,很難選框,要盡量保持選框顏色一致;

6)對于顏色漸變多樣、各顏色條比較窄的布料,選框不準確,誤差很大,只能選擇顏色塊比較大的區(qū)域計算。

(作者單位:天津市紡織纖維檢驗所)