劉志明

至今，這篇題為《廣東茂名監(jiān)獄驚天黑幕》的帖子仍可以任互聯(lián)網(wǎng)上搜索到，全文7000多字，詳細(xì)列舉了獄警縱容犯人吸毒、買賣刑期、買賣服刑崗位等20余起事件。

呂海生(化名)，27歲，現(xiàn)在廣東茂名市區(qū)做雞鴨生意，曾在茂名監(jiān)獄服刑。8月16日晚，當(dāng)《瞭望東方周刊》聯(lián)系到他時，他稍作思忖，便決定敞開心扉，向本刊記者講述他在這所監(jiān)獄里的遭遇與見聞。

呂海生想要做一回“復(fù)仇天使”，他說：“我犯過錯，認(rèn)罪。當(dāng)年管教我們的警察，收犯人錢，幫犯人減刑，犯了法，也應(yīng)該受到法律制裁。”

花錢減刑

那時，呂海生還是個十八九歲的街頭青年，跟人打架，拿起啤酒瓶扎瞎了對方的一雙眼睛?！拔覜]有錢賠，就去坐牢了。”呂海生回憶說，刑期是8年，1998年入獄，2006年刑滿釋放。

茂名監(jiān)獄位于化州市東南郊，化州是茂名轄下的一個縣級市，在茂名西南方向，兩城相距約30公里。

這座監(jiān)獄是廣東省4座市屬監(jiān)獄之一，歸茂名市司法局管理，副處級建制。據(jù)監(jiān)獄史志記載，它成立于1952年，前身是化州縣石灘勞改場，1995年才改稱廣東省茂名監(jiān)獄。2000年之前，這里負(fù)責(zé)關(guān)押茂名與湛江兩地刑期在15年以內(nèi)的犯人，2000年后，則改作關(guān)押刑期不長于10年的犯人。

在呂海生服刑期間，茂名監(jiān)獄共有7個監(jiān)區(qū)，每個監(jiān)區(qū)有犯人幾百人，各占兩棟監(jiān)合，監(jiān)區(qū)間由防護(hù)網(wǎng)圍住，犯人只能在本監(jiān)區(qū)內(nèi)活動。此外，高墻之內(nèi)還有醫(yī)院、伙房、集訓(xùn)等幾個特殊監(jiān)區(qū)。

呂海生是在第四監(jiān)區(qū)服刑。為便于管理，各監(jiān)區(qū)又被分為4個分監(jiān)區(qū)，又稱分隊。8年時間里，呂海生每天的工作任務(wù)是做手套。制作手套的工廠由監(jiān)獄和一個高州籍老板合伙經(jīng)營。

提及監(jiān)獄內(nèi)有關(guān)“花錢買減刑”的事情，呂海生仍憤憤不平，他向本刊記者介紹說，監(jiān)獄內(nèi)每年都會有幾批減刑機(jī)會，每批都有四五十個名額，“大家就都爭著去買。”據(jù)他所知，在某監(jiān)區(qū)，就有人花了五六千元減刑18個月，在他服刑的第四監(jiān)區(qū)，有人花錢減一年刑，還有人花錢減刑15個月。

這當(dāng)然不是呂海生在高墻之內(nèi)經(jīng)歷的全部，“現(xiàn)金流行，犯人打手機(jī)，吸食白粉，都是我親眼所見。”

“網(wǎng)特”事件

出獄一年后，呂海生便跟等他整整8年的女朋友結(jié)了婚，曾經(jīng)的牢獄生活絕少被提起，面對本刊記者，他決定公開那段經(jīng)歷，一個背景是發(fā)生在茂名監(jiān)獄的“網(wǎng)特”事件以及有關(guān)部門對該監(jiān)獄的整治。

8月17日上午，廣東省監(jiān)獄管理局辦公室副主任許珂向本刊記者介紹說，在今年3月，互聯(lián)上出現(xiàn)了一篇舉報茂名監(jiān)獄管教混亂與獄警貪腐的帖子，“暴露出的問題很嚴(yán)重”，廣東省紀(jì)委、司法廳、監(jiān)獄管理局等幾個部門會同茂名市紀(jì)委，迅速組成調(diào)查組，于4月進(jìn)入茂名監(jiān)獄調(diào)查，“涉及的人員比較多。”到目前為止，調(diào)查工作仍未結(jié)束，“一些大的案子已經(jīng)查了，涉及管理的事情，也正在查?！?/p>

在茂名監(jiān)獄，這個事件被稱作“網(wǎng)特”事件，至今，這篇題為《廣東茂名監(jiān)獄驚天黑幕》的帖子仍可以在互聯(lián)網(wǎng)上搜索到，全文7000多字，詳細(xì)列舉了獄警縱容犯人吸毒、買賣刑期、買賣服刑崗位等20余起事件，材料稱，“由于領(lǐng)導(dǎo)干部多年來極端腐敗及有關(guān)方面的管理和監(jiān)督力度欠缺，導(dǎo)致了今天獄內(nèi)犯人群體中手機(jī)泛濫、毒品橫行、現(xiàn)金通行等嚴(yán)重問題?！?/p>

舉報材料還總結(jié)說，茂名監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)干部“群體職務(wù)犯罪”主要體現(xiàn)在以下幾個環(huán)節(jié)：整理犯人減刑、假釋材料和保外就醫(yī)；犯人特殊工種安排；犯人違規(guī)違紀(jì)處理；犯人日?？己撕驮u獎；犯人調(diào)配隊別，等等。

許珂在接受采訪時也提及，“這個帖子還算了一組數(shù)字，金額龐大，省里很重視。”

新投犯人進(jìn)入監(jiān)獄服刑的第一站是在集訓(xùn)監(jiān)區(qū)進(jìn)行為期一個多月的集體隊列等培訓(xùn)，之后再被分配到各個監(jiān)區(qū)進(jìn)行服刑改造。這份舉報材料說，伙房、醫(yī)院以及集訓(xùn)這三大監(jiān)區(qū)乃是犯人最為向往的地方，于是，新犯在集訓(xùn)監(jiān)區(qū)進(jìn)行培訓(xùn)期間，集訓(xùn)監(jiān)區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)及其他一些跟監(jiān)獄上層領(lǐng)導(dǎo)有較好關(guān)系的科室或監(jiān)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)，“使出渾身解數(shù)來拉攏一些較有錢的犯人”，讓他們的家人送錢來，以留在這三個監(jiān)區(qū)服刑。

舉報材料詳細(xì)羅列了在上述三個監(jiān)區(qū)服刑的價格：在2003年～2005年，集訓(xùn)監(jiān)區(qū)是4000元～8000元；醫(yī)院與伙房兩個監(jiān)區(qū)是8000元～12000元。這份材料還縝密地計算出，監(jiān)獄在減刑、假釋、販賣工種三個方面，每年“集體索賄”金額高達(dá)1000多萬元，此外，犯人用于擺平違法違紀(jì)違規(guī)的費(fèi)用每年也以百萬計。

前刑警隊長的回憶

1998年5月，曾任茂名市茂南區(qū)公安分局刑警隊長的林振基進(jìn)入茂名監(jiān)獄服刑，分配在七監(jiān)區(qū)，此前，他以“綁架勒索罪”被茂名市中級法院判處有期徒刑13年。

根據(jù)廣東省高院于1998年3月做出的刑事裁定書，林振基一案的大致情節(jié)是：

1994年春節(jié)期間，居住在茂名的廣西博白縣人梁十五等認(rèn)為博白縣文地鎮(zhèn)的曾貴有詐騙、盜竊、銷贓摩托車嫌疑，于是萌發(fā)了找人去捉曾貴以撈取好處的念頭，春節(jié)后，梁十五糾合茂名公館鎮(zhèn)三臺嶺村村民柯亞武，提議由柯找人抓曾貴，柯向時任茂南區(qū)公安分局刑警隊長的林振基與副隊長徐萬聲報告梁某所講情況，林振基讓徐萬聲帶領(lǐng)干警呂某、黃某以及梁、柯前往廣西抓人，曾貴逃走，被呂某開槍擊傷，曾貴被帶回茂名醫(yī)治，由柯亞武與茂名公館鎮(zhèn)逢地屋村民呂伯興看守，其間，呂、柯、梁商量向曾貴要錢贖人，后來，呂伯興、柯亞武、林振基、徐萬聲等共六人將拿到的20萬元分掉。

林振基60歲了，出獄后一直在外打工，現(xiàn)在則在茂名一家酒店做守夜工作。8月11日，他在家中向本刊記者回憶往事，他認(rèn)為有人在刻意“搞鬼”，但是，無論怎么，他還是得到了13年有期徒刑的懲戒，于2003年出獄，在茂名監(jiān)獄共度過6年光陰。包括林振基在內(nèi)，該案共有5人以“綁架勒索罪”判刑，副隊長徐萬聲獲有期徒刑15年，分在茂名監(jiān)獄第六監(jiān)區(qū)服刑，2004年出獄；田伯興與柯亞武分別獲10年與14年有期徒刑，他們跟林振基同在第七監(jiān)區(qū)。

像其他犯人一樣，入獄后的頭幾個月，林振基也要做工，先做燈飾與馬賽克，后又做手套，很快，在監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)安排之下，他開始做一份內(nèi)勤工作，也就是“統(tǒng)計”，負(fù)責(zé)七監(jiān)區(qū)犯人出工收工、調(diào)入調(diào)出的人數(shù)，以及內(nèi)務(wù)衛(wèi)生。林振基在這個職位上做了6年，顯然要比辛苦做工的那些犯人幸運(yùn)，林振基說他并沒有為此花錢去買，他坦承這是由于“原來特殊身份的影響以及原單位領(lǐng)導(dǎo)的出面關(guān)照”，否則的話，一般犯人要想得到這個崗位，“90％是要買的?！?/p>

在每個生產(chǎn)監(jiān)區(qū)，做工之外，犯人有不同的崗位安排。“網(wǎng)特”事件中的那份舉報材料很詳細(xì)地介紹了茂名監(jiān)獄七個生產(chǎn)監(jiān)區(qū)“工種索賄所得”，材料稱，每個監(jiān)區(qū)有內(nèi)勤犯5～8名，各7000元；

有工場辦公室衛(wèi)生員1名，7000元；有“洗而所”(記者注：原文如此)1名，5000元；有擦干部皮鞋崗位1名，5000元。

在茂名監(jiān)獄，1～6監(jiān)區(qū)主要從事皮手套生產(chǎn)和毛衣生產(chǎn)，第七監(jiān)區(qū)則從事藤編家具生產(chǎn)，2008年4月，又成立了第八監(jiān)區(qū)，主要從事牛仔褲生產(chǎn)。根據(jù)那份舉報材料，在手套分隊，設(shè)管理員1名，6000元；統(tǒng)計員1名，5000元；車臺生產(chǎn)管理員1名，6000元；介皮臺(記者注：原文如此)管理員1名，6000元；機(jī)修工1名，5000元；分隊搞衛(wèi)生1名，5000元；質(zhì)檢4名，各4000元；燙臺3名，各3000元；翻成員手套5名，各4000元。在毛織分隊，設(shè)統(tǒng)計1名，6000元；管理員1名，6000元；機(jī)修1名，5000元；打毛員4名，各4000元；查補(bǔ)臺6名，各4000元。

同在第七監(jiān)區(qū)服刑的林振基的同案犯人柯亞武在接受本刊記者采訪時也回憶說，“做管理的‘事務(wù)犯是要送錢的，送監(jiān)區(qū)長要5000元，送監(jiān)獄長，則要1萬元?！?/p>

“里面可以販賣白粉”

53歲的柯亞武現(xiàn)在天津打工，他是在2004年出的獄?？聛單鋵γO(jiān)獄的那段服刑生活最深刻的記憶是“恐啼”，“經(jīng)常打人，吊飛機(jī)、綁手或綁腳，繩子的另一頭是一桶水，把人吊起來，用警棍打”，原因是完不成生產(chǎn)任務(wù)?？聛單渥龅氖浅闄z工作，檢查手套是否合格，完成工作量的難度依然很大，他回憶說，他就曾被一名楊姓獄警吊過飛機(jī)。

就像呂海生向本刊記者講述的那樣，花錢買減刑在犯人中乃是“習(xí)以為?！钡默F(xiàn)象，柯亞武說，“減一年，花1萬，如果再多減3個月，3000元一個月?！闭Ｇ闆r下，勞動成績的好壞是能否減刑的參考標(biāo)準(zhǔn)之一，每年，勞動分隊會以勞動表現(xiàn)給犯人提供一種“表格”，一年當(dāng)中得8個這樣的“表格”就可評得積極分子，從而可以減刑?！氨砀瘛辈粔驍?shù)目，分隊長就會拿來賣，“500元一個?！?/p>

林振基也說，“每年監(jiān)獄里都有減刑名額，按照正規(guī)程序，減一年或一年兩三個月，是正?，F(xiàn)象，但是，如果超過一年半以上，肯定需要花很多錢?！彼榻B說，每年國慶節(jié)或中秋節(jié)前后，監(jiān)獄都要給犯人做減刑材料，這個時候，“就有人想辦法讓家人去活動”，“有的還剩兩年多的刑期，就一次減完出去”，而“按正常程序，是不可能減這么多的”。

在還差一年零六個月就要服刑期滿的時候，柯亞武動起了心思，“想一次減完回家過年”。某獄警表示可以幫他找監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)活動，經(jīng)過一番討價還價，該獄警向柯亞武要了12000元，后來竟然沒有成功，那一年，柯亞武減刑一年，坐滿了剩下的幾個月才走出監(jiān)獄。柯亞武想要回他的錢，該獄警退還了8000元，其他4000元，據(jù)該獄警稱是被用于“請監(jiān)獄長吃飯了”。

楊卓霖是化州市同慶鎮(zhèn)羅侗村村民，羅侗村緊鄰茂名監(jiān)獄。2008年的一天，他突然接到一個名叫李大春的朋友從監(jiān)獄內(nèi)打來的電話，李大春也是同慶鎮(zhèn)人，以“故意傷人罪”被判刑7年，當(dāng)時正在獄內(nèi)服刑。楊卓霖告訴本刊記者，“李大春打了10多次電話，一般都是在夜里11點(diǎn)后打來，向我借錢，要借3000多，說可以用這些錢找一個好的崗位，就不用干活了。”李大春還告訴楊卓霖，如果把錢借給他，他就會“發(fā)達(dá)了”。楊卓霖感到很詫異，“我問他你一個犯人，能在里面發(fā)什么達(dá)，他說，里面可以販賣白粉?！?/p>

犯人吸食毒品甚至被獄警縱容的事情，在“網(wǎng)特”事件那份舉報材料里也被詳細(xì)記載?！拔镜默F(xiàn)象的確存在?！绷终窕嬖V本刊記者，“有些人本來是不吸的，一些人弄了白粉進(jìn)來，混來混去，也就染上毒癮了?！绷终窕H眼所見，在他服刑的第七監(jiān)區(qū)，有個來自化州長歧鎮(zhèn)的李姓犯人原本不吸毒，身體很強(qiáng)壯，后來就被另外一個犯人拖下水，“身體變得很瘦，很差?！?/p>

整治

8月14日這天，為了迎接司法部工作組前來檢查工作，茂名監(jiān)獄機(jī)關(guān)大院的門口掛出了長長的歡迎條幅。此前的13日下午，則開展了一場全監(jiān)獄范圍的大掃除。15日上午，工作組到了，獄警們整齊地站在大門口，鼓掌歡迎。遠(yuǎn)處的監(jiān)臺里，隱約傳來服刑人員嘹亮的歌聲。

當(dāng)這種熱鬧歸于平靜，異樣的氣氛仍然在大院里彌漫。調(diào)查組是4月份來到監(jiān)獄的，“為便于開展工作，監(jiān)獄長成加增很快就被免了職?！睆V東省監(jiān)獄管理局辦公室副主任許珂向本刊記者介紹說。成加增之外，政委康烈天、副監(jiān)獄長李忠淦、紀(jì)委書記李土新，以及陳、關(guān)、朱、彭等四個監(jiān)區(qū)長皆被免職，在新組成的領(lǐng)導(dǎo)班子中，除副監(jiān)獄長梁凡漢、陳連忠是原領(lǐng)導(dǎo)班子成員外，監(jiān)獄長朱金生、政委朱向賢，另五位副監(jiān)獄長，以及一位政治處主任，皆為新人。原獄政科長徐增勇，以及李、楊、黎等三個監(jiān)區(qū)長則已被逮捕。

在廣東廣播電視大學(xué)的網(wǎng)站上，本刊記者找到一個介紹“全國電大優(yōu)秀畢業(yè)生”成加增的文章。該文介紹稱，成加增自2000年8月到任以來，愛崗敬業(yè)、求真務(wù)實、銳意進(jìn)取、廉潔自律，以當(dāng)好一名稱職的“班長”為己任，團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)監(jiān)獄黨委和全監(jiān)警察職工，克服經(jīng)費(fèi)缺口大、警力不足、物防技防手段落后等種種困難，努力開創(chuàng)了茂名監(jiān)獄各項工作的新局面。

公開資料顯示，成加增還是廣東省司法系統(tǒng)一等功獲得者。而廣東省監(jiān)獄管理局網(wǎng)站上一則2007年11月的新聞稱，“茂名監(jiān)獄以高票率獲評為民主評議行風(fēng)工作‘回頭查滿意單位?！?/p>

從4月10日起，根據(jù)司法部、省司法廳、省監(jiān)獄管理局的統(tǒng)一部署，茂名監(jiān)獄開始開展一場“執(zhí)法管理專項教育整頓活動”。整頓的重點(diǎn)問題有“監(jiān)獄警察徇私枉法、監(jiān)獄警察規(guī)范管理、獄內(nèi)罪犯嚴(yán)重違紀(jì)”等幾個方面。作為整頓的具體措施之一，干警們2006年、2007年兩年的獎金，都要全部上繳，“一個家庭多的有兩三萬元，少的有一千多，不交就處分?！?/p>

而對于“網(wǎng)特”事件中起最關(guān)鍵作用的那篇舉報網(wǎng)文，一位知情人士告訴本刊記者，在監(jiān)獄工作的一個王姓干警至少是參與者之一，他原是一個副監(jiān)區(qū)長，后改做資料員。8月8日，在電話中，該王姓干警否認(rèn)網(wǎng)文乃他所寫，就像本刊記者致電已被免職的幾位前監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)一樣，他也謝絕了本刊記者的采訪要求。本刊記者注意到，該王姓警察目前是集訓(xùn)監(jiān)區(qū)副監(jiān)區(qū)長，并是教育整頓領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室材料綜合組成員。