陳禮榮

《三國演義》中多次筆涉荊州，然而羅貫中筆下的荊州，所涉及的郡縣轄地、地理方位等卻和東漢末年的歷史真實不符。

三國時期，實行的是“州—郡-縣”制度。在當年荊州的轄區(qū)范圍內(nèi)，南郡只是其中一個下級行政區(qū)。然而，羅貫中卻將荊州、南郡混為了一鍋粥。如赤壁之戰(zhàn)期間，諸葛亮派趙云去烏林設伏，趙云心細，說：“烏林有兩條路，一條通南郡，一條取荊州?！痹谶@里，這兩個不同級別的行政區(qū)，竟分別成為以烏林為岔路口的、兩條道路不同去向之間的關系。到了赤壁之戰(zhàn)，趙云趁周瑜與曹仁激戰(zhàn)于南郡城外之機，奪了南郡城，該書又寫道：“瑜命且回軍商議，使甘寧引數(shù)千軍馬，徑取荊州……”對荊州與南郡，實可謂州、郡不分。

那么，在《三國演義》中，它們各自的地理區(qū)位又在哪里呢?

曹軍被周瑜火燒戰(zhàn)船，一干人等在煙火彌漫中狼狽逃竄。再往后，天降大雨，曹操率領眾人冒雨而行，遇著李典、許褚保護著眾謀士來到，操喜出望外，令軍馬且行，問：“前面是哪里地面?”人報：“一邊是南彝陵大路，一邊是北彝陵山路。”操問：“哪里投南郡江陵去近?”軍士稟日：“取南彝陵過葫蘆口去最便?！辈俳套吣弦土?。

這里，曹操將“南郡江陵”連為一說，其實荊州和南郡是設于江陵的兩種不同級別的行政區(qū)。

在以荊州為主戰(zhàn)場的赤壁之戰(zhàn)中，羅貫中對涉及的郡縣在地理方位上，也都存在著東西顛倒、南北混淆的錯誤。他雖然以間接方式，或讀前人著述、或聽他人傳言知道了荊州。然而，由于履歷未至，他所知道的荊州的確似是而非。要說明這個話題，還得從這個地方的歷史沿革談起。

起初，荊州是個大范圍的區(qū)域概念，而不是一處地名。自兩漢迄至兩晉，作為一個行政區(qū)劃的荊州，其治所亦曾有所遷轉，即如唐朝余知古在《渚宮舊事》中所說：“初，漢置荊州，雖刺史乘傳車，猶以江陵為治所。”至東漢末年，由于“江南宗賊”(地方宗族豪強)勢力強盛，足以與地方官府相抗衡，故一度遷移至武陵漢壽(今湖南常德西北)。漢獻帝初平元年，天下大亂，群雄并起，原長沙太守孫堅挾私怨逼迫荊州刺史王睿自殺，朝廷任命劉表出任荊州刺史。劉表到任時，得到南郡望族蒯氏兄弟蒯良與蒯越的支持，遂以詐謀平定“江南宗賊”，為安全計，乃將州治移到襄陽。到東晉永嘉五年，陶侃出仕最終都督荊、湘、雍、梁四州軍事、荊州刺史，才基本確立在江陵城設定荊州治所的格局。到穆帝永和五年，荊州刺史桓溫便將其定址于江陵，并一直延續(xù)到后世。肇自南朝宋武帝劉裕等一再分割荊州，其后荊州作為一個大區(qū)域范圍的概念便漸漸削弱，而其以一處地名的說法開始讓人們普遍接受。南北朝時，西魏在此地置江陵總管，至隋初廢而復置，再入唐之后又更置荊州總管、荊州都督……由此，荊州、江陵這兩個地名，便與這一處城垣建置緊密地聯(lián)系在了一起。到了唐宋文人的詩文中，它們就基本上混為通用了。

時至羅貫中所生活的時代，人們要么以括號將荊州城、江陵城這兩個地名互作訓釋，要么直接把它們作為“一城二名”，前后混用。這樣一來，就導致了在《三國演義》中，他常常把荊州、江陵以及后來已經(jīng)消失了的南郡，皆分別指識為不同的城，由此而讓讀者被這一帶的地名與城垣建置攪糊涂了。

編輯高丹