冷冶夫

三年前在百度和谷歌(google)上檢索“話語權(quán)”這三個字，網(wǎng)頁上會出現(xiàn)五萬多個搜索結(jié)果；如果今天你在檢索“話語權(quán)”，網(wǎng)上會出現(xiàn)400多萬個相關(guān)網(wǎng)頁。這說明“話語權(quán)”越來越成為人們議論的焦點。

DV也有自己的話語空間，雖然它的聲音是那樣的脆弱，影響是那樣的微小，但是越來越多的主流媒體將大量的DV節(jié)目打包成欄目進行播出，于是近幾年就有了《天下DV》、《南京零距離》、《民間影像》、《寶寶秀》、《DV觀察》等等欄目。對那些沒有被收入到主流媒體欄目的DV作品，社會上也開始有“不同看法”，甚至批評：DV瞄準“底層”是對社會的抹黑：DV管理沒有“章法”會影響傳媒的秩序；DV創(chuàng)作“不講品位”褻瀆了影視藝術(shù)，等等。這些都需要嚴格的規(guī)范和管理。

難道被主流媒體用于播出的DV節(jié)目就是“沒有問題的作品”，而在社會上沒有被收入播出的DV作品(節(jié)目)就沒有自己的話語權(quán)了嗎?我們不否定有些DV記錄了社會的陰暗面，沒有真實地表現(xiàn)我們的社會，有的甚至產(chǎn)生副作用。但是大量的DV影像還不是這樣，他們拍攝自己身邊的事，記錄農(nóng)民工，表現(xiàn)打工妹，關(guān)注弱勢群體。對這些，我們就要全面的分析和觀察了。我認為：

目前，在部分掌握話語權(quán)的人中堅，有很少的一些人總是利用自己的話語權(quán)在扼殺一些DV作品(話語權(quán))，這種扼殺，除了有對DV的偏見外，這種不公平的待遇，會影響和束縛民間視頻的表達和創(chuàng)作。事實上，我們這個社會已經(jīng)大步走到很前面了，尤其是進入網(wǎng)絡(luò)時代之后，我們能夠在網(wǎng)上感受得到各種各樣的視頻和評價，還能夠聽到各種各樣很前衛(wèi)的聲音。當(dāng)然了，對有損于我們社會道德的東西我們是會堅決拋棄和批判的，但是我們也應(yīng)該在民間影像話語權(quán)方面看得更遠些，在政治語境和民間語境的融合方面有更多的包容性。