趙炳淑

摘要隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們?cè)絹碓阶⒅貙?duì)自身精神權(quán)利的保護(hù)。本文首先對(duì)精神損害這一核心概念的定義進(jìn)行了分析,并在此基礎(chǔ)上,從精神損害賠償?shù)倪m用范圍和賠償額的計(jì)算原則入手,來探討我國(guó)精神損害賠償制度的立法現(xiàn)狀以及需要改進(jìn)、需要關(guān)注的一些方面。

關(guān)鍵詞精神損害 精神損害賠償 精神利益

中圖分類號(hào):D920.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(2009)09-064-01

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的推行和發(fā)展,人們的權(quán)利意識(shí)逐漸提高,在保護(hù)自身財(cái)產(chǎn)權(quán)利的同時(shí),也逐漸開始注重對(duì)精神權(quán)利的保護(hù)?！蛾P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)等法規(guī)與司法解釋,使得我國(guó)的精神損害賠償制度逐步地發(fā)展和完善起來,但這一制度的適用范圍、賠償金的計(jì)算原則等問題,仍是一個(gè)課題。

一、精神損害概念分析

精神損害作為精神損害賠償制度中的核心概念,是指因行為人的不法侵害行為致使自然人精神痛苦或致自然人、法人及其他組織的精神利益減損或喪失。首先,認(rèn)為受到精神損害的主體囊括了所有的民事主體,使得所有民事主體的精神利益都得到了保護(hù)。其次,認(rèn)為精神損害包括精神痛苦和精神利益的減損或喪失,準(zhǔn)確地概括了精神損害的本質(zhì),又避免了列舉式的范圍過窄的弊病。這種最廣義的精神損害的定義,有利于全面而充分地保護(hù)民事主體的精神利益。

二、精神損害賠償制度的適用范圍

精神損害賠償?shù)倪m用范圍可以從適用主體和這一制度所保護(hù)的權(quán)利的范圍,以及精神損害賠償訴訟的適用范圍這三個(gè)方面來界定。

(一)適用主體

本文中所謂的適用主體是指由于受到不法侵害而遭受精神痛苦或精神利益減損或喪失的民事主體,包括自然人、法人及其他組織。其中,自然人包括因自己或與自己有密切聯(lián)系的近親屬的合法權(quán)益受到不法侵害而遭受精神損害的人。關(guān)于法人及其他組織,在我國(guó)的立法中并不承認(rèn)法人及其他組織的精神損害賠償?shù)倪m用主體資格,這種做法不利于保護(hù)其精神利益,因此在立法上應(yīng)該承認(rèn)法人及其他組織的精神利益,規(guī)定一種有別于自然人的賠償計(jì)算方法以保護(hù)法人及其他組織的精神利益。

(二)精神損害賠償制度所應(yīng)保護(hù)的權(quán)利范圍

從立法狀況來看,精神損害賠償制度所保護(hù)的權(quán)利范圍在不斷地?cái)U(kuò)展。在《解釋》中,這一制度的保護(hù)范圍得到了大幅度的擴(kuò)大:首先,《解釋》第1條的規(guī)定不僅明確列舉了九種人格權(quán)利,更以“其他人格權(quán)利”作為兜底條款保護(hù)了一般人格權(quán);其次,《解釋》的第2條確立了對(duì)作為身份權(quán)的親權(quán)的保護(hù);再次,《解釋》第4條規(guī)定了具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品的所有人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

(三)精神損害賠償訴訟的適用范圍

從精神損害的概念角度來看,民事主體的精神痛苦和精神利益的減損或喪失是由于他人的不法侵害行為造成的。因此,要求精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求最常出現(xiàn)在民事侵權(quán)訴訟中是毋庸置疑的。問題是,在刑事附帶民事訴訟和國(guó)家賠償訴訟中是否也可適用精神損害賠償制度。

首先,在刑事附帶民事訴訟方面,我國(guó)在相關(guān)司法解釋中明確規(guī)定,當(dāng)某種造成精神損害的不法侵害行為構(gòu)成犯罪時(shí),受害人提起要求精神損害賠償?shù)脑V訟的,人民法院不予受理;其次在國(guó)家賠償訴訟方面,我國(guó)《國(guó)家賠償法》規(guī)定,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)造成受害人名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)損害的,應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi),為受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉,但并未明確賠償損失這一責(zé)任形式,因此受害人亦無法請(qǐng)求國(guó)家進(jìn)行精神損害賠償。

而在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,犯罪行為與國(guó)家侵權(quán)行為的社會(huì)危害性要比一般的不法侵害行為要大得多,受害人也往往承受著更大的精神痛苦和精神利益的損失,因此應(yīng)該完善相關(guān)法規(guī),也讓那些因犯罪行為與國(guó)家侵權(quán)行為侵害的人,得到其應(yīng)得的賠償。

三、精神損害賠償?shù)挠?jì)算原則

關(guān)于精神損害賠償?shù)脑瓌t,應(yīng)包括如下三項(xiàng)原則:1.撫慰補(bǔ)償為主、懲罰為輔的原則。精神損害賠償?shù)哪康木驮谟谟欣诰徑饣蚪獬芎Ψ降木裢纯?彌補(bǔ)受害方精神利益的損失。但也不排除不法侵害人主觀惡性較大,后果嚴(yán)重的情況下,對(duì)不法侵害人適當(dāng)多判處一些賠償金作為懲罰。2.賠償數(shù)額法定與裁量相結(jié)合的原則。精神損害是無法像財(cái)產(chǎn)損失那樣精確計(jì)算的,因此,只能結(jié)合各種因素規(guī)定一個(gè)大體的標(biāo)準(zhǔn),再由法官結(jié)合具體情況來確定一個(gè)合理的數(shù)額。3.兼顧社會(huì)公平與個(gè)案公平的原則。在確定精神損害賠償額時(shí),既要注意到符合社會(huì)合理性,又要注意到個(gè)案的差異,來接近公平這一最終目標(biāo)。

四、結(jié)語

筆者在本文中使用了最廣義精神損害的概念,主張利用精神損害賠償制度來保護(hù)更加廣泛的權(quán)利,并使該制度能夠適用于更多范圍的訴訟中,目的在于讓廣泛的民事主體的機(jī)關(guān)那時(shí)權(quán)利能夠得到充分的法律保障,從而更好更全面地保護(hù)人權(quán),以達(dá)到精神損害賠償制度的立法目的。

參考文獻(xiàn):

[1]沈賞,趙愛娟.精神損害賠償與人身權(quán)保護(hù).當(dāng)代法學(xué).2003(1).

[2]周利民.論法人的精神損害賠償.政法論壇.2002(3).