為何得諾獎(jiǎng)的總是華裔?

前后9個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)華人得獎(jiǎng)?wù)咧?8個(gè)是華裔,這是否值得我們深思?

特約撰稿丁果發(fā)自加拿大

前香港中文大學(xué)校長(zhǎng)、有“光纖之父”之稱的美籍華人高錕,同另外兩名美籍科學(xué)家,榮獲這屆諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng),再次引發(fā)中國(guó)人對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的議論。香港中大舉行慶功會(huì),紛紛贊揚(yáng)高錕的為人為學(xué),而本身也是諾貝爾獎(jiǎng)得主的楊振寧博士又發(fā)出了預(yù)測(cè),說(shuō)高錕這次因?yàn)閼?yīng)用物理的發(fā)明而得獎(jiǎng),表明未來(lái)20年中國(guó)人可以在本土得獎(jiǎng)。

其實(shí),每年一度的諾貝爾獎(jiǎng)宣布,表面看是瑞典的大事,實(shí)際上是美國(guó)的盛事,因?yàn)槌擞袪?zhēng)議的和平獎(jiǎng)和文學(xué)獎(jiǎng),其余主要獎(jiǎng)項(xiàng)的主要得獎(jiǎng)?wù)?大部分都是美國(guó)人,或者說(shuō)是美籍科學(xué)家,黃皮膚的中國(guó)人近年來(lái)也有不少優(yōu)秀科學(xué)家得獎(jiǎng),但大都是美籍人士。前后9個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)華人得獎(jiǎng)?wù)咧?8個(gè)是華裔,這說(shuō)明了什么?是否值得我們深思?

我認(rèn)為,說(shuō)明了兩個(gè)問(wèn)題:第一,美國(guó)仍然是全球最大的人才聚居地,好的科學(xué)家,包括中國(guó)人,還是向往美國(guó)。說(shuō)得更透徹一點(diǎn),美國(guó)是有很多問(wèn)題,但是其教育立國(guó)、科學(xué)立國(guó)是實(shí)在的事情,而非只是忽悠人的口號(hào)。

第二,美國(guó)有最好的教育機(jī)構(gòu)和研究機(jī)構(gòu),最雄厚的研究經(jīng)費(fèi)。大家可以想一下,為什么美國(guó)可以成為諾貝爾獎(jiǎng)得主的搖籃,其他國(guó)家難以做到?很簡(jiǎn)單,美國(guó)有最寬松自由的學(xué)術(shù)研究空間,有不急功近利的學(xué)術(shù)發(fā)展策略,也有適合科學(xué)家長(zhǎng)期居住的社區(qū)人文環(huán)境,這些是完全配套的,互相配合的,不是單靠政府支持,單靠政府出獎(jiǎng)學(xué)金。學(xué)校社區(qū)連成一個(gè)整體的“軟實(shí)力”環(huán)境,這樣才能吸引人才,培養(yǎng)人才,留住人才。

打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔?美國(guó)用機(jī)槍大炮在海外逞威,能收服多少人心?但美國(guó)的學(xué)校社區(qū)研究機(jī)構(gòu),不用強(qiáng)迫,就能吸引當(dāng)代各國(guó)的一流人才來(lái)歸,而且他們的后代也會(huì)在美國(guó)得到教育。

對(duì)此,中國(guó)應(yīng)該很好的反省。中國(guó)人并不笨,也有很優(yōu)秀的天才,我們的基礎(chǔ)教育并不差,但是,年輕人基礎(chǔ)教育完成后,必須要出國(guó),才能得到真正的深造,而要得到諾貝爾獎(jiǎng)還是要到美國(guó)才行,為什么?

究其原因,即使楊振寧教授不說(shuō),也可以隨便列出幾點(diǎn):中國(guó)仍然缺乏寬松自由的學(xué)術(shù)環(huán)境,這樣就難以出現(xiàn)天馬行空的創(chuàng)意人才;中國(guó)缺乏進(jìn)行高端研究的基礎(chǔ)設(shè)施,或者說(shuō)實(shí)驗(yàn)室,這使優(yōu)秀的科學(xué)家,尤其是從事理論研究的華裔科學(xué)家,難以下決心回來(lái)報(bào)效祖國(guó);中國(guó)缺乏培養(yǎng)創(chuàng)新頭腦的人文環(huán)境,缺乏適合全球最優(yōu)秀科學(xué)人才長(zhǎng)期居住的社區(qū)條件,這就決定了不少優(yōu)秀人才難以帶領(lǐng)全家回來(lái),怕耽擱了下一代的成長(zhǎng)。

更不用說(shuō),中國(guó)在科研創(chuàng)新上的投資嚴(yán)重不足,評(píng)定科研項(xiàng)目的決策上有太多的人際關(guān)系因素甚至腐敗,大學(xué)及研究機(jī)關(guān)有令人難以想象的官僚主義,這絕對(duì)是有目共睹的事情,我們看一下長(zhǎng)江學(xué)者評(píng)定的爭(zhēng)議就一目了然。

也因?yàn)槿绱?外邊好的人才,甚至諾獎(jiǎng)的得主和未來(lái)可能的得主,為了巨額的報(bào)酬,為了盛情難卻的邀請(qǐng),可以到中國(guó)走馬觀花作秀,但不會(huì)留下來(lái),搞一番事業(yè);而里邊好的人才,則都要往外走,往外突圍,尤其是往美國(guó)走。

我們不必有太沉重的諾獎(jiǎng)情結(jié),但美籍華人可以得獎(jiǎng),本土中國(guó)人得不到獎(jiǎng)的事實(shí),也是一個(gè)警鐘。楊振寧教授預(yù)測(cè)多少年之后中國(guó)人可以得獎(jiǎng),那還是一種廉價(jià)的“心靈雞湯”,如果楊振寧教授能說(shuō)出“我即使留在中國(guó)也能得獎(jiǎng)”,那就真的振奮人心了。

大家都說(shuō),剛剛患了老年癡呆癥的高錕要是早一年得獎(jiǎng),他會(huì)享受這種成功的喜悅,我要說(shuō),作為一個(gè)優(yōu)秀的科學(xué)家、教育家,高錕更想要的是,包括香港在內(nèi)的中國(guó),能夠成為出諾貝爾獎(jiǎng)人才的搖籃。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在趕日超美,但愿在基礎(chǔ)研究和人才吸引上,也能有朝一日超越美國(guó),這才是大國(guó)強(qiáng)國(guó)的雄心和氣象,才是中國(guó)應(yīng)該對(duì)世界做出的應(yīng)有貢獻(xiàn)。