何亮亮

近來,朝鮮持續(xù)以激烈動作挑戰(zhàn)現(xiàn)行的國際秩序和游戲規(guī)則,而國際社會對此束手無策,這標志著后冷戰(zhàn)時代的結束。

冷戰(zhàn)時代是兩個超級大國的爭奪,世界劃分為兩大陣營。中國原屬于以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營,但中蘇兩國兩黨矛盾的激化,特別是勃列日涅夫時期蘇聯(lián)試圖摧毀中國的核武器基地,以及珍寶島事件等,使蘇聯(lián)成為對中國國家安全最大的現(xiàn)實威脅。毛澤東邀請當時的美國總統(tǒng)尼克松訪華。尼克松稱他的中國之行是“改變世界的一周”,這并非妄言,因為冷戰(zhàn)的態(tài)勢由此發(fā)生巨變。世界人口最多(雖然還很貧窮)的國家,與美國結成事實上的反蘇戰(zhàn)略同盟,冷戰(zhàn)的結局也就確定了。

冷戰(zhàn)時代的國際社會是分裂的,但是兩個超級大國之間的恐怖平衡卻也導致了世界的“冷和平”。中國正是在冷戰(zhàn)后期開始對外開放與對內(nèi)改革,成為唯一經(jīng)受了冷戰(zhàn)而能巋然不動,反而發(fā)展壯大的社會主義大國。有論者認為中國是冷戰(zhàn)最大的得利者,此言有理。

后冷戰(zhàn)時代是所謂一超多強。美國是唯一超級大國,中國、歐盟、日本、俄羅斯等多個力量構成了一個相對穩(wěn)定的世界。這是由幾個大國共同維持的世界秩序,一些中等國家如朝鮮、伊朗則試圖突破這種格局。

美國耗盡了自己的帝國實力,沒有利用獨大的機會,建立美國控制下的世界新秩序。中國則繼續(xù)改革開放,加速融入全球化進程——其標志是加入世貿(mào)——成為世界主要經(jīng)濟體之一,并以舉辦北京奧運會為契機,向世界展示了中國的和平崛起。俄羅斯在普京執(zhí)政8年期間整頓了內(nèi)部秩序,利用油價持續(xù)上漲積蓄了相當?shù)膶嵙?在北京舉辦奧運會之時反擊格魯吉亞的挑釁,宣布了軍事大國俄羅斯的東山再起。美國則由于金融泡沫的破滅,從帝國的全盛時代開始跌落。

2008年,以三個GAME(游戲,活動)為象征——中國的奧運、俄羅斯的軍事與美國的金融崩壞——構成了世界秩序的轉(zhuǎn)變。中國以和平發(fā)展為訴求,愿意維護現(xiàn)存的世界秩序;俄羅斯展示“肌肉”,向北約顯示了維護自家勢力范圍的決心與能力;美國首先要擺脫金融危機和經(jīng)濟危機,其次要消除與伊斯蘭世界之間的鴻溝,奧巴馬正是在這一大背景下當選美國總統(tǒng)并且在這兩個方面開始尋求解決之道。

朝鮮擁核,在冷戰(zhàn)中開始醞釀,在后冷戰(zhàn)時代成型,構成對當今世界秩序的挑戰(zhàn)。1945年美蘇分別占領朝鮮半島南部與北部,是冷戰(zhàn)早期的動作,朝鮮與韓國分別建國并且各自成為對立的東西方兩大陣營的成員。有趣的是,在冷戰(zhàn)的兩大陣營,“跟從”美國的國家和地區(qū)通常在經(jīng)濟方面獲得好處,在東亞、東南亞最為人熟知的就是日本和“四小龍”。其實,在1960年代,朝鮮的整體發(fā)展水平與人民生活水平都高于韓國,但從1970年代開始,雙方的差距拉大,韓國在樸正熙的軍人獨裁體制下以急行軍的方式前進,政府扶持大企業(yè),美國對其開放市場(如同對日本、香港、臺灣與新加坡),韓國迅速實現(xiàn)了工業(yè)化;而停滯不前的蘇聯(lián)和“文革”中的中國,都無法像美國援韓那樣支持朝鮮。這反映了兩個陣營生產(chǎn)力與全球化水平的差異,也說明了中國脫離蘇聯(lián)陣營、對世界開放的必要性。

朝鮮對韓國崛起的危機感,表現(xiàn)在1968年起連續(xù)實行的戰(zhàn)爭邊緣策略,如挖地道直通漢城(首爾)的總統(tǒng)府青瓦臺地下,試圖刺殺樸正熙;海上與韓國海軍的沖突;在香港綁架韓國著名導演;在日本綁架日本人;1970年代在緬甸行刺全斗煥總統(tǒng)未遂,在空中炸毀大韓航空客機等等,這些都沒有導致戰(zhàn)爭,但也沒有使朝鮮更加安全。1958年中國人民志愿軍全部撤離朝鮮半島,而聯(lián)合國軍(美軍為主)則駐守到現(xiàn)在。中國在1964年打破大國的核壟斷,在困難時期奮發(fā)圖強發(fā)展了核武器,使蘇聯(lián)和西方刮目相看。蘇聯(lián)解體,冷戰(zhàn)結束,中國不僅早就與美國、日本關系正?；?在1992年又與韓國建交。當年交戰(zhàn)的雙方,中國與美國、韓國都互為重要貿(mào)易伙伴——朝鮮的孤立狀態(tài)十分明顯。這一切刺激了朝鮮決心發(fā)展核武器,打破孤立,以實力獲得尊重。

朝鮮深知自己在東北亞的戰(zhàn)略地位。中朝通常被認為是“唇齒相依”,其實這是傳統(tǒng)的觀念?，F(xiàn)在的朝鮮半島早已不是大清時代的朝鮮國,與1950年的國際環(huán)境也完全不同。當時美軍占領平壤,金日成被迫退至接近中國的邊境,向中國求援。彼時中華人民共和國剛剛成立,正面臨美國的封鎖與遏制,朝鮮如果陷落,新中國確實是“唇亡齒寒”?，F(xiàn)在,世界已經(jīng)進入了G2時代——這當然是夸張的說法,但也反映了中美合作的重要性——美國不可能再像1950年麥克阿瑟做過的那樣,揮軍直指朝中邊境。當別人不再把“鮮血凝成的友誼”當回事兒,濫用中國的善意,自以為是“中國的戰(zhàn)略屏障”,沒有自己中國就會直接與美韓對峙時,是否已開始威脅到中國的國家核心利益?

朝鮮可以不理國際社會,不遵守一切游戲規(guī)則,可以退出停戰(zhàn)協(xié)定,甚至可以退出聯(lián)合國,可以在民眾還吃不飽的情況下一再進行核試驗與發(fā)射導彈,可以把“叛逆”李明博(朝鮮“贈予”李的稱號)統(tǒng)治下的首爾變成一片火海,如果有能力也可以向“萬惡”的日本與美帝國主義者發(fā)射導彈——問題是,中國還會支持這種行動嗎?支持朝鮮打一場無望取勝的戰(zhàn)爭是加強了中國的戰(zhàn)略地位還是使中國更被動?

以常識、以理性來考慮上述問題,是不難得出合理答案的。

朝鮮成為核國家,伊朗也將成為核國家,核武器的擴散似乎已經(jīng)無可阻擋。21世紀的第一個10年即將過去,從當前國際大事可以看得很清楚——秩序已失,“游戲規(guī)則”被打亂,小國挑戰(zhàn)大國,世界已經(jīng)進入新的“戰(zhàn)國時代”,穩(wěn)定國際秩序已成為當務之急。在各大國里,中國是最能體諒小國的,但也最容易被小國拖累。當中國的和平發(fā)展明顯受到威脅時,應該采取什么樣的對策?

和諧世界不會自然形成,需要法律與秩序,需要危機關頭的決斷與魄力。朝鮮半島的危機,是中國崛起期維護自身核心利益、形成新大國戰(zhàn)略的重要契機。

(作者系香港鳳凰衛(wèi)視言論部副總監(jiān)、時事評論員,國際問題專家)