印媒說(shuō)“應(yīng)該學(xué)學(xué)中國(guó)人,從長(zhǎng)計(jì)議”

印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》10月14日文章，原題：如何處理對(duì)中國(guó)的負(fù)面情緒 印度與中國(guó)之間的負(fù)面情緒在上升。如果這導(dǎo)致更大的軍費(fèi)支出，從而不可避免擠占減貧資源，那將釀成災(zāi)難。至于兩國(guó)政府，都在設(shè)法淡化事態(tài)，印度政府堅(jiān)稱邊界一直“很平靜”及有辦法應(yīng)對(duì)入侵。

但印度許多媒體和政治評(píng)論不太可能收斂。盡管政府意圖良好，但當(dāng)前的情緒似乎造成了損害。一家印度大報(bào)最近稱，“北京提議在印度學(xué)校開(kāi)設(shè)中文課，并讓印度學(xué)生到中國(guó)交流學(xué)習(xí)，而新德里一口否決了該建議?！?/p>

報(bào)道引述“消息人士”稱這出于兩個(gè)理由。首先，這是印度對(duì)中國(guó)向查謨和克什米爾地區(qū)印度人發(fā)放特殊簽證的反應(yīng)。其次，中國(guó)似乎以此擴(kuò)大其“軟實(shí)力”，增強(qiáng)影響力，把文化當(dāng)成工具，“以學(xué)語(yǔ)言的孔子學(xué)院為幌子”。

而對(duì)印度人來(lái)說(shuō)，懂漢語(yǔ)十分重要，原因有二。兩國(guó)之間的貿(mào)易飛速增長(zhǎng)，而中國(guó)占有盈余。懂語(yǔ)言對(duì)打入市場(chǎng)至關(guān)重要。其次，要想了解敵人就必須懂對(duì)方的語(yǔ)言。

此外，語(yǔ)言對(duì)民間和學(xué)界交流、推動(dòng)長(zhǎng)遠(yuǎn)理解十分重要。無(wú)論是巴基斯坦的獨(dú)立評(píng)論人還是對(duì)印度懷有濃厚興趣的中國(guó)學(xué)者都是如此。如果中國(guó)人愿意花錢請(qǐng)我們學(xué)中文，不抓住這個(gè)機(jī)會(huì)那就太傻了。

為什么最近事態(tài)升溫？最近的一個(gè)大事是，中國(guó)人未能阻止亞洲開(kāi)發(fā)銀行向印度提供一項(xiàng)包括在阿魯納恰爾邦項(xiàng)目的貸款。印度全力爭(zhēng)取國(guó)際外交支持，中國(guó)人丟了面子。

此外，專家們將中國(guó)對(duì)印度的敵意追溯到印美核協(xié)議，視之為印度進(jìn)入美國(guó)勢(shì)力范圍的象征。這對(duì)中國(guó)不是個(gè)好消息。美國(guó)外交學(xué)會(huì)某專家說(shuō)，“美國(guó)竭力與世界最大民主國(guó)家鞏固關(guān)系，目的是抗衡中國(guó)”。另一位專家說(shuō)，布什政府“希望結(jié)交作為亞洲崛起之星的印度，這樣能有助于對(duì)付中國(guó)”。無(wú)怪乎中國(guó)作出反應(yīng)，對(duì)印度逐漸變得咄咄逼人。

印度的反應(yīng)呢？它應(yīng)該學(xué)學(xué)中國(guó)人，從長(zhǎng)計(jì)議。中國(guó)幾乎在各個(gè)方面領(lǐng)先于印度：GDP、脫貧、識(shí)字率、平均壽命、高等教育和科研，或許軟件出口是個(gè)例外。如果說(shuō)中國(guó)暴露出唯一的弱點(diǎn)，那就是驕傲自大。

就中長(zhǎng)期而言，印度必須韜光養(yǎng)晦、積聚力量，希望條件成熟、兩國(guó)達(dá)成中國(guó)1988年提出、而印方拒絕的協(xié)議，接受現(xiàn)狀。▲（作者蘇比爾·羅伊，汪析譯）