常天樂(lè)　李　梁　郭仕鵬　?，摤摗●麗?ài)玲

活在資本主義心臟里的美國(guó)共產(chǎn)黨

在資本主義的心臟地帶——紐約曼哈頓區(qū)23街有一個(gè)普通的八層樓房,這里是美國(guó)共產(chǎn)黨總部所在地。

美共總部剛經(jīng)歷了一個(gè)繁忙的周末:25位來(lái)自全美各地的骨干黨員和共青團(tuán)員,在紐約總部辦公室,進(jìn)行了兩天的黨校學(xué)習(xí)。

90年歷史,17名全職工作人員,10名全職志愿者,2000名骨干黨員,這是今天美國(guó)共產(chǎn)黨的概貌。

美共有一條奇特的規(guī)定:所有員工,從黨的主席到普通工作人員,無(wú)論年齡、黨齡、學(xué)歷和職務(wù),全部領(lǐng)同樣的薪水,從上世紀(jì)70年代的每周150美元,漲到現(xiàn)在的每周500美元,外加健康保險(xiǎn),沒(méi)有加班費(fèi)、職務(wù)津貼、出差津貼等任何補(bǔ)貼,并且自2001年以來(lái)沒(méi)有漲過(guò)工資。

美共主席山姆·韋伯今年64歲,是一名有著37年黨齡的老黨員,全職為美共工作已32年。他見(jiàn)證了美國(guó)共產(chǎn)黨的規(guī)模逐步縮小,無(wú)論是黨員數(shù)量還是社會(huì)、政治影響力,過(guò)去幾年都進(jìn)入了歷史低谷。但即便如此,山姆這群人仍然在守衛(wèi)著他們的信仰:要在資本主義的大本營(yíng)美國(guó),和平實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義。

盡管他們的群眾基礎(chǔ)變了——現(xiàn)在兩千多名美共黨員中,只有小部分是產(chǎn)業(yè)工人,大部分黨員是來(lái)自科技、教育和醫(yī)療界的白領(lǐng)和知識(shí)分子,如教師、記者等。

對(duì)美共最大的打擊是在1990年前后。社會(huì)主義的蘇聯(lián)和東歐一夜傾覆,美共內(nèi)部出現(xiàn)分裂,黨員人數(shù)銳減為幾千人。但在山姆的帶領(lǐng)下,美共既堅(jiān)持以往的一些原則,同時(shí)又在一些方面“與時(shí)俱進(jìn)”。

山姆說(shuō):“馬列主義的很多先驅(qū)就預(yù)言過(guò)社會(huì)主義的建設(shè)需要經(jīng)歷不同的階段?，F(xiàn)在看來(lái),這個(gè)過(guò)程要比我們之前認(rèn)為的要漫長(zhǎng)和復(fù)雜許多。短期內(nèi),美國(guó)不可能變成一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家,但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,社會(huì)主義會(huì)在美國(guó)得以實(shí)現(xiàn)?！?/p>

經(jīng)濟(jì)危機(jī)為美共提供了一些新機(jī)會(huì)。不少美國(guó)人越來(lái)越意識(shí)到美國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的隱患,開(kāi)始尋求不同的模式。今年一項(xiàng)調(diào)查顯示,雖然大部分美國(guó)人還是傾向于資本主義,但是有20%的被訪(fǎng)者表示他們更認(rèn)同社會(huì)主義,還有27%的受訪(fǎng)者表示他們不確定哪種制度更好。

這讓山姆感到欣慰。他說(shuō),在反共意識(shí)形態(tài)占據(jù)主導(dǎo)地位的美國(guó),這已經(jīng)是非常驚人的進(jìn)步。

英國(guó)共產(chǎn)黨:12英鎊黨費(fèi)

英國(guó)共產(chǎn)黨最近遇到的麻煩事是關(guān)于黨費(fèi)的。黨費(fèi)提高到了每月12英鎊,還要求黨員們通過(guò)銀行劃賬交黨費(fèi),結(jié)果黨員數(shù)量下降到了780人。

“這成了我們招募黨員的一個(gè)障礙?！庇⒐矅?guó)際秘書(shū)約翰·福斯特博士說(shuō),“但我們需要黨費(fèi)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn),我們沒(méi)有其他收入來(lái)源?！庇⒐矒碛腥蛭┮灰环萦⒄Z(yǔ)的社會(huì)主義日?qǐng)?bào)《晨星報(bào)》,不過(guò)除此以外并沒(méi)有自己的產(chǎn)業(yè)。

英共黨員大多數(shù)人是工人、記者、社會(huì)工作者、教師和公司里的白領(lǐng)職員等等,收入基本依賴(lài)工資。

不過(guò),從深層次上影響英共發(fā)展道路的不是黨費(fèi),而是英國(guó)前首相撒切爾夫人的“去工業(yè)化”改革,把英國(guó)的發(fā)展重心放到金融業(yè),令礦業(yè)和制造業(yè)逐步萎縮,而英共和許多其他左翼政治力量失去了最重要的群眾基礎(chǔ)“工人階級(jí)”,最近20多年流失了不少黨員。

如同很多西方國(guó)家的共產(chǎn)黨一樣,英共并不再以暴力推翻政權(quán)為綱,更多的,他們思考黨內(nèi)的改革,聯(lián)合其他左翼力量,謀求持續(xù)的發(fā)展。

英共每?jī)赡暾匍_(kāi)一次黨代會(huì),黨代表無(wú)記名投票選舉執(zhí)委會(huì),而總書(shū)記向執(zhí)委會(huì)負(fù)責(zé)。如果執(zhí)委會(huì)認(rèn)為總書(shū)記的決策有誤,可以否決。

印度共產(chǎn)黨:永遠(yuǎn)革命

印度共產(chǎn)黨(馬列)解放派(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“印共(馬)”)認(rèn)為,印度的工人階級(jí)是革命先鋒隊(duì),但同時(shí)占據(jù)印度人口最主要部分的農(nóng)民是革命的主要力量。

印度共產(chǎn)黨的各個(gè)派別,其歷史與現(xiàn)實(shí),都深刻地受到了來(lái)自中國(guó)的影響。

2007年,印共(馬)第八次全國(guó)代表大會(huì)通過(guò)的《關(guān)于國(guó)際形勢(shì)的決議》,專(zhuān)門(mén)用一個(gè)章節(jié)研究中國(guó),分析了中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革對(duì)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序的影響,標(biāo)題為《不是東風(fēng)壓倒西風(fēng),就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)》。

事實(shí)上,1962的中印紛爭(zhēng)導(dǎo)致了印度共產(chǎn)黨分裂成國(guó)際主義者、民族主義者和中間主義者三派。國(guó)際主義者認(rèn)為這是一場(chǎng)“社會(huì)主義國(guó)家與資本主義國(guó)家之間的沖突”,因此支持中國(guó)。他們之后與支持印度的民族主義者分道揚(yáng)鑣,獨(dú)立發(fā)展成印共(馬),也是印度目前最大的共產(chǎn)黨,長(zhǎng)期在西孟加拉等三個(gè)邦執(zhí)政或參政。

印共(馬)的辦公室里,懸掛著馬恩列斯毛等領(lǐng)袖的畫(huà)像。他們確立了該黨最重要的三條原則,分別是:理論聯(lián)系實(shí)際、緊密聯(lián)系群眾、批評(píng)與自我批評(píng)。

國(guó)外共產(chǎn)黨發(fā)展的新趨勢(shì)

據(jù)中央組織部黨建研究所的一份名為《低潮中的變革與奮進(jìn)——全球化信息化背景下國(guó)外共產(chǎn)黨的發(fā)展趨勢(shì)研究》的課題報(bào)告提供的資料,當(dāng)前,世界上大約100個(gè)國(guó)家中有127個(gè)政黨仍然保持共產(chǎn)黨稱(chēng)謂或堅(jiān)持馬克思主義性質(zhì)。其中,執(zhí)政和參政的共產(chǎn)黨約25個(gè)。

發(fā)展中國(guó)家共產(chǎn)黨力量比較分散,缺乏走上政治前臺(tái)的實(shí)力、途徑和方法。但也有一些及時(shí)更新觀念,調(diào)整政策,逐步走出低谷,并有所發(fā)展,比如巴西共產(chǎn)黨和南非共產(chǎn)黨。還有一些甚至取得了相當(dāng)可觀的業(yè)績(jī)。印共(馬)在印度西孟加拉邦連續(xù)執(zhí)政已近30年。尼泊爾共產(chǎn)黨(毛主義)在2008年舉行的制憲會(huì)議選舉中,取得了驚人的勝利,成為尼泊爾執(zhí)政黨。

但原蘇東劇變后的“轉(zhuǎn)型國(guó)家”和發(fā)達(dá)國(guó)家的共產(chǎn)黨情況則均較嚴(yán)峻。共產(chǎn)黨力量衰退,內(nèi)部派別眾多,主要大黨面臨深刻危機(jī)。比如俄共,在中右翼勢(shì)力的夾擊下,社會(huì)支持率一再下跌,內(nèi)部分裂,黨員老化,不再是杜馬中的第一大黨。

報(bào)告指出,面對(duì)新的形勢(shì),國(guó)外共產(chǎn)黨不同程度地在探索和重新認(rèn)識(shí)社會(huì)主義和資本主義,普遍調(diào)整了黨的理論綱領(lǐng)、政策目標(biāo)。

首先,馬克思主義“本國(guó)化”、“時(shí)代化”已成為共同趨勢(shì)。如越共的“胡志明思想”、朝鮮勞動(dòng)黨的“主體思想”、古共的“馬蒂思想”,如印共(馬)強(qiáng)調(diào)馬列主義要與印度的具體條件相結(jié)合。發(fā)達(dá)國(guó)家共產(chǎn)黨也普遍主張創(chuàng)造性地運(yùn)用和發(fā)展馬克思主義。

其次,從主張暴力革命到主張走和平民主的斗爭(zhēng)道路。發(fā)展中國(guó)家的共產(chǎn)黨大多已放棄暴力革命,走上合法、和平的斗爭(zhēng)道路,通過(guò)競(jìng)選進(jìn)入議會(huì)并上臺(tái)執(zhí)政已成為它們的首選。發(fā)達(dá)國(guó)家共產(chǎn)黨大都主張通過(guò)議會(huì)和平民主的道路來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)有資本主義社會(huì)的變革和改造。如法共、意共等提出“超越資本主義”的新路徑,主張依靠發(fā)展現(xiàn)存社會(huì)的成果、需求和潛力來(lái)否定資本主義。日本共產(chǎn)黨主張通過(guò)“資本主義框架內(nèi)的民主改革”走向社會(huì)主義。

再次,由“工人階級(jí)政黨”轉(zhuǎn)向“群眾性政黨”。國(guó)外共產(chǎn)黨為了應(yīng)對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的重大變化,鞏固和擴(kuò)大黨的社會(huì)基礎(chǔ),不同程度地出現(xiàn)了由“工人階級(jí)政黨”向“群眾性政黨”、“服務(wù)性政黨”轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。

全球化帶來(lái)新機(jī)遇

全球化信息化的深入發(fā)展,客觀上為國(guó)外共產(chǎn)黨帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇。例如,現(xiàn)有執(zhí)政共產(chǎn)黨政權(quán)的穩(wěn)定,一些黨經(jīng)過(guò)調(diào)整后政治影響力有所上升,各種新社會(huì)運(yùn)動(dòng)興起,許多共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào)不同形式的左翼聯(lián)合并頻繁參與地區(qū)和國(guó)際性活動(dòng),等等。

近年來(lái),全球化負(fù)面效應(yīng)逐漸顯現(xiàn),許多國(guó)家失業(yè)率居高不下、經(jīng)濟(jì)低迷、福利水平下降,中下層民眾切身利益受損,普遍對(duì)主流政黨明顯帶有新自由主義傾向的政策舉措不滿(mǎn),在客觀上,使得共產(chǎn)黨的政治理念和政策主張重新受到關(guān)注,一些黨抓住機(jī)遇,擴(kuò)大了影響。例如,2006年以來(lái),俄共、印共(馬)等針對(duì)物價(jià)上漲、民眾生活受影響的情況,開(kāi)展了一系列抗議活動(dòng),迫使政府作出承諾和讓步,贏得了一部分民眾信任。日共抓住日本經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革進(jìn)展緩慢,社會(huì)失望情緒抬頭的現(xiàn)實(shí),提出一系列民眾認(rèn)同的觀點(diǎn)主張,一些網(wǎng)民稱(chēng)贊“共產(chǎn)黨好樣的”。據(jù)統(tǒng)計(jì),自2007年9月至2008年5月底,日共新增黨員8000多名。

從總體上看,各種不利于共產(chǎn)黨發(fā)展的環(huán)境和因素不會(huì)在短期內(nèi)消失,世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)尚不能迅速走出低潮。但是,隨著全球化趨勢(shì)的進(jìn)一步加深,國(guó)外共產(chǎn)黨可以借助反全球化運(yùn)動(dòng)和反自由主義運(yùn)動(dòng)的平臺(tái),繼續(xù)拓展生存和活動(dòng)空間。

(衛(wèi)東、世明、大裕、啟榮等薦自2009年7月2日《南方周末》 本刊有刪節(jié))