校長(zhǎng)演講被移花接木 造假網(wǎng)文引議論紛紛

本報(bào)駐美國(guó)特派記者 溫 憲 本報(bào)駐法國(guó)特約記者 史曉帆 本報(bào)記者 王躍西

近日，一篇據(jù)稱耶魯大學(xué)前校長(zhǎng)小貝諾·施密德特炮轟中國(guó)大學(xué)教育的帖子在網(wǎng)上流傳，并引起學(xué)界和網(wǎng)民熱議。帖子說(shuō)，施密德特在耶魯大學(xué)學(xué)報(bào)上公開(kāi)撰文稱，“中國(guó)沒(méi)有一所真正的大學(xué)，中國(guó)大學(xué)是人類文明史上最大的笑話”。29日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者致電耶魯大學(xué)，結(jié)果證實(shí)該學(xué)報(bào)從未刊登過(guò)這樣的論文。更有文章揭露，這篇所謂的論文是移花接木了施密德特早在1987年發(fā)表的一篇演講。上海社會(huì)科學(xué)院國(guó)際問(wèn)題研究中心趙國(guó)軍博士對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，以美國(guó)名校校長(zhǎng)的名義給中國(guó)大學(xué)潑臟水的人動(dòng)機(jī)并不單純。

在這篇名為《耶魯大學(xué)前校長(zhǎng)撰文批判中國(guó)大學(xué)》的文章中，施密德特用“在做自己屋子里的君主”批評(píng)中國(guó)政府或下屬機(jī)構(gòu)“排名”、讓中國(guó)知名大學(xué)躋身“世界百?gòu)?qiáng)”的做法；他稱中國(guó)大學(xué)日益嚴(yán)重的“官本位”體制，是“宙斯已被趕出天國(guó)，權(quán)力主宰一切”，并嘲笑中國(guó)大學(xué)“似乎是孕育自由思想并能最終自由表達(dá)思想的最糟糕同時(shí)又是最理想的場(chǎng)所”。該帖子稱，施密德特的這篇文章發(fā)表在近期的耶魯大學(xué)學(xué)報(bào)上，并引起了美國(guó)教育界人士對(duì)中國(guó)大學(xué)的激烈爭(zhēng)論。

就此消息，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者29日致電耶魯大學(xué)進(jìn)行詢問(wèn)。耶魯大學(xué)負(fù)責(zé)與媒體聯(lián)系的辦公室工作人員告訴記者，經(jīng)他們查詢，耶魯大學(xué)學(xué)報(bào)從未刊登過(guò)傳聞中的這篇文章?！皩W(xué)報(bào)都是公開(kāi)上網(wǎng)的，大家盡可查看?！边@名工作人員稱。由于兩名法國(guó)記者率先報(bào)道了這一消息，所以在法華人對(duì)此事特別關(guān)注。一名在法國(guó)語(yǔ)言學(xué)院工作的中國(guó)老師29日也對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，最近幾期耶魯大學(xué)校刊不但沒(méi)有這篇文章，也沒(méi)有任何關(guān)于中國(guó)大學(xué)的內(nèi)容。耶魯大學(xué)網(wǎng)站沒(méi)有查到相關(guān)內(nèi)容。他寫(xiě)信詢問(wèn)耶魯大學(xué)法學(xué)院中國(guó)研究中心主任和耶魯全球化雜志主編，他們都不知道有這篇文章。經(jīng)查，施密德特確實(shí)曾在耶魯大學(xué)擔(dān)任校長(zhǎng)，是位美國(guó)憲法學(xué)家，研究領(lǐng)域未見(jiàn)與中國(guó)相關(guān)內(nèi)容。耶魯大學(xué)告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，施密德特早在10多年前就離開(kāi)耶魯大學(xué)了。

正當(dāng)所有人都一頭霧水的時(shí)候，又一篇名為《戳穿謊言﹕“耶魯大學(xué)校長(zhǎng)撰文”是如何形成的？》的網(wǎng)文似乎揭開(kāi)了謎團(tuán)。文章稱，此文是用1987年施密德特在耶魯開(kāi)學(xué)典禮上的演講移花接木拼湊而成的。當(dāng)時(shí)施密德特說(shuō)，“如果你們注意人文科學(xué)教育中連續(xù)性的力量……那么，你們?cè)谝攲W(xué)院求學(xué)期間，用基爾凱郭爾的話說(shuō)，會(huì)成為‘自己屋子里的君主”；“在現(xiàn)代大學(xué)里，我們的批評(píng)家會(huì)讓你相信：宙斯已被趕出天國(guó)，旋風(fēng)主宰一切”；“一所大學(xué)似乎是孕育自由思想并能最終自由表達(dá)思想的最糟糕同時(shí)又是最理想的場(chǎng)所”。全文從頭到尾從未提到中國(guó)，其實(shí)這位校長(zhǎng)是在批評(píng)美國(guó)教育方面存在的問(wèn)題。

正在美國(guó)進(jìn)行學(xué)術(shù)訪問(wèn)的宋先生對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，他在美國(guó)見(jiàn)過(guò)很多教授和教育管理者，他們對(duì)中國(guó)培養(yǎng)的學(xué)生絕大多數(shù)贊賞有加。雖然那篇偽造的文章談的很多問(wèn)題在中國(guó)確實(shí)存在，但國(guó)外有教養(yǎng)的人不會(huì)用這種語(yǔ)氣說(shuō)話，所以很可能是對(duì)中國(guó)不滿的人編造的。一名網(wǎng)友也質(zhì)疑稱，這大概是為求得轟動(dòng)效應(yīng)才假借施密德特之名寫(xiě)的。趙國(guó)軍表示，像耶魯這樣的美國(guó)名校和中國(guó)接觸很早也很廣泛，對(duì)中國(guó)的認(rèn)知比較清楚。目前，世界都在感嘆中國(guó)的進(jìn)步，為中國(guó)的成就而喝彩，這個(gè)時(shí)候搞出此類文章是在抹殺中國(guó)的成就，動(dòng)機(jī)不良?！?/p>