馮昭奎

為了預測這次世界性經(jīng)濟危機的走向，以英文字母的形狀來表征近期乃至中長期經(jīng)濟形勢變化，成為經(jīng)濟學界的一種，“時尚”。最初，人們只用一個英文字母預測經(jīng)濟危機走向，近來又出現(xiàn)兩個字母的組合，甚至三個、四個字母的組合。

從一個字母到三個字母

用一個字母表現(xiàn)的經(jīng)濟趨勢，主要有V、U、W、L四種。V，屬于樂觀論，認為這次世界經(jīng)濟景氣失速很快，但觸底后(可望在今年下半年觸底)，恢復得也快?，F(xiàn)在從世界經(jīng)濟整體來說，這種可能性基本上可以排除，但對于中國等國來說，出現(xiàn)V字型恢復的可能性有所增長。

U，屬于謹慎樂觀論，認為經(jīng)濟景氣可能在谷底附近緩慢地“爬行”一段時期，大約經(jīng)過兩三年，然后才可能趨于好轉。無論對于世界經(jīng)濟還是對于一些主要國家的經(jīng)濟來說，出現(xiàn)U字型恢復的可能性比較大。

W即“double V”，認為景氣即使出現(xiàn)V掌形的速降、觸底、快升之后，仍可能再重復一次V字形的過程。這種看法是對“V型”樂觀論的警示，意思是即使景氣觸底迅速反彈，也不要以為會萬事大吉，迅速反彈后可能再出現(xiàn)迅速下降。對于經(jīng)濟恢復較快的國家來說，確實需要考慮經(jīng)濟自律性增長的后勁如何，而不能為正在出現(xiàn)的經(jīng)濟反彈盲目樂觀。

L，反映了對今后經(jīng)濟增長趨勢的悲觀論，認為經(jīng)濟要走出低谷，可能需要十多年的時間。除去少數(shù)國家，對于整個世界經(jīng)濟和大多數(shù)主要國家的經(jīng)濟來說，出現(xiàn)L型長期低迷狀態(tài)的可能性非常之小，除非出現(xiàn)一種情況，那就是全球經(jīng)濟的結構性問題愈演愈烈，而且主要國家面對以氣候變化為首的全球性環(huán)境危機不僅束手無策，反而利用氣候變化展開新的爭奪(例如在北極圈)。

現(xiàn)在，國內已經(jīng)有人用兩個字母——VL來表現(xiàn)今后經(jīng)濟增長趨勢，認為這場危機有可能在最近兩三年內看似走出低谷，但如果全球經(jīng)濟的結構性問題得不到解決的話，全球經(jīng)濟在近兩三年內稍有反彈之后有可能步入更深的低谷。為此，應該用兩個英文字母即VL來表達。

其實，這種預測更適于表述為UL，因為它預測這場危機有可能“在最近兩三年內”走出低谷，屬于謹慎樂觀加長期悲觀的類型。與之相對，那種短期樂觀加長期悲觀的看法則更符合VL的形狀。因此，“兩個字母論”似應包括VL和UL兩者。

近日，日本經(jīng)濟學家伊藤元重來北京演講，介紹了日本有的專家又用“WWW”來展望今后的經(jīng)濟趨勢，認為從現(xiàn)在開始直到本世紀前二三十年乃至上半個世紀的世界經(jīng)濟發(fā)展，極有可能處于一種動蕩、激烈變動和跳躍的狀態(tài)，形成上丹和下降多次起伏、波峰與波谷頻繁交替的局面。他戲稱“WWW論”為“dot com”型預測。這是一種令人感到后背有些發(fā)涼的悲觀論。

總而言之，上述“字母經(jīng)濟論”大致可以分為短期的樂觀、悲觀論和長期的樂觀、悲觀論，不過，無論是樂觀論還是悲觀論，都不宜籠而統(tǒng)之地一概而論，還應該對不同國家不同地區(qū)和不同產(chǎn)業(yè)部門進行分析，具體分清是誰的悲和誰的喜。

四個字母或許更具說服力

筆者認為，上述“字母經(jīng)濟論”雖不夠嚴謹，卻形象而通俗地描述了全球經(jīng)濟危機的變化趨勢，受到眾多關注也就很自然了。當然，既然不是什么嚴謹?shù)摹敖?jīng)濟學說”，人們也大可不必細摳字眼，比如那個L的橫線是否會“無限長下去”，或者是否會略微向下傾斜抑或是略微向上翹等。

說到底，筆者更相信唯物辯證法的否定之否定規(guī)律，根據(jù)這個在國內早已成為多數(shù)知識分子的“常識”的規(guī)律，事物的發(fā)展總是呈現(xiàn)為螺旋式_的、波浪式的前進上升運動。應該說，經(jīng)濟發(fā)展也不會是個例外。

根據(jù)這個道理，筆者愿提出“四個字母論”，這就是WAVE，與一至三個字母論不同的是，“四個字母論”即“WAVE論”所取的不是英文字母的形狀，而是這個英文詞的含義——波浪、波動、起伏、波浪形，它還強調這一個波浪與下一個渡浪不是簡單的重復，而是向前的。螺旋式的前進上升的運動。

說到經(jīng)濟的波動，有經(jīng)濟學常識的人們自然會想起對實際經(jīng)濟循環(huán)起到主要作用的四個波動，即庫存投資的波動(周期約為3年)、設備投資的，渡動(周期約為10年)、建設投資。的波動(周期約為20年)、技術革新的波動(周期約為50年，亦稱“康德控季耶夫循環(huán)”)。在2006年，日本經(jīng)濟尚處在二戰(zhàn)結束以來時間最長的經(jīng)濟景氣(雖然增長率不高)當中，一些日本專家曾樂觀地認為當時日本經(jīng)濟在上述四種波動中均處于上升期，卻沒有料到才過了兩年，日本經(jīng)濟卻陷入了戰(zhàn)后以來最嚴重的衰退。看來，教條式地運用上述的、依據(jù)很久前的經(jīng)驗事實總結出來的規(guī)律，難以說明由于深刻的結構性問題而導致的當今世界經(jīng)濟的動蕩與衰退。

無論是庫存投資和設備投資，還是建設投資和技術革新，仍不可能脫離螺旋式的、波浪式的運動規(guī)律。在經(jīng)濟全球化時代、信息網(wǎng)絡化時代，全世界面臨著關系到人類生死存亡的共同危機——以氣候變化為首的地球環(huán)境危機、各國間的博弈和競爭卻日趨激烈的時代，對這場世界性經(jīng)濟危機走向進行預測的難度空前加大，昔日的經(jīng)濟循環(huán)規(guī)律也完全可能發(fā)生“變異”，從而需要經(jīng)濟學家根據(jù)新的經(jīng)驗事實總結出新的規(guī)律表現(xiàn)。最近，日本接二連三地提出了多份頗具權威性的技術發(fā)展戰(zhàn)略報告，認為日本應當大為發(fā)展電動汽車(特別是電池>、太陽能發(fā)電、醫(yī)療技術(不僅瞄準日本國內的老齡人口市場，而且瞄準中國等正在迅速擴大的老齡人口市場)、循環(huán)技術、環(huán)保技術、水(凈化與淡化)技術以及高附加價值農業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)技術等，以便抓住即將出現(xiàn)的以“綠色經(jīng)濟”為特征的“康德拉季耶夫循環(huán)”上升期的機遇。這些報告體現(xiàn)出將全球金融、環(huán)境兩大危機之“危(危機)”轉化為“機(機遇)”的新思維，很值得我們重視和借鑒。