徐海燕

近幾年來，俄羅斯對(duì)于歷史問題的態(tài)度越來越慎重，并采取一系列措施捍衛(wèi)本國(guó)歷史，還原歷史真實(shí)面貌，重拾大國(guó)榮譽(yù)感。俄羅斯出臺(tái)的一系列措施是俄領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)當(dāng)前歷史領(lǐng)域存在的問題的反思和應(yīng)對(duì)，是普京任俄總統(tǒng)以后對(duì)歷史問題的立場(chǎng)一脈相承政策的延續(xù)。盡管俄羅斯社會(huì)各界對(duì)俄當(dāng)局通過立法、頒布總統(tǒng)令、對(duì)歪曲篡改蘇聯(lián)二戰(zhàn)歷史的行為進(jìn)行法律懲處的措施，存有爭(zhēng)議，但是可以肯定的是，俄羅斯正在用傳統(tǒng)的歷史價(jià)值觀來增強(qiáng)獨(dú)聯(lián)體各國(guó)對(duì)俄羅斯的認(rèn)同感，并成為俄羅斯越來越重視的問題，這對(duì)于走向大國(guó)復(fù)興道路的俄羅斯而言具有重要意義。

一

2009年5月15日，俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)梅德韋杰夫簽署了“關(guān)于成立總統(tǒng)下屬的反擊篡改歷史、損害俄羅斯利益委員會(huì)”(以下簡(jiǎn)稱“委員會(huì)”)的第549號(hào)總統(tǒng)令?？偨y(tǒng)令自簽字之日生效。該法案將對(duì)企圖歪曲篡改俄羅斯歷史和損害俄國(guó)家利益的行為加以制裁。根據(jù)總統(tǒng)令，委員會(huì)的組成人員共28人，由來自總統(tǒng)辦公廳、科技和教育部、國(guó)防部、文化部、司法部、國(guó)家杜馬、安全總局、科學(xué)院世界歷史所、俄羅斯聯(lián)邦社會(huì)院、歷史研究基金會(huì)等部門的議員、學(xué)者和行政管理人員等組成。其中，委員會(huì)主任由總統(tǒng)辦公廳主任C.E.納雷什金擔(dān)任。科技和教育部負(fù)責(zé)人H.H.加琳娜任委員會(huì)副主任。委員會(huì)每年至少舉行兩次會(huì)議。按照委員會(huì)的章程規(guī)定，委員會(huì)的任務(wù)主要是動(dòng)員各界力量對(duì)篡改歷史事實(shí)的事件進(jìn)行資料匯編和分析，甄別歪曲歷史事實(shí)和詆毀俄國(guó)家形象的現(xiàn)象與行為，編寫有關(guān)報(bào)告提交給聯(lián)邦總統(tǒng)；制定戰(zhàn)略規(guī)劃、提出對(duì)策建議；組織和協(xié)調(diào)俄羅斯聯(lián)邦各權(quán)力機(jī)構(gòu)、政府機(jī)關(guān)、科研機(jī)構(gòu)等，對(duì)企圖篡改歷史事實(shí)和損害俄羅斯利益的事件加以反擊等。

據(jù)悉，這項(xiàng)法案是根據(jù)2009年2月俄羅斯聯(lián)邦政府緊急狀態(tài)部部長(zhǎng)謝爾蓋·紹伊古提交的議案而制定的。他在這一議案中提到：“應(yīng)該捍衛(wèi)我們的歷史，捍衛(wèi)我們祖父和父輩們的壯舉”。“某些國(guó)家的元首們否定這段歷史、某些城市的市長(zhǎng)們首先拆毀了我們的紀(jì)念碑的行為，不能不受到制裁?！贝搜砸怀觯砹_斯大眾媒體立即出現(xiàn)了大量評(píng)論與猜測(cè)。

二

直屬俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)的反擊篡改歷史、損害俄羅斯利益委員會(huì)的成立有著深刻的歷史背景?？梢哉f，這是俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)當(dāng)前歷史領(lǐng)域存在的問題的反思和應(yīng)對(duì)，是普京任總統(tǒng)以來對(duì)歷史問題的立場(chǎng)一脈相承政策的延續(xù)。

毋庸置疑，俄羅斯在對(duì)待自己歷史問題上是有慘痛教訓(xùn)的。早在蘇聯(lián)解體前夕，在“民主化”、“公開性”、“不留歷史空白點(diǎn)”的口號(hào)和“丑化歷史、清算歷史”的政治思潮下，俄羅斯拒絕了社會(huì)主義和共產(chǎn)主義理念，否定馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，并從西方獲取濟(jì)世的藥方，以各種各樣的自由主義和改良主義思想偷換馬克思主義，致使在思想領(lǐng)域?yàn)樘K共的敵人打開了攻擊蘇聯(lián)的思想缺口，動(dòng)搖了人們的信念，直接導(dǎo)致蘇共喪權(quán)和蘇聯(lián)解體。

蘇聯(lián)解體后，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人又在“自由和民主”的口號(hào)下。廢除了編寫和使用統(tǒng)一教材。致使歷史出版物亂象叢生。許多教科書對(duì)蘇聯(lián)時(shí)期評(píng)價(jià)各異、褒貶不一。特別是對(duì)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史存在著諸多解釋，甚至對(duì)本來可以引以為榮的歷史進(jìn)行消極解釋。例如，一些史書是這樣解釋衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果的：“英國(guó)在二戰(zhàn)中僅損失了30萬(wàn)人，而我們卻有2700萬(wàn)人失去了生命?！边@些言論進(jìn)一步搞亂了人們的思想，也進(jìn)一步使本來就具有離心傾向的原蘇聯(lián)加盟共和國(guó)加速了“去俄羅斯化”的進(jìn)程。

如今，獨(dú)聯(lián)體內(nèi)存在的這股篡改蘇聯(lián)歷史的政治勢(shì)力有愈演愈烈的趨勢(shì)。在離心傾向較為嚴(yán)重的國(guó)家如烏克蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛等尤為明顯。在獨(dú)聯(lián)體境內(nèi)，就流傳著“二戰(zhàn)期間前蘇聯(lián)曾屠殺上萬(wàn)波蘭軍民，斯大林時(shí)代曾制造烏克蘭饑荒”、“波羅的海三國(guó)是被蘇聯(lián)占領(lǐng)而非解放”的說法。在這種輿論背景下，獨(dú)聯(lián)體某些國(guó)家正掀起歪曲、詆毀、篡改蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中作用的狂潮。立陶宛1992年6月首次提出歷史賠償?shù)膯栴}；2007年4月愛沙尼亞發(fā)生了從首都塔林市中心拆除和遷移蘇軍解放塔林紀(jì)念碑的事件；2008年立陶宛政府堅(jiān)持要求俄羅斯承認(rèn)蘇聯(lián)占領(lǐng)的事實(shí)并賠償相應(yīng)物質(zhì)損失280億美元；2008年底，烏克蘭向聯(lián)大提交議案，要求審理蘇聯(lián)曾在烏克蘭制造了“大饑荒”的種族屠殺；2009年2月，拉脫維亞也出現(xiàn)了褻瀆蘇軍烈士紀(jì)念碑的事件；2009年5月，在紀(jì)念二戰(zhàn)勝利日后，針對(duì)蘇聯(lián)從法西斯鐵蹄下解放東歐國(guó)家的這一歷史，俄羅斯國(guó)內(nèi)還出現(xiàn)了“蘇聯(lián)不是反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利者，而是東歐的侵略者”的言論。顯然，這些情況嚴(yán)重?fù)p害了俄羅斯與原蘇聯(lián)各加盟共和國(guó)之間的關(guān)系，也丑化了俄羅斯的國(guó)際形象。

三

面對(duì)原蘇聯(lián)某些加盟共和國(guó)歪曲、篡改歷史的行徑，俄羅斯當(dāng)局立場(chǎng)堅(jiān)定、旗幟鮮明地捍衛(wèi)歷史事實(shí)。確切地說，俄羅斯當(dāng)局對(duì)歷史問題的覺醒是從普京任總統(tǒng)時(shí)期開始的。普京曾指出：“幾年前，當(dāng)時(shí)的史學(xué)工作者們偏重于強(qiáng)調(diào)負(fù)面因素……而現(xiàn)今一切都發(fā)生了變化，當(dāng)前的主要任務(wù)是建設(shè)國(guó)家，必須剔除這些年沉淀下來的糟粕和泡沫?！逼站┱J(rèn)為，樹立正確的歷史觀，應(yīng)該從教育工作者人手，如果“老師的腦袋是盆糨糊，沒有對(duì)新時(shí)期歷史事實(shí)的清晰而有深度的認(rèn)識(shí)，是很難展開工作的?！苯處熢跉v史教學(xué)方面應(yīng)有正確的歷史價(jià)值導(dǎo)向。教師給青年一代講授國(guó)家“非常時(shí)期”歷史的時(shí)候，要正確對(duì)待，而不應(yīng)妄自菲薄，更不應(yīng)該講述那些“極端的、偏激的，有時(shí)是帶有侮辱性的東西”?！?歷史)教科書應(yīng)該敘述歷史事實(shí)，培養(yǎng)年輕一代對(duì)自己祖國(guó)和祖國(guó)歷史的自豪感?！痹谄站┛偨y(tǒng)的親自過問下，2004年俄羅斯教育部再版發(fā)行了《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》，2007年出版發(fā)行了兩本以正確價(jià)值導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)的新的教師必讀手冊(cè)：一本是針對(duì)社會(huì)學(xué)教師的，里面提到“蘇聯(lián)解體是20世紀(jì)地緣政治的巨大災(zāi)難”；一本則介紹了1945年至2006年的俄羅斯歷史，表明了對(duì)斯大林的態(tài)度，將斯大林稱為“蘇聯(lián)最成功的領(lǐng)導(dǎo)人”，認(rèn)為斯大林發(fā)動(dòng)的“大清洗”運(yùn)動(dòng)是為了使國(guó)家強(qiáng)大起來。這是普京任總統(tǒng)時(shí)期極為矚目的舉措。

梅德韋杰夫任總統(tǒng)后，對(duì)蘇聯(lián)歷史特別是衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史愈演愈烈的篡改之風(fēng)也有敏銳的覺察。他指出：“每年的(衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的)‘勝利日都賦有新的意義。但不幸的是，這些涵義并非總有慶祝的涵義。我們已經(jīng)越來越感到，這段歷史開始被篡改。而且這種企圖變得越來越猖獗，充滿惡意，并富有挑釁性。”此后，梅德韋杰夫在很多不同的場(chǎng)合都強(qiáng)烈譴責(zé)企圖歪曲篡改二戰(zhàn)歷史的做法。他說：“蘇聯(lián)在第二次世界大戰(zhàn)中抗擊法西斯的貢獻(xiàn)是不容貶低和篡改的”，“我們決不會(huì)忘記，我們的國(guó)家蘇聯(lián)對(duì)第二次世界大戰(zhàn)的決定性貢獻(xiàn)。正是我們的人民摧毀了納粹，并付出了巨大的代價(jià)，至少2700萬(wàn)蘇聯(lián)民眾為此付出了生命，戰(zhàn)爭(zhēng)才取得了勝利。”“我們將始終捍衛(wèi)和堅(jiān)守這

一事實(shí)，任何人都不應(yīng)對(duì)此有所懷疑”?！吧鲜兰o(jì)40年代發(fā)生的一切并非僅僅是幾頁(yè)歷史，不能重寫或者改變，無(wú)論今天某些人多么想改變它。這些歷史對(duì)具有軍國(guó)主義野心、制造種族矛盾和任何企圖重構(gòu)世界版圖的行為起著威懾的作用?！?/p>

近年來，針對(duì)近幾年來出現(xiàn)的歪曲篡改歷史的事件，俄羅斯除了弘揚(yáng)歷史功績(jī)外，僅2009年就通過多項(xiàng)措施捍衛(wèi)俄羅斯歷史的真實(shí)性。如成立了專門機(jī)構(gòu)對(duì)二戰(zhàn)中所造成的損失進(jìn)行核算；在伏爾加格勒舉行了斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)的紀(jì)念活動(dòng)；梅德韋杰夫總統(tǒng)提出要關(guān)注衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)老戰(zhàn)士的生活狀況等；在今年紀(jì)念俄羅斯衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)68周年之際，俄羅斯文化界開始掀起一股緬懷斯大林的熱潮，涉及斯大林的圖書和影片都重新受到俄羅斯人的推崇。

不僅如此，俄羅斯當(dāng)局還考慮通過立法；將歪曲篡改蘇聯(lián)二戰(zhàn)歷史的行為視為犯罪并進(jìn)行懲處。對(duì)此，俄羅斯權(quán)力部門也紛紛予以配合、獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。國(guó)防部同外交部早在2007年就建議，應(yīng)根據(jù)1993年1月14日通過的《關(guān)于永久保護(hù)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)死難者紀(jì)念碑》的法案，調(diào)動(dòng)起俄羅斯權(quán)力執(zhí)行機(jī)構(gòu)以及所有相關(guān)機(jī)構(gòu)的積極性，永久保護(hù)國(guó)外的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)死難者的紀(jì)念碑。時(shí)任總統(tǒng)普京曾用紅筆做了這樣的批注：“應(yīng)把這一工作作為一項(xiàng)重要的對(duì)外政策、軍事愛國(guó)主義、歷史和教育活動(dòng)的有機(jī)組成部分予以重視?！蹦壳?，這一計(jì)劃正在穩(wěn)步推進(jìn)。有關(guān)資料顯示，為完成此項(xiàng)任務(wù)，外交部在2009年從聯(lián)邦預(yù)算中已劃撥出170萬(wàn)美元予以實(shí)施。這一金額比2008年劃撥4492.5萬(wàn)盧布(折合160萬(wàn)美元)增加了10萬(wàn)美元。不僅如此，在全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)蔓延的情況下，俄羅斯從2010年二戰(zhàn)勝利65周年起決定每年再追加500萬(wàn)美元來完成此項(xiàng)目。

目前，俄羅斯正在擬定“關(guān)于在獨(dú)聯(lián)體范圍內(nèi)打擊納粹主義、納粹戰(zhàn)犯及其幫兇復(fù)活”的法案。根據(jù)這項(xiàng)法案，對(duì)蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)進(jìn)行任何形式的詆毀都將被視為與鼓吹法西斯同等罪行。法案將對(duì)歪曲、篡改歷史的行為制定懲罰性規(guī)定：觸犯法律的俄羅斯人或外國(guó)公民都將有可能受到3年至5年的監(jiān)禁。法案提出，對(duì)于蓄意歪曲或篡改二戰(zhàn)歷史的國(guó)家也將予以制裁。對(duì)于觸犯國(guó)，俄羅斯將有權(quán)對(duì)其實(shí)施全面的運(yùn)輸和通訊封鎖、有權(quán)驅(qū)逐其大使或與其斷絕外交關(guān)系。此外，法案將禁止某些外國(guó)組織在俄羅斯境內(nèi)組織參與有關(guān)歷史問題的活動(dòng)。

四

針對(duì)俄羅斯當(dāng)局通過立法、頒布總統(tǒng)令、對(duì)歪曲篡改蘇聯(lián)二戰(zhàn)歷史的行為進(jìn)行法律懲處的行為，俄羅斯社會(huì)各界議論紛紛、褒貶不一。兩方傳媒、政界的反對(duì)派和自由派政治家對(duì)此持批評(píng)態(tài)度。俄共第一副主席、國(guó)家杜馬副主席梅利尼科夫?qū)Τ闪⒅睂俣砹_斯聯(lián)邦總統(tǒng)的反擊篡改歷史、損害俄羅斯利益委員會(huì)頗不以為然，他認(rèn)為，目前所有重大歷史問題都是以科學(xué)為基礎(chǔ)的，不應(yīng)該以保護(hù)歷史的名義對(duì)歷史進(jìn)行重新評(píng)價(jià)。他擔(dān)心這一委員會(huì)會(huì)變成一個(gè)造假機(jī)構(gòu)。曾擔(dān)任國(guó)家杜馬副主席的右翼政治家弗拉季米爾·雷日科夫則堅(jiān)決反對(duì)對(duì)篡改歷史者賦予刑事責(zé)任。他在不同場(chǎng)合發(fā)表言論認(rèn)為：“這項(xiàng)法案實(shí)際上是自蘇聯(lián)解體以來首次再度引入國(guó)家意識(shí)形態(tài)的舉措”。“用法律的條款會(huì)扼殺人民思想的動(dòng)力，不應(yīng)該將純粹意識(shí)形態(tài)的文章納入其中，這些問題應(yīng)該是學(xué)者間進(jìn)行爭(zhēng)論和研討，而不是檢察機(jī)關(guān)的問題”，“還原歷史”應(yīng)當(dāng)是歷史學(xué)家的職責(zé)，國(guó)家不應(yīng)介入、干預(yù)。

成立直屬俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)的反擊篡改歷史、損害俄羅斯利益委員會(huì)也贏得了眾多的贊同。有些學(xué)者對(duì)此表示認(rèn)同的同時(shí)，還提出不同意見。如著名歷史學(xué)家羅伊·梅德韋杰夫認(rèn)為，成立委員會(huì)是必要的。世界上主要國(guó)家，如法國(guó)、德國(guó)、美國(guó)、中國(guó)、日本等類似的委員會(huì)都是存在的。他建議，應(yīng)由專業(yè)的歷史學(xué)工作者而不是由政府官員來做這件事。

大部分意見都對(duì)俄羅斯將對(duì)篡改歷史的行為納入法律程序表示認(rèn)同。俄聯(lián)邦委員會(huì)經(jīng)濟(jì)政策、創(chuàng)業(yè)精神和知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)第一副主任弗拉基米爾·古謝夫認(rèn)為：“任何國(guó)家的歷史都應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待”，“我們需要引入這樣的法律，以對(duì)于宣揚(yáng)納粹主義行為和詆毀蘇聯(lián)在第二次世界大戰(zhàn)期間功勛的行為用法律進(jìn)行制裁，對(duì)于作出類似聲明的人進(jìn)行嚴(yán)厲的懲罰。對(duì)于世界上任何一個(gè)國(guó)家而言，對(duì)歷史問題有爭(zhēng)議是在所難免的。但重要的是，必須要講真話”。俄羅斯主管組織規(guī)劃議會(huì)活動(dòng)的委員會(huì)第一副主任奧列格·潘杰列耶夫認(rèn)為，必須以法律保護(hù)俄羅斯的權(quán)威。對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家而言，最大的犯罪就是自己的居民侮辱自己的國(guó)家。這種行為比一般的犯罪行為更危險(xiǎn)。歪曲歷史事實(shí)就意味著對(duì)國(guó)家的侮辱，必須承擔(dān)法律責(zé)任。俄自由民主黨主席弗拉基米爾·日里諾夫斯基認(rèn)為，歪曲篡改歷史是一種新冷戰(zhàn)的形式。二戰(zhàn)中我們投入了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的士兵，現(xiàn)在我們說，蘇聯(lián)沒有參加這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這實(shí)在是太可惡了，把這個(gè)問題上升到法律平臺(tái)是完全必要的。我們應(yīng)該捍衛(wèi)自己的功勛。

五

歷史觀問題是涉及到國(guó)家意識(shí)形態(tài)的重要領(lǐng)域，國(guó)家對(duì)此問題的態(tài)度是不允許任何外部的和極端勢(shì)力對(duì)此進(jìn)行施加影響的。

衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)作為蘇聯(lián)歷史發(fā)展進(jìn)程中極為重要的一個(gè)發(fā)展階段，是俄羅斯值得驕傲和自豪的歷史。烈士紀(jì)念碑則表達(dá)著后人對(duì)偉大的歷史的記憶與懷念，是俄羅斯民族不屈不撓、自強(qiáng)不息精神的象征。堅(jiān)決反對(duì)歪曲、篡改歷史，將烈士墓作為一種歷史存在加以維護(hù)的措施。實(shí)際上表明了俄羅斯正在借傳統(tǒng)的歷史價(jià)值觀來增強(qiáng)原蘇聯(lián)國(guó)家對(duì)俄羅斯的認(rèn)同感。這顯然是當(dāng)今俄羅斯越來越重視的問題。對(duì)于俄羅斯而言，只有給予所有為國(guó)家作出各種貢獻(xiàn)的人應(yīng)有的社會(huì)地位，特別是不要忘記先烈的豐功偉績(jī)，這樣才能有助于整個(gè)社會(huì)形成“為國(guó)奮斗永遠(yuǎn)光榮”的價(jià)值觀，從而激發(fā)民眾的愛國(guó)主義精神。俄羅斯國(guó)力雖然已經(jīng)今不如昔，但正在走向大國(guó)崛起的道路，這在一定程度上體現(xiàn)出這樣一種精神的支撐。

實(shí)際上，任何一個(gè)國(guó)家中，塑造人民的自我尊重意識(shí)的歷史觀都普遍存在。一個(gè)民族創(chuàng)造奇跡只會(huì)在緊密團(tuán)結(jié)、共同為一個(gè)目標(biāo)而努力的國(guó)家里。蘇聯(lián)時(shí)期，以馬克思主義理論為指導(dǎo)的“社會(huì)意識(shí)領(lǐng)域可以用一個(gè)詞來形容——鐵板一塊。人民相信社會(huì)公正、相信自己的未來和國(guó)家的未來。”但是如果人民只關(guān)注于各種私利，那么他們就會(huì)有各種歷史支撐點(diǎn)。對(duì)于獨(dú)立后的俄羅斯而言，“人民精神上的一致性以及能將我們凝結(jié)到一起的道德財(cái)富——其重要性如同保持政治和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性那樣，是發(fā)展的重要因素。當(dāng)國(guó)家具備具有共同取向的精神體系，并保持著對(duì)母語(yǔ)、本國(guó)文化、祖先以及對(duì)國(guó)家每一段歷史時(shí)期的尊重時(shí)，社會(huì)才有能力解決大規(guī)模的民族任務(wù)”。

(責(zé)任編輯劉榮剛)