徐向昱　陳　袆　李春艷

花卉產(chǎn)品進(jìn)口狀況分析

種球

2008年中國(guó)種球類產(chǎn)品進(jìn)口額近3，846.2萬(wàn)美元，全部為休眠種球。對(duì)非休眠種球的進(jìn)口為零。全年種球進(jìn)口額約占中國(guó)同期花卉進(jìn)口總額的43.13％，與2007年同期種球進(jìn)口額相比增長(zhǎng)4.52％。在中國(guó)種球進(jìn)口主要來(lái)源國(guó)和地區(qū)中，荷蘭仍穩(wěn)居首位，進(jìn)口額達(dá)到3，441.8萬(wàn)美元，較2007年同比增長(zhǎng)7171％，約占中國(guó)進(jìn)口種球總額的89.94％；位居中國(guó)種球進(jìn)口來(lái)源國(guó)第二位的智利呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，進(jìn)口額達(dá)到263.3萬(wàn)美元，較2007年同比增幅為10.17％，所占中國(guó)進(jìn)口種球市場(chǎng)份額的6.85％；位居第三位的新西蘭則出現(xiàn)下降情況，進(jìn)口額為136.7萬(wàn)美元，較2007年同比下降了34.29％，占中國(guó)進(jìn)口種球市場(chǎng)份額的3.55％(圖37，圖38)。通過(guò)上述數(shù)據(jù)可以反映出中國(guó)花卉產(chǎn)業(yè)對(duì)進(jìn)口種球的嚴(yán)重依賴性格局尚未改變，但進(jìn)口來(lái)源國(guó)和地區(qū)已開始呈現(xiàn)多樣化的變化趨勢(shì)。

在中國(guó)2008年種球進(jìn)口額位居前三位的來(lái)源國(guó)中，由于其地理位置差異及中國(guó)市場(chǎng)生產(chǎn)周期和進(jìn)口品種的需求情況，呈現(xiàn)明顯的周期性差異。從荷蘭進(jìn)口種球的高峰期主要集中在6月～9月，10月～12月進(jìn)口需求明顯下降，而12月～3月為全年進(jìn)口需求的低谷，月度進(jìn)口額均在150萬(wàn)美元以下，特別是2月和12月達(dá)到全年月度進(jìn)口額的最低點(diǎn)，月度進(jìn)口額低于50萬(wàn)美元(圖39-1)。從智利和新西蘭進(jìn)口種球尚未形成周年供應(yīng)，進(jìn)口主要集中在9月～12月，從智利進(jìn)口的高峰出現(xiàn)在10月，當(dāng)月進(jìn)口額達(dá)到146.6萬(wàn)美元，約占從該國(guó)全年進(jìn)口額的55.67％，2月～8月為進(jìn)口的波谷期；從新西蘭進(jìn)口種球的高峰期也出現(xiàn)在10月，當(dāng)月進(jìn)口額達(dá)到65.2萬(wàn)美元，約占從該國(guó)全年進(jìn)口額的47.72％，2月～8月為進(jìn)口的波谷期(圖39—2)。

從2008年中國(guó)種球進(jìn)口省市的地區(qū)分布看，云南省和北京市仍是種球進(jìn)口的主要省市，兩省進(jìn)口額約占全國(guó)種球進(jìn)口額的78.66％(圖40)。云南省種球的進(jìn)口繼續(xù)保持平穩(wěn)增長(zhǎng)勢(shì)頭，進(jìn)口額1，976.5萬(wàn)美元，同比增長(zhǎng)11.02％。北京市種球的進(jìn)口出現(xiàn)回落，進(jìn)口額為1，049.0萬(wàn)美元，同比下降16.02％。云南省與北京市進(jìn)口增長(zhǎng)趨勢(shì)的差異，主要源于云南省進(jìn)口種球以生產(chǎn)企業(yè)自用為主，其增長(zhǎng)與云南花卉生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大密切相關(guān)，而北京市的種球進(jìn)口主要以國(guó)外公司在華分公司，銷售代理商及進(jìn)出口公司代理進(jìn)口為主，因此進(jìn)口的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)波動(dòng)較大；此外，浙江省的種球進(jìn)口繼2007年快速增長(zhǎng)后，在2008年種球進(jìn)口額又進(jìn)一步增長(zhǎng)了13.12％，達(dá)到417.1萬(wàn)美元；廣東省則出現(xiàn)大幅度恢復(fù)性增長(zhǎng)，2008年進(jìn)口額同比增長(zhǎng)150.35％，超過(guò)248.0萬(wàn)美元：上海的種球進(jìn)口額繼續(xù)下滑，僅為88.3萬(wàn)美元，較2007年同比下降1.00％。

從2008年中國(guó)種球進(jìn)口主要省市的月度走勢(shì)看，云南省在2月和12月種球的進(jìn)口額極低，低于50萬(wàn)美元，4月～6月和9月～10月為進(jìn)口波峰期，其中6月份出現(xiàn)全年進(jìn)口額最高值達(dá)344，4萬(wàn)美元：北京市進(jìn)口的高峰出現(xiàn)在7月～8月和10月，特別是7月～8月與云南省進(jìn)口額急劇下降形成鮮明對(duì)比；浙江省進(jìn)口的高峰集中在7月～8月，11月又出現(xiàn)一次進(jìn)口小高峰；廣東省進(jìn)口高峰期為9月；上海種球進(jìn)口高峰期則在7月～明，10月～12月(圖41)。

種苗

2008年中國(guó)種苗進(jìn)口總額為3,022,0萬(wàn)美元，與2007年同期相比增長(zhǎng)12.20％。其中從荷蘭、美國(guó)和泰國(guó)進(jìn)口種苗保持良好增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，進(jìn)口額分別為：483.5萬(wàn)美元、244.4萬(wàn)美元和194.4萬(wàn)美元，進(jìn)口額位居所有進(jìn)口來(lái)源國(guó)和地區(qū)的第二至第四位，同比增長(zhǎng)率分別達(dá)到0.36％、135.92％和433.00％，上述三個(gè)國(guó)家和地區(qū)在中國(guó)種苗進(jìn)口的市場(chǎng)份額中分別占16.00％、8.09％和6.43％；而位居第一位的中國(guó)臺(tái)灣增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯放緩，進(jìn)口額為1，294.1萬(wàn)美元，同比下降4.95％，雖然如此，其仍然占中國(guó)種苗進(jìn)口總額的42.82％；哥斯達(dá)黎加位居中國(guó)種苗進(jìn)口第五位，進(jìn)口額為190.1萬(wàn)美元，同比下降8.48％，占中國(guó)種苗進(jìn)口總額的6.29％(圖42，圖43)。

在中國(guó)2008年種苗進(jìn)口額位居前三位的來(lái)源國(guó)和地區(qū)中，從中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)口的種苗高峰期主要集中在4月～6月和11月～1月，其中4月出現(xiàn)全年單月進(jìn)口最高額，達(dá)16115萬(wàn)美元，約占全年進(jìn)口額的12.48％，而8月為全年進(jìn)口的波谷，進(jìn)口額僅25萬(wàn)美元；從荷蘭進(jìn)口種苗金額全年基本保持較為平穩(wěn)的態(tài)勢(shì)，6月～9月為全年進(jìn)口高峰期，平均進(jìn)口額為50萬(wàn)美元以上，其余月份進(jìn)口額均保持在40萬(wàn)～20萬(wàn)美元之間，其中5月出現(xiàn)進(jìn)口額最低值，僅為20.8萬(wàn)美元；從美國(guó)進(jìn)口種苗高峰期僅出現(xiàn)在4月～5月，尤其是4月份達(dá)到114.0萬(wàn)美元，其余月份僅在10萬(wàn)美元左右波動(dòng)；從泰國(guó)和哥斯達(dá)黎加進(jìn)口種苗金額全年趨于平穩(wěn)，在20萬(wàn)美元之間上下波動(dòng)。(圖44)。

從2008年中國(guó)種苗進(jìn)口的主要省市分布看，廣東省依然一支獨(dú)秀，而且進(jìn)口額的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)還在擴(kuò)大，全年進(jìn)口額達(dá)1.807.1萬(wàn)美元，進(jìn)口額同比增幅為1.32％，占中國(guó)種苗進(jìn)口份額的59.80％；云南省位列中國(guó)種苗進(jìn)口省市的第二位，進(jìn)口額為373.2萬(wàn)美元，較2007年同比下降15.41％，占中國(guó)種苗進(jìn)口份額的12.35％；北京市和浙江省位居第三和第四位，進(jìn)口額分別為332.5萬(wàn)美元和170.1萬(wàn)美元，較2007年都有所上漲，占中國(guó)種苗進(jìn)口總額的11.00％和5.63％；上海市位居第五位，進(jìn)口額為104.2萬(wàn)美元，較2007年同比下降0.20％(圖45，圖46)。透過(guò)上述現(xiàn)象，我們可以看到：隨著花卉主產(chǎn)區(qū)企業(yè)自營(yíng)進(jìn)出口權(quán)的增多及物流運(yùn)輸條件的改進(jìn)，像上海和北京這樣以花卉貿(mào)易代理為主的省市的進(jìn)口額必將會(huì)繼續(xù)呈下降趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)圖46和圖44進(jìn)行對(duì)比分析。我們不難發(fā)現(xiàn)廣東省種苗進(jìn)口的月度走勢(shì)同從中國(guó)臺(tái)灣進(jìn)口種苗的月度走勢(shì)基本一致，而云南省和荷蘭的月度走勢(shì)近似，這一情況可以為我們對(duì)廣東和云南兩省進(jìn)口種苗的主要來(lái)源國(guó)和地區(qū)情況做出基本判斷提供依據(jù)。廣東省進(jìn)口種苗的高峰出現(xiàn)在4月～7月和1]月～1月，4月進(jìn)口額達(dá)到全年單月進(jìn)口最高額226.0萬(wàn)美元，而8月為進(jìn)口的波谷，進(jìn)口額為62.1萬(wàn)美元：云南省6月～8月為全年進(jìn)口高峰，進(jìn)口額都超過(guò)50萬(wàn)美元。

鮮切花

2008年中國(guó)鮮切花進(jìn)口額為1，550.3萬(wàn)美元，較2007年同比增長(zhǎng)14.00％。泰國(guó)仍然是中國(guó)鮮切花進(jìn)口的第一大來(lái)源國(guó)，進(jìn)口額達(dá)1，521.4萬(wàn)美元，同比增長(zhǎng)14.72％；約占中國(guó)鮮切花進(jìn)口總額的98.13％，所占市場(chǎng)份額較2007年進(jìn)一步上升。荷蘭以21.2萬(wàn)美元的進(jìn)口額位

居第二位，同比下降了15.90％，占中國(guó)鮮切花進(jìn)口總額的1.36％。2008年中國(guó)從南非、厄瓜多爾以及新西蘭進(jìn)口鮮切花的進(jìn)口額均呈普遍大幅上漲。

從中國(guó)鮮切花進(jìn)口三個(gè)主要來(lái)源國(guó)和地區(qū)的產(chǎn)品構(gòu)成看，彼此存在較大的差異。2008年中國(guó)從泰國(guó)進(jìn)口的鮮切花品種較為單一，以蘭花為主，其進(jìn)口額為1,521.0萬(wàn)美元，約占從泰國(guó)進(jìn)口鮮切花總額的99，98％。而從荷蘭進(jìn)口的鮮切花品種較多，但均以月季鮮切花為主，2008年中國(guó)從荷蘭進(jìn)口月季鮮切花4.1萬(wàn)美元，約占進(jìn)口額的19.55％(圖47)。

通過(guò)對(duì)上述兩國(guó)進(jìn)口鮮切花的月度走勢(shì)圖分析可以看出，中國(guó)從泰國(guó)鮮切花進(jìn)口的高峰主要集中在1月、3月和10月，其中1月和3月進(jìn)口額分別為139.2萬(wàn)美元和141.0萬(wàn)美元，約占全年進(jìn)口額的9.15％和9.26％，10月的進(jìn)口額分別為156.1萬(wàn)美元，約占全年進(jìn)口額的10.26％，泰國(guó)進(jìn)口鮮切花與進(jìn)口蘭花的月度走勢(shì)基本重合(圖48)。從荷蘭進(jìn)口鮮切花的高峰出現(xiàn)在2月，進(jìn)口額為5.6萬(wàn)美元，其中月季鮮切花為4.1萬(wàn)美元(圖49)。

從2008年中國(guó)鮮切花進(jìn)口主要省市分布看，可按進(jìn)口額的情況劃分為三個(gè)檔次，第一個(gè)檔次為北京市和上海市，其全年鮮切花進(jìn)口額分別為606.3萬(wàn)美元和549.8萬(wàn)美元，約占全國(guó)鮮切花進(jìn)口額的39.11％；和35.46％，北京市以405.45％的增幅超越上海市位居中國(guó)鮮切花進(jìn)口額第一位，也從2007年的第二檔次躍居第一檔次；第二個(gè)檔次為廣東省和云南省，全年鮮切花進(jìn)口額分別為244.8萬(wàn)美元和100.9萬(wàn)美元，約占進(jìn)口總額的15.79％和6.51％，進(jìn)口額較2007年同比增長(zhǎng)338.93％和47.91％；而位列第三個(gè)檔次的福建省的進(jìn)口額為34.4萬(wàn)美元，占中國(guó)鮮切花進(jìn)口總額的2.22％(圖50)。從中國(guó)鮮切花進(jìn)口的品種類型看，北京市和上海市蘭花進(jìn)口約占鮮切花進(jìn)口額的39.22％和34.95，其次是廣東省占16.07％。通過(guò)上述數(shù)據(jù)我們可以看出，以上海市和北京市為代表的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)高檔進(jìn)口花卉的消費(fèi)能力呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，隨著中國(guó)花卉消費(fèi)水平和國(guó)產(chǎn)花卉生產(chǎn)水平的提高，在不遠(yuǎn)的將來(lái)必將會(huì)實(shí)現(xiàn)花卉銷售的優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)，從而改變目前國(guó)內(nèi)花卉銷售市場(chǎng)上花卉品質(zhì)與價(jià)格背離的現(xiàn)狀。

(編后語(yǔ))我們從2008年第3期開始，連續(xù)4期對(duì)2008年全球花卉貿(mào)易與中國(guó)花卉國(guó)際貿(mào)易狀況進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析，其中觀點(diǎn)難免存在偏頗，望廣大花卉業(yè)界同仁予以指正。下期，我們將對(duì)中國(guó)2009年第一季度花卉貿(mào)易狀況進(jìn)行分析解讀，敬請(qǐng)關(guān)注。