李仲周

中鋁集團用195億美元巨資收購澳大利亞力拓股權(quán)協(xié)議突因力拓毀約而破局,令中鋁集團大失所望,媒體一片嘩然。其實這不過是全球經(jīng)濟大洗牌中的一個小插曲而已,不必大驚小怪。這是中國企業(yè)海外投資遭遇的又一個挫折,值得中國企業(yè)制定海外發(fā)展戰(zhàn)略時的深思。國際市場競爭就是那么殘酷,利益面前爹娘都不認,何況一紙“婚約”呢!

澳官方信誓旦旦,聲言沒有干預(yù),連澳大利亞人自己都不相信。澳大利亞的政客們接二連三發(fā)聲明、做廣告表示反對,還不算干預(yù)?中鋁作為受害方除表示失望之外,又能怎樣?這不禁使我聯(lián)想到上世紀60年代香港大公報關(guān)于在澳華人三起三落血淚史的文章。

歷史上,華人有三次赴澳開發(fā)的熱潮,但最后都因遭到白澳政策的迫害而失敗。每次都是因為華人事業(yè)成功,威脅了白種人的利益,遭到白種人趕殺,隨后逐漸消退。數(shù)十年后風平浪靜,華人東山再起,然后又重復(fù)同樣的故事,讀來令人感憤不已。這已成為歷史,在當今世界,那種極端的種族主義的白澳政策應(yīng)當不會再發(fā)生?，F(xiàn)政府實行的較開放的移民政策但愿也不會改變。

但不可忘記,死抱種族主義情結(jié)的還大有人在。就在上世紀90年代,澳大利亞有位叱咤風云的議員寶玲·韓森,她發(fā)起了一場針對亞裔和土著居民的種族主義運動,攻擊亞裔掏空澳大利亞經(jīng)濟,搶走就業(yè)機會。后因言辭過激、損害澳大利亞自身利益,韓森退出了政壇,但她的陰影仍舊存在。現(xiàn)在,澳大利亞還不斷發(fā)生襲擊亞洲學生(如印度學生)的事件。這說明部分澳大利亞人的排外心理并沒有因為社會的進步就完全銷聲匿跡,眼下全球經(jīng)濟危機造成的高失業(yè)很容易成為他們發(fā)泄排外私憤的借口。

中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速,澳大利亞是中國改革開放的最大受益者之一,但中國經(jīng)濟的崛起也使一些人感到不安、困惑和威脅。友好之余不要忘了有暗潮洶涌的可能。聽到陸克文總理說一口流利中文就給人家冠以“親華”的名號,那是再幼稚不過了。試問哪個國家能容忍自己的總理親外國?哪個國家的總理不為本國利益而爭?

實際上,澳大利亞人是最難纏的談判對手。記得當年中澳談判羊毛關(guān)稅配額,當時的朱镕基副總理赴澳談判,為達成協(xié)議將澳方關(guān)心的羊毛稅率大幅度降到3%,雙方達成了協(xié)議。但澳首席談判代表到了日內(nèi)瓦就不認賬,提出還要增加配額量。

中國企業(yè)到澳大利亞或任何地方投資最好低調(diào)一點,動不動就說要去抄底的心態(tài)很不可取。否則不就印證了韓森之流的掏空論嗎?現(xiàn)在,中國的目標很大,可說成為眾矢之的。人家既愛你的市場,又恨你的崛起。這不是矛盾嗎?其實并不矛盾,這是競爭的規(guī)則——你弱我就強。買賣不成仁義在,這是中國儒商崇尚的好傳統(tǒng),但在國際競爭中未必行得通。你愛你的仁義,我愛我的財。你有錢到西方來投資,很歡迎,但別沾我的高技術(shù)和有利可圖的資產(chǎn)。企業(yè)、政府、國會、媒體都在緊緊盯住中國企業(yè),最后兩道關(guān)卡則是政府和議會審批。中國企業(yè)不要輕信能輕而易舉地占到便宜,最好還是一步一個腳印地走。考慮到澳大利亞對華投資的諸多限制,中國應(yīng)該重新審視中澳自由貿(mào)易協(xié)議談判的立場,應(yīng)該更多地要求澳方取消保護主義措施。

中國改革開放30年,建立社會主義市場經(jīng)濟體系,是摸著石頭過河。無論是經(jīng)濟實力、技術(shù)水平、管理經(jīng)驗都還遠不如那些百年的跨國公司,實在還需要謹慎從事。

拿195億美元的大手筆收購力拓,成了會如何?不成又如何?答案未必很清楚。何不化整為零,從小做起,累積經(jīng)驗,在無聲中培育自己的實力。木秀于林,風必摧之,切莫被人當出頭鳥來打。

30年改革開放讓中國圓了制造業(yè)大國之夢,成了國際原材料的最大消費國。西方媒體總是誣控中國政府利用壟斷操控市場,但事實上恰恰相反,西方國家利用企業(yè)壟斷實力、無孔不入的媒體宣傳、司法和行政權(quán)力長期操控市場。力拓棄中鋁而與必和必拓合并就是高度的壟斷。中國企業(yè)只能夾縫求生。60年來,中國經(jīng)濟都在圍追堵截的環(huán)境下拼搏進取,才取得今天的成就。今后還會面臨同樣的環(huán)境,所不同的是我們自己手中的武器比以前強大多了。繼續(xù)保持拼搏精神,善用手中的實力,中國定能實現(xiàn)強國之夢。