“新領(lǐng)軍者”——昨天在大連開(kāi)幕的夏季達(dá)沃斯論壇會(huì)場(chǎng)上，到處都可以見(jiàn)到這四個(gè)字。作為世界經(jīng)濟(jì)的新發(fā)動(dòng)機(jī)，亞洲城市承辦全球最權(quán)威的經(jīng)濟(jì)精英峰會(huì)，再冠以“新領(lǐng)軍者”作為“前綴”，使亞洲在金融危機(jī)的暗影中顯得愈加亮麗。

但是，當(dāng)來(lái)自世界的經(jīng)濟(jì)精英們坐而“論道”時(shí)，他們將面對(duì)一個(gè)不容回避的問(wèn)題：亞洲“領(lǐng)軍”的動(dòng)力從何而來(lái)？此次論壇將“重新思考亞洲經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型”列為最核心議題之一，就表達(dá)了對(duì)“亞洲動(dòng)力”的高度關(guān)注。

金融危機(jī)發(fā)生后，美國(guó)借貸消費(fèi)模式潰敗，這同時(shí)也意味著亞洲出口導(dǎo)向型的發(fā)展道路將難以為繼。據(jù)估計(jì)，未來(lái)許多年，美國(guó)的消費(fèi)增長(zhǎng)可能將落后于GDP的增長(zhǎng)。

當(dāng)越來(lái)越多的美國(guó)人開(kāi)始把錢存入銀行，誰(shuí)來(lái)消費(fèi)亞洲多余的產(chǎn)能呢？這像一個(gè)木魚(yú)，在不時(shí)敲打著亞洲各經(jīng)濟(jì)體決策者的神經(jīng)?！稗D(zhuǎn)型”成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)谟懻搧喼藿?jīng)濟(jì)時(shí)最常用的關(guān)鍵詞。

金融危機(jī)并非意味著亞洲經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)走到了盡頭，它更像是一個(gè)轉(zhuǎn)彎的標(biāo)識(shí)，一個(gè)柳暗花明的機(jī)會(huì)。

但轉(zhuǎn)型需要時(shí)間，更需要耐力。目前，各種經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都顯示了亞洲明顯的復(fù)蘇跡象。但另一方面，這樣的復(fù)蘇仍然很不穩(wěn)固。兩天前，瑞士蘇黎世保險(xiǎn)發(fā)布了《2009年亞洲風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》；同日，世界銀行公布了《2010年全球營(yíng)商環(huán)境報(bào)告》。在這兩個(gè)報(bào)告中，中國(guó)和日本的排名都出現(xiàn)下滑，由此引起全球工商界對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型緩慢的普遍擔(dān)憂。

難點(diǎn)不僅僅在于要調(diào)整出口導(dǎo)向型的模式，更在于尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)。一個(gè)亞洲經(jīng)濟(jì)體拉動(dòng)內(nèi)需、提升消費(fèi)、改革醫(yī)保的努力，與更多亞洲經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)的開(kāi)放、相互之間的合作，有著密切的聯(lián)系。

正如中國(guó)（海南）改革發(fā)展研究院副院長(zhǎng)殷仲義所說(shuō)，亞洲轉(zhuǎn)型既包括擴(kuò)大亞洲各經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的消費(fèi)，也包括擴(kuò)大亞洲經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易與投資。

從本質(zhì)上講，亞洲經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型也是一個(gè)亞洲崛起的問(wèn)題，甚至是一個(gè)重塑亞洲精神的問(wèn)題。從這個(gè)角度看，亞洲現(xiàn)在缺乏的不僅是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，更是一種黏合力。亞洲需要經(jīng)濟(jì)力量的重新組合，更需要找到一條能夠?qū)喼藿?jīng)濟(jì)體緊緊系結(jié)在一起的紐帶。

金融危機(jī)給了亞洲一個(gè)機(jī)會(huì)，但成功可能仍然遙遠(yuǎn)。只有努力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，亞洲當(dāng)前顯現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，才能得到長(zhǎng)久的延續(xù)。▲