中國(guó)和澳大利亞的關(guān)系出現(xiàn)了前所未有的倒退，《財(cái)經(jīng)》主編胡舒立認(rèn)為，其原因當(dāng)可溯及中鋁對(duì)澳英礦企力拓收購(gòu)的失利，以及由此觸發(fā)的連鎖反應(yīng)。

她認(rèn)為這出人意料，因?yàn)橹邪膬蓢?guó)之間幾乎有著一切修好的理由，幾乎沒(méi)有任何理由交惡。澳大利亞是全球最大鐵礦石供應(yīng)國(guó)，中國(guó)是鐵礦石最大需求國(guó)。在這類投資巨大、周期漫長(zhǎng)的資源產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈中，上下游在保持供需關(guān)系穩(wěn)定上有強(qiáng)大的共同利益。這比任何口頭上的政策宣示都更有力地要求雙方建立良好、穩(wěn)定和長(zhǎng)期的合作關(guān)系。且兩國(guó)間無(wú)重大戰(zhàn)略利益沖突，在許多國(guó)際重大議題上，觀點(diǎn)類似，立場(chǎng)接近。澳大利亞總理陸克文非常重視對(duì)華關(guān)系，但這一切都沒(méi)有阻止中澳時(shí)時(shí)面臨掉進(jìn)“資源陷阱”的危險(xiǎn)。作者認(rèn)為，能源與資源往往是一國(guó)命脈所系，自工業(yè)化以來(lái)，便在世界地緣政治中扮演關(guān)鍵角色。各國(guó)之間在能源與資源議題上的零和游戲觀依然根深蒂固。一涉及這類所謂戰(zhàn)略性資產(chǎn)，各國(guó)之間就難以建立信任。因此中澳要建立長(zhǎng)期互信，決策者必須拿出勇氣，打破觀念窠臼。

文章說(shuō)，澳大利亞政府應(yīng)正視鐵礦石問(wèn)題的政治內(nèi)涵，放棄假裝這是一個(gè)商業(yè)問(wèn)題而保持距離的“鴕鳥(niǎo)政策”，理解中國(guó)對(duì)必和必拓收購(gòu)力拓的擔(dān)憂，在法律法規(guī)的框架內(nèi)，主動(dòng)和創(chuàng)造性地尋找新機(jī)制，將澳大利亞礦業(yè)整合的商業(yè)沖動(dòng)與中國(guó)對(duì)上游資源進(jìn)一步集中的擔(dān)憂，集合在新的討論平臺(tái)上，促成妥協(xié)。而中國(guó)要避免陷入“陰謀論”的猜測(cè)，不能過(guò)度夸大上游資源集中的威脅，以此來(lái)否認(rèn)鐵礦石價(jià)格主要決定于供求關(guān)系，價(jià)格上漲主要系國(guó)內(nèi)鋼廠需求強(qiáng)勁所致的事實(shí)。