張建華

力拓商業(yè)間諜案最近沸沸揚(yáng)揚(yáng)，其上海首席代表、澳籍華人胡士泰同時(shí)成為焦點(diǎn)。

我和胡士泰認(rèn)識(shí)比較早，印象中他為人比較低調(diào)。但沒(méi)想到，胡士泰為自己戴了頂“漢奸”的帽子。在中國(guó)，“有幸”贏得這個(gè)稱號(hào)，幾乎等于被判“死罪”。

中國(guó)人痛恨這種“背叛”的歷史已經(jīng)有幾百年了。

300多年前，滿族人努爾哈赤以30人、13副鎧甲起兵。短短幾十年時(shí)間，就把大明江山鯨吞殆盡。讀這段歷史，大多數(shù)人都這樣認(rèn)為：若不是吳三桂這樣的漢奸“沖冠一怒為紅顏”，相信中國(guó)的歷史會(huì)改寫。70多年前的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，同日本人“并肩”對(duì)中國(guó)人作戰(zhàn)的，是幾倍于日本軍隊(duì)人數(shù)的漢奸隊(duì)伍——偽軍。偽軍數(shù)量多逾數(shù)百萬(wàn)，中國(guó)也由此成為唯一一個(gè)在第=次世界大戰(zhàn)中偽軍人數(shù)超過(guò)侵略軍人數(shù)的國(guó)家。

可以說(shuō)，因背叛而形成的“漢奸”群體，是我們民族肌體上的一塊“瘡疤”，中國(guó)人堅(jiān)信國(guó)人之害在漢奸。即便在今天也是如此。除了最近剛剛曝光的胡士泰之外，還有商務(wù)部條法司原巡視員郭京毅?？梢韵胍?，在各行各業(yè)，還有許多的漢奸們?cè)谀亍案拧敝?/p>

于是有人說(shuō)，中國(guó)人有奶就是娘，自然也盛產(chǎn)漢奸。

然而當(dāng)我們認(rèn)真研究歷史的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，其實(shí)也不盡然。比如抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，在華偽軍中6296左右是原國(guó)民黨的部隊(duì)。而共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍等抗日武裝，雖然也有叛徒出現(xiàn)，但終沒(méi)成氣候，更沒(méi)有形成類似于“偽軍”那樣的龐大群體。

為什么同是中國(guó)人的隊(duì)伍，同樣在那個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)年代，卻有如此迥然不同的結(jié)果呢?

抗戰(zhàn)期間，國(guó)民政府推行“曲線救國(guó)”，頒布了許可國(guó)民革命軍指揮官“可為保存實(shí)力，暫時(shí)投降”的指令，偽軍數(shù)量開始爆炸性增長(zhǎng)。

正是對(duì)待“背叛”的態(tài)度，最終埋葬了以蔣為代表的國(guó)民政府前程。

與此相反，我們看到中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)待背叛截然不同的態(tài)度。在共產(chǎn)黨的入黨誓詞以及解放軍的入伍誓詞中，近百年來(lái)，一直有一句不變的話：永不叛黨，不背叛組織。1927年至1931年間，周恩來(lái)在上海嚴(yán)酷的白色恐怖下，親自創(chuàng)建和領(lǐng)導(dǎo)了中央特科。他領(lǐng)導(dǎo)的“紅色行動(dòng)”，被譽(yù)為“伍豪之劍”。特科的基本任務(wù)之一，就是鎮(zhèn)壓叛徒。何家興、顧順章，這些罪惡昭彰的共產(chǎn)黨叛徒，或命喪在“伍豪”劍下，或全家被誅。

對(duì)待背叛的這種決不容情、毫不妥協(xié)的酷法以及文化，使得共產(chǎn)黨歷史上雖然也有叛徒，但終沒(méi)有形成氣候，更沒(méi)有出現(xiàn)叛徒大軍。這確保了共產(chǎn)黨實(shí)力的不斷壯大，直到獲得最后勝利

今天，在很多中國(guó)企業(yè)家對(duì)企業(yè)組織成員職業(yè)操守問(wèn)題大傷腦筋的時(shí)候，我們也看到了一些成功案例。2000年，華為重臣李一男離開老東家，創(chuàng)辦了港灣網(wǎng)絡(luò)有限公司，成為華為在企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)通信市場(chǎng)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在此后幾年中，為了同這種“背叛”、不遵守職業(yè)操守的行為作斗爭(zhēng)，華為成立“打港辦”這一專門機(jī)構(gòu)。2006年，華為收購(gòu)港灣網(wǎng)絡(luò)。港灣不論在技術(shù)還是市場(chǎng)上對(duì)華為都沒(méi)有太大威脅，但華為為什么非拿下港灣不可?其中很重要的一點(diǎn)原因就是，華為要“殺死”背叛，絕不讓一個(gè)“叛徒”成為他人爭(zhēng)相效仿的楷模。華為最終如愿以償，讓大家看到背叛華為“后果很嚴(yán)重”，滅掉叛徒華為“不差錢”。

聯(lián)想的柳傳志早期對(duì)待“背叛”也是如此，：他甚至親手把“叛將”送進(jìn)了監(jiān)獄。

在今天這樣一個(gè)開放的世界中。每個(gè)人都可以自由選擇進(jìn)入或離開某個(gè)企業(yè)、組織甚至國(guó)家，但不能選擇背叛。因?yàn)檫x擇后者，實(shí)際上等于越過(guò)了做人的底線，在任何企業(yè)、任何國(guó)家、任何時(shí)代，都將遭到唾棄。

工作選擇的自由，是社會(huì)文明進(jìn)步的標(biāo)志。對(duì)此，狹隘的民族情緒不僅不可取，而且也沒(méi)有意義。我們可以自己選擇工作場(chǎng)所和工作崗位，但不能不遵守基本的職業(yè)操守。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就是規(guī)則經(jīng)濟(jì)。對(duì)規(guī)則的維護(hù)，是全社會(huì)的共同責(zé)任。

如何減少、杜絕“背叛”現(xiàn)象呢?

第一，共同維護(hù)市場(chǎng)的規(guī)則。我曾問(wèn)一位日本朋友，為什么日本幾乎找不到“日奸”?他回答，在日本，一個(gè)人做了叛徒將會(huì)受到所有人的鄙視及最嚴(yán)厲的懲罰，甚至整個(gè)家族都無(wú)法繼續(xù)生存。IBM中國(guó)公司有一條規(guī)定：絕不接收那些帶著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手情報(bào)的投靠者，因?yàn)檫@些人有“道德瑕疵”。讓有“道德瑕疵”的人無(wú)法生活，至少讓這些人生活得很不爽，是這個(gè)社會(huì)的共同職責(zé)、

在歐美這樣的成熟職業(yè)市場(chǎng)，所有工作轉(zhuǎn)換者，在應(yīng)聘新崗位的時(shí)候，必須要有前受雇組織的鑒定(推薦)。在中國(guó)職業(yè)市場(chǎng)也應(yīng)該逐步建立這種制度。在解放軍中，這叫“政治鑒定”：美軍軍官(包括西點(diǎn)軍校學(xué)員)也有類似的工作。

第二，提高個(gè)體的職業(yè)化素質(zhì)。在今天這樣的職業(yè)化社會(huì)中，我們每個(gè)人要有基本的職業(yè)操守。其實(shí)，國(guó)家的強(qiáng)大，是建立在每個(gè)人的強(qiáng)大基礎(chǔ)之上的。

第三，立法。任何一件事情，僅僅靠道德和思想教育，是不能從根本上解決問(wèn)題的。國(guó)家應(yīng)該從宏觀層面設(shè)立類似于《商業(yè)保密法》的法律，來(lái)調(diào)整和規(guī)范整個(gè)社會(huì)從業(yè)人員的操守。

編輯趙代波