這世上有三種謊言:謊言、彌天大謊和統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

我來問大雪:

我在理財過程中覺得，最重要的倒不是看對漲跌，而是要看準買賣的時機。要想在準確的時點買賣，就必須要研究經(jīng)濟數(shù)據(jù)。但統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實性有爭議，相信吧，數(shù)據(jù)可能有假，不信吧，又依據(jù)什么做決定？

大雪來回答:

最近關于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的議論不少，比如“就業(yè)門”中的就業(yè)率，比如上半年在崗職工平均工資，比如地價占到房價成本的比重。我們在此不作任何的評判，因為并不掌握數(shù)據(jù)的真相。但自有統(tǒng)計數(shù)據(jù)以來，對造假的批評就不絕于耳?！斑@世上有三種謊言:謊言、彌天大謊和統(tǒng)計數(shù)據(jù)?！边@句話的版權人不是天涯網(wǎng)友，而是英國前首相迪斯雷利，那時中國還沒有統(tǒng)計概念。

列舉虛假統(tǒng)計的三種表現(xiàn):一是統(tǒng)計樣本的偏差。比如楚國調(diào)查今年收入最低的10％群眾，發(fā)現(xiàn)他們?nèi)ツ甑氖杖氡冉衲甓?，于是楚國司徒宣?窮人的生活越來越窮。而秦國調(diào)查去年收入最低的10％群眾，發(fā)現(xiàn)他們今年的收入比去年好，于是秦國司徒宣布:窮人的生活越來越好。事實的真相卻已被定制:今年最窮的10％，相對收入必然比去年差，而去年最窮的10％，今年收入不可能全是最差。二是計算方式的偏差。比如趙高家財千萬兩，陳勝家財一千銖，兩人家財一平均，陳勝家財五百萬。三是表達方式的偏差。比如張飛問:大哥和曹操的象棋誰厲害？劉皇叔答:十盤棋他能贏三四盤就不錯了。聽起來曹操不是他的對手，實際上象棋的和棋不在少數(shù)，很可能他贏的次數(shù)還不如曹操。

那么如何有效識別統(tǒng)計數(shù)據(jù)，為理財決策找到可靠依據(jù)呢？統(tǒng)計專家達萊爾·哈夫提供了幾個思路:1.誰說的？有利益相關性、歷史上不清白、本身不具備能力，他們提供的數(shù)據(jù)都可能偏差。2.他是如何知道的？只要進行仔細的觀察和嚴密的推理，將會發(fā)現(xiàn)許多報告的數(shù)據(jù)不具說服力。3.是否遺漏了什么？4.是否偷換了概念？而對于依據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行理財?shù)牟莞貏e需要重視未經(jīng)加工的交易數(shù)據(jù)。需要使用真金白銀的交易數(shù)據(jù)，其可依賴性遠比蓋圖章的報告強。

財務雞湯郵箱:greatsnow@126.com(MSN)