陳一舟

6月7日，數(shù)以千萬計(jì)的考生終于跨入了期盼已久的高考考場(chǎng)。高考語文考試結(jié)束后，互聯(lián)網(wǎng)上各大網(wǎng)站又將聚焦的目光對(duì)準(zhǔn)了各地的高考作文命題。

每年的高考作文命題出爐后，都不乏叫好贊許之聲。我理解這種表達(dá)的情緒，也不否認(rèn)高考命題的進(jìn)步:已經(jīng)逐漸擺脫了“八股式”的命題方法，越來越鮮活、越來越多元。但請(qǐng)恕我直言，多數(shù)高考作文命題仍舊沒有跳出“大而化之”的圈子，多數(shù)命題空泛而空洞，缺乏實(shí)際考察價(jià)值。

且來看今年各地的高考作文命題。湖北省:站在____門口；海南省:誠實(shí)善良；上海市:論板橋體……誠實(shí)善良是中華民族的傳統(tǒng)美德，但似乎年復(fù)一年讓考生品味“善良”也忒缺少創(chuàng)新精神了；至于“板橋體”，看到這個(gè)題目我不禁皺起眉頭，現(xiàn)在的高中生有幾個(gè)會(huì)鑒賞鄭板橋的“難得糊涂”？這樣的命題既古怪又偏門，令人感到匪夷所思。仔細(xì)梳理今年的高考作文命題，不難發(fā)現(xiàn)其與往年的情形幾乎如出一轍，多為三種套路:“善良”式的老套，“板橋體”式的奇怪，“站在____門口”式的浪漫，毫無新意，立意看似高雅其實(shí)蒼白。不過，讓人眼前一亮的是，江西省的命題“以獸首拍賣為話題寫議論文”，貼近現(xiàn)實(shí)，非常富有時(shí)代氣息。

再來看幾個(gè)雅思考試的作文命題:“飛行越來越便宜，但是污染嚴(yán)重，是不是要限制飛行？”“年青時(shí)候存錢為了晚年幸福是否可行？”兩相對(duì)比，不由令人嘆息:我們的高考作文題何時(shí)不再這般“大而化之”，在兼顧文本考察的基礎(chǔ)上，多將命題的觸角涉及社會(huì)和實(shí)際，少讓考生坐而論道、無病呻吟、為賦新詞強(qiáng)說愁。譬如現(xiàn)在大學(xué)生的就業(yè)難問題，三鹿奶粉引發(fā)的公共食品安全問題，舉辦奧運(yùn)會(huì)的公民社會(huì)成長(zhǎng)問題，不都是很好的命題切入點(diǎn)嗎？

“大而化之”的高考作文命題，幾成套路，讓高考作文淪為可以猜題和破題的“考試文體”，為考而考，反映不出獨(dú)立見解和思考——有些考生在考前大量背誦各種套路的范文，大抵就是這個(gè)原因。

在當(dāng)前的中國(guó)，公眾之所以強(qiáng)烈關(guān)注高考作文命題，因?yàn)樗粏渭兪且环N文本上的命題考試項(xiàng)目，還承載著諸多“社會(huì)性的思考”——從高考作文的命題中考量教育責(zé)任的擔(dān)當(dāng)和時(shí)代精神的體現(xiàn)，希望讀懂附著在其后的青少年一代對(duì)于文明民主進(jìn)步的某種認(rèn)識(shí)和價(jià)值判斷。遺憾的是，古板僵化、“大而化之”的高考作文命題，讓公眾的這種期待大打了折扣。

（http://blog.163.com/yiweihangzhi@126/blog）■