[A]“中國模式”他國可以效仿

新加坡《海峽時報》近日刊文指出,“中國模式”他國可以效仿。

首先,中國年增長率之高令處于各個發(fā)展階段的所有國家羨慕。不管是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都希望發(fā)現(xiàn)這一高增長的秘訣。其次,中國成功地由一種自給自足的計劃經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)為市場經(jīng)濟體制。這對于一直在努力扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟下滑的前社會主義國家來說是靈感的源泉。再次,許多人認(rèn)為,“中國模式”可以提供其他國家可效仿的、成為全球強國的另一種途徑。

去年12月一項網(wǎng)絡(luò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),最常用來描述“中國模式”的詞語是:改革、開放、發(fā)展、漸進、試驗和穩(wěn)定。參加調(diào)查的人還說,“中國模式”的主要特點在于,強有力的政府主導(dǎo)、漸進式改革、對內(nèi)改革與對外開放同時進行。對其他想打開發(fā)展之門的國家來說,所有這些“中國模式”的關(guān)鍵因素都可能證明是有效的。

或許,“中國模式”的最大作用在于,它提供了另一種發(fā)展途徑——一種迂回的前進路線,從而繞開當(dāng)前源自西方的經(jīng)濟問題。

[B]食品安全有法凸顯中國社會轉(zhuǎn)型

法國《歐洲時報》6月2日刊發(fā)時評文章說,在6月1日正式實施的中國《食品安全法》,“將為系統(tǒng)有序地解決當(dāng)前食品安全問題提供法律制度保障,開啟中國食品安全監(jiān)管的一個新階段”。這是一個好的開端。

文章認(rèn)為,《食品安全法》有若干亮點,如設(shè)立食品安全委員會、建立食品召回制度、統(tǒng)一食品國家安全標(biāo)準(zhǔn)、取消食品“免檢制度”、確立民事賠償優(yōu)先原則、權(quán)益受損消費者可求償十倍……如此新規(guī),顯示這個講究“民以食為天”的農(nóng)業(yè)大國正向著現(xiàn)代化民生社會轉(zhuǎn)型。

作為取代用了近14年的《食品衛(wèi)生法》,僅從這部新法律的名稱(從原來的“衛(wèi)生”到如今的“安全”),就顯露出中國食品安全從監(jiān)管觀念到監(jiān)管模式的轉(zhuǎn)變,是具有前瞻性的現(xiàn)代民生理念。

因此,海內(nèi)外媒體評說和贊譽這部法律“將為系統(tǒng)有序地解決當(dāng)前食品安全問題提供法律制度保障,開啟中國食品安全監(jiān)管的一個新階段”,所言有據(jù)。

中國現(xiàn)在終于又多了一部具有現(xiàn)代意識的法律可以對接國際規(guī)則了,盡管法律的使用對食品安全這個目標(biāo)來說,可能是一個漫長的過程,但這畢竟是一個好的開端。

[C]中國挖掘內(nèi)部潛力拉動增長

英國《金融時報》前駐華記者詹姆斯·金奇最近撰文指出,中國正向“大陸型經(jīng)濟”轉(zhuǎn)變。正如19世紀(jì)的美國經(jīng)濟,其增長模式從以出口為導(dǎo)向,轉(zhuǎn)向更多地依賴內(nèi)在動力,目前中國也正“向內(nèi)”尋找驅(qū)動自身經(jīng)濟增長的動力。

一系列指標(biāo)顯示,中國正向“大陸型經(jīng)濟”轉(zhuǎn)變:這個全球第一人口大國的經(jīng)濟,正逐漸轉(zhuǎn)向“自我驅(qū)動型”。

這種趨勢造成的后果之一是企業(yè)紛紛采取行動,爭奪內(nèi)地消費者的消費能力。酒店、付費培訓(xùn)和零售等眾多行業(yè)的企業(yè),正尋求將內(nèi)陸地區(qū)納入銷售版圖,以抵消沿海大城市銷售增長疲軟的不利影響。沃爾瑪計劃將其在重慶的門店從5家增至9家,這意味著沃爾瑪重慶門店數(shù)量將超過北京和天津。

中國向“大陸型經(jīng)濟”轉(zhuǎn)變還體現(xiàn)在以下方面:國內(nèi)港口貨運同比持續(xù)增長,而外貿(mào)貨運量不斷下滑。全國房地產(chǎn)成交量激增。

近期的重大改革可能也有助于創(chuàng)造內(nèi)部動力。一項醫(yī)療方案的目標(biāo)是2011年前在基礎(chǔ)醫(yī)療保障及基層診所投入8500億元人民幣,這在一定程度上是為了增加人們的可自由支配收入。農(nóng)業(yè)用地逐漸貨幣化——農(nóng)民開始以土地作為抵押品申請貸款,或作為創(chuàng)辦企業(yè)的注冊資本——日后這有望推動農(nóng)村經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。

在全球需求日漸萎縮的背景下,中國要實現(xiàn)強勁增長,打開內(nèi)部增長源至關(guān)重要。