１６

要 聞

第1993期 ２００9年8月26日 星期三

１、１６版編輯 劉 洋 郭孝偉 美編 張 穎 電話（０１０）６５３６９620

媒體民眾都有質(zhì)疑聲音 政府堅持宇宙強(qiáng)國夢想

●本報韓國、日本特派特約記者 莽九晨 林雪原●本報記者 魏萊 郭芳 李凱 王躍西●王軼峰 陳一

韓國25日發(fā)射首枚運(yùn)載火箭“羅老號”出現(xiàn)“部分失敗”，韓國官方一時有些尷尬。韓國似乎在成為第十個能獨立發(fā)射衛(wèi)星的國家門檻上絆了一跤，這讓很多韓國人在短暫高興后轉(zhuǎn)入失望。一些韓國網(wǎng)民昨天發(fā)表了情緒激動的言論，甚至質(zhì)疑韓國官方關(guān)于火箭發(fā)射“未完全成功”的說法，宣稱“失敗就是失敗”，與按官方口徑報道火箭發(fā)射“一半成功”的主流媒體形成鮮明對照。英國《金融時報》稱，這對韓國剛起步的太空計劃造成重大打擊。但韓國總統(tǒng)李明博表示，應(yīng)將這次挫折“作為轉(zhuǎn)禍為福的契機(jī)”，他號召韓國“更加努力地發(fā)展宇宙強(qiáng)國計劃”。

“短暫的歡呼，長長的嘆息”

韓國首枚運(yùn)載火箭“羅老號”于韓國當(dāng)?shù)貢r間25日下午17時發(fā)射升空。此前，這枚火箭已經(jīng)歷7次推遲發(fā)射。當(dāng)新的發(fā)射進(jìn)入倒計時后，韓國人都捏著一把汗。韓國主要電視臺都進(jìn)行現(xiàn)場直播。據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)?shù)貢r間17時至17時12分之間，火箭發(fā)射直播的平均收視率高達(dá)25.3%。火箭發(fā)射后，一切正常。在火箭的第二級成功點火之后，韓國國內(nèi)普遍認(rèn)為火箭發(fā)射已經(jīng)取得成功，韓國媒體和民眾也為此而歡呼。韓聯(lián)社稱，韓國火箭發(fā)射成功，“韓國從此也挺進(jìn)與美國和俄羅斯等航天大國進(jìn)行競爭的行列”。韓國網(wǎng)站上，“祝賀火箭發(fā)射成功”、“韓國邁向航天強(qiáng)國”等留言隨處可見。

當(dāng)?shù)貢r間18時10分左右，韓國教育科學(xué)技術(shù)部長官安秉萬在記者會上宣稱“‘羅老號未能進(jìn)入正常軌道”，韓國國內(nèi)喜慶的氣氛驟然逆轉(zhuǎn)。韓國網(wǎng)絡(luò)媒體mdtoday在題為“短暫的歡呼，長長的嘆息”的文章中稱，“盼望很久的發(fā)射之初，太高興了，但后來聽說未進(jìn)入目標(biāo)軌道，衛(wèi)星成了宇宙迷路兒之后，非常失望。韓國要成為宇宙強(qiáng)國還有很長的路要走?！表n聯(lián)社稱，26日凌晨4時，大田人造衛(wèi)星研究中心將與“羅老號”所搭載的衛(wèi)星進(jìn)行首次通信，屆時將能判斷出衛(wèi)星是否已經(jīng)確實無法進(jìn)入預(yù)定軌道。

對于衛(wèi)星沒有進(jìn)入預(yù)定軌道， 韓國YTN新聞報道認(rèn)為，火箭發(fā)射沒有取得圓滿成功，因為衛(wèi)星沒有進(jìn)入預(yù)定軌道，可以說是取得了“一半成功”。韓聯(lián)社也稱，“衛(wèi)星沒有進(jìn)入預(yù)定軌道，韓國火箭發(fā)射沒有取得100%的成功”。韓聯(lián)社援引韓國專家的話稱，此次“羅老號”火箭發(fā)射主要目標(biāo)是實驗火箭推進(jìn)器的點火、發(fā)射以及火箭分離，可以說在這些方面都取得了成功，衛(wèi)星沒有進(jìn)入預(yù)定軌道與其說是“失敗”，不如說是“失誤”。

韓國總統(tǒng)李明博25日表示：“雖然未能進(jìn)入目標(biāo)軌道，但也可以說獲得了一半成功?！?據(jù)青瓦臺發(fā)言人稱，李明博25日下午在結(jié)束國務(wù)會議后就火箭發(fā)射指示稱：“‘七顛八起若還是失敗，我們應(yīng)以‘八顛九起的決心，更加努力地發(fā)展宇宙強(qiáng)國計劃。應(yīng)將‘羅老號的失敗，作為轉(zhuǎn)禍為福的契機(jī)。”

專家質(zhì)疑“部分成功”說法

對官方“一半成功”的說法，韓國網(wǎng)民反應(yīng)激烈。一個名為seele的網(wǎng)民說：“失敗就是失敗，什么叫部分成功？”另一名網(wǎng)民nalasuka說：“俄羅斯的一級火箭發(fā)射成功，我們韓國的二級火箭失敗才是真的?！本W(wǎng)民click更激憤地說：“這都是因為李明博! 把國家搞成這個樣子，抹殺了經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在又抹殺了‘羅老號！”

韓國少數(shù)媒體也出現(xiàn)了質(zhì)疑之聲。《韓國時報》稱，雖然相關(guān)部門表示發(fā)射“部分成功”，但難以否認(rèn)的是，這次發(fā)射對韓國空間技術(shù)是一次嚴(yán)酷的現(xiàn)實檢驗。因為根據(jù)俄羅斯技術(shù)制造的第一級火箭沒問題，而韓國自主制造的第二級火箭卻出現(xiàn)了問題。報道稱，目前韓國國內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了爭論，有人質(zhì)疑為什么納稅人的錢會被花在基于俄羅斯技術(shù)的火箭制造上，且落得了這樣的結(jié)果。

中國航天專家龐之浩25日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時稱，韓國火箭未將衛(wèi)星送入預(yù)定軌道，但是畢竟將衛(wèi)星送上了天，因此稱“部分成功”有一定道理。沒有進(jìn)入預(yù)定軌道的衛(wèi)星，不能發(fā)揮原定功能，但仍可留在太空中用于技術(shù)實驗。歐洲的火箭發(fā)射也曾經(jīng)出現(xiàn)過類似情況，后來通過衛(wèi)星自帶的動力系統(tǒng)調(diào)整后進(jìn)入軌道。不過，韓國這顆衛(wèi)星并沒有裝備動力系統(tǒng)，因此很難進(jìn)行調(diào)整。

中國軍事專家戴旭則說，發(fā)射火箭除了成功就是失敗，沒有什么“部分成功”或“部分失敗”的說法。成功的標(biāo)志就是兩個——入軌和定位?，F(xiàn)在韓國火箭偏離了軌道，更談不上定位了。“部分失敗”這種顧全面子的態(tài)度并不利于需要十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕鸺l(fā)射科學(xué)。

在中國的韓國人也非常關(guān)注這次火箭發(fā)射。接到《環(huán)球時報》記者電話時，在南京的一位韓國辦事處代表李承俊正和朋友聚會喝酒慶祝火箭發(fā)射成功。當(dāng)聽到衛(wèi)星沒有入軌的消息后，他說，“就算完全失敗，韓國也要繼續(xù)搞下去。”在北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院就讀的韓國留學(xué)生樸海仁則說，她對這次火箭發(fā)射“失敗”非常不滿意，因為政府用了很多韓國納稅人的錢從俄羅斯那里高價買來這個“高檔的技術(shù)”。發(fā)射火箭這樣“高檔的技術(shù)”雖然不是每個國家都可以搞成的，第一次發(fā)射失敗沒有什么大不了的，但是政府“不承認(rèn)失敗”的做法非常令人不滿。這也反映了韓國政府高級官員“好面子”，怕“丟位置”的性格。

英媒稱韓太空技術(shù)“落后于朝鮮”

韓國這次火箭發(fā)射也吸引了世界媒體的關(guān)注。英國《金融時報》稱，韓國自稱發(fā)射取得了“部分成功”，但衛(wèi)星未能進(jìn)入預(yù)定軌道對韓國剛起步的太空計劃造成重大打擊。韓國想在2018年前造出自己的火箭、2025年前向月球發(fā)射探測器，它還想提供發(fā)射衛(wèi)星的商業(yè)服務(wù)，但是它的太空技術(shù)落后于中國、印度和日本，某種程度上甚至落后于朝鮮。日本《朝日新聞》網(wǎng)站稱，韓國搭載衛(wèi)星的火箭發(fā)射失敗，韓國無法達(dá)到之前定下的目標(biāo)：成為第十個發(fā)射自己衛(wèi)星的國家。

《紐約時報》稱，眼看著鄰國——中國、日本和朝鮮都積極發(fā)展空間項目，韓國也急于有所建樹。報道稱，韓國自稱與朝鮮不同，它的太空項目是透明的，但火箭技術(shù)能夠轉(zhuǎn)化為導(dǎo)彈技術(shù)。此前朝鮮也表示“密切關(guān)注”美國對韓國發(fā)射火箭會不會像批評朝鮮一樣。美國因此擔(dān)心挑起地區(qū)間軍備競賽，拒絕為韓國提供相關(guān)幫助，韓國轉(zhuǎn)而向俄羅斯求助。

韓國《國民日報》稱，盡管韓國支付了昂貴的學(xué)費(fèi)，但韓國卻未能充分從俄羅斯獲得2級火箭與衛(wèi)星分離的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，卻倉促發(fā)射。評論稱，取得“一半成功”是在沒有獲得技術(shù)轉(zhuǎn)讓的情況下“發(fā)射急躁癥”導(dǎo)致的，再次印證了技術(shù)轉(zhuǎn)讓之路遙遠(yuǎn)艱難。

龐之浩說，火箭發(fā)射活動向來有“高投入、高產(chǎn)出、高風(fēng)險”之稱。韓國發(fā)射“羅老”號火箭，有效載重僅為100公斤左右，從技術(shù)含量來看，不如我國上世紀(jì)70年代的“長征I”，是一種比較低級的火箭。國際上衡量一個國家航天實力的重要標(biāo)志是該國能否將衛(wèi)星送入3.6萬公里高度的地球同步軌道，具備了該能力，也就具備了發(fā)射洲際導(dǎo)彈的能力。韓國此次火箭發(fā)射的預(yù)定軌道是304公里高度軌道，是水平較低的低軌道發(fā)射?！?/p>