自治區(qū)官員：審判日期尚未確定，批捕人數(shù)仍是83名

●本報(bào)記者 邱永崢 王躍西●本報(bào)駐德國(guó)特約記者 青木 ●陳一

新疆官員24日否認(rèn)了媒體有關(guān)本周將審判200名“7·5”騷亂事件嫌犯的消息。此前，這一消息被傳得很廣，盡管它并不是中國(guó)官方正式發(fā)布的，而是中國(guó)一家媒體援引“未具名的中國(guó)官員”的一種說法。對(duì)此，新疆維吾爾自治區(qū)新聞辦新聞發(fā)言人侯漢敏8月24日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》獨(dú)家采訪時(shí)表示，有媒體關(guān)于“審判將在本周開始”的報(bào)道“完全不屬實(shí)”，“超過200人將被起訴”的說法也“不正確”。她還表示，對(duì)“7·5”事件的審判日期還沒有確定，一旦審判日期確定，會(huì)通過正式的渠道告知公眾。

外媒聞風(fēng)而動(dòng)

24日，美聯(lián)社、路透社、英國(guó)廣播公司、法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)等多家媒體都援引“一家中國(guó)媒體”的報(bào)道稱，新疆有超過200人因涉7月5日烏魯木齊騷亂事件而被正式逮捕并被起訴，審判將在本周開始。

英國(guó)廣播公司援引中國(guó)媒體的報(bào)道稱，審判將在烏魯木齊市中級(jí)人民法院進(jìn)行，當(dāng)?shù)匾约班徑貐^(qū)目前已進(jìn)入高度戒備。被批捕的嫌疑人被控罪名包括損害公物、組織煽動(dòng)毆打他人、故意傷人、搶劫、縱火、破壞公共交通、組織煽動(dòng)擾亂公共秩序和交通等。該報(bào)道還說，中國(guó)媒體引用烏魯木齊警方的說法稱，他們已經(jīng)搜集了3300多件物證，將在審判中呈交法庭。

法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)24日的報(bào)道稱，該臺(tái)駐香港特約記者也說，“新疆當(dāng)局23日正式起訴超過200名涉嫌參與上月5日流血種族沖突事件的群眾，審訊這個(gè)星期在烏魯木齊展開”。

設(shè)在烏魯木齊海德酒店三樓的新疆維吾爾自治區(qū)新聞中心的一位工作人員8月24日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》、美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)和法國(guó)幾家媒體24日都打電話向新聞中心詢問“審判‘7·5事件犯罪嫌疑人”的情況，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、英國(guó)廣播公司等多家媒體則打電話給新疆維吾爾自治區(qū)新聞辦，要求核實(shí)“審判‘7·5事件犯罪嫌疑人”的事，并且準(zhǔn)備入疆采訪。

在外電的大量報(bào)道中，夾雜著不少偏見。德國(guó)《時(shí)代》周報(bào)網(wǎng)站24日在相關(guān)報(bào)道的背景介紹中說，“疆獨(dú)”組織對(duì)“7·5”事件的死亡數(shù)字表示懷疑，人權(quán)觀察組織還攻擊了“中國(guó)政府的刑訊、死刑”。

土耳其“世界新聞”網(wǎng)24日攻擊說，中國(guó)政府自從1955年后一直對(duì)新疆實(shí)行“殖民統(tǒng)治”。報(bào)道還不顧鐵的事實(shí)，胡說什么“錄像顯示是中國(guó)的‘私刑和中傷激起了維族人的抗議”。

審判日期還沒確定

新疆維吾爾自治區(qū)新聞辦新聞發(fā)言人侯漢敏8月24日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》獨(dú)家采訪時(shí)表示，有媒體關(guān)于“烏魯木齊騷亂事件的審判將在本周開始”的報(bào)道“完全不屬實(shí)”，“超過200人因涉7月5日烏魯木齊騷亂事件而被正式逮捕將被起訴”也不正確。侯漢敏說，對(duì)“7·5”事件嫌犯的審判日期還沒有確定，一旦審判日期確定，會(huì)通過正式的渠道告知公眾。

侯漢敏還強(qiáng)調(diào)說，因?yàn)?月5日的烏魯木齊打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪案件而被正式批捕的犯罪嫌疑人數(shù)字并沒有變化，仍是此前宣布的83人。所以，“超過200人被正式逮捕并被起訴”的說法“完全不準(zhǔn)確”。

新疆官方曾在8月4日的新聞發(fā)布會(huì)上介紹過批捕情況。烏魯木齊市人民檢察院檢察長(zhǎng)吾提庫(kù)爾·阿不都熱合曼當(dāng)時(shí)宣布，截至8月3日，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格依法審核、查證，烏魯木齊“7·5”事件首批83名犯罪嫌疑人被批準(zhǔn)逮捕。吾提庫(kù)爾·阿不都熱合曼說，已批捕的83名犯罪嫌疑人(包括維吾爾族、漢族)涉嫌故意殺人、故意傷害、放火、搶劫、破壞交通工具、聚眾擾亂社會(huì)秩序、尋釁滋事及煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視等罪名。其中，檢察機(jī)關(guān)對(duì)群眾廣泛關(guān)注的南灣街糧油店放火、殺害5名無辜群眾的艾尼·玉素甫等4人，連續(xù)殺害5人并重傷1人的阿里木買提·玉蘇甫、塔依爾江·阿不力米提依法批準(zhǔn)逮捕。侯漢敏向《環(huán)球時(shí)報(bào)》證實(shí)：“上述數(shù)字沒有變化。”

一名熟悉新疆情況的中國(guó)官方人士在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，新疆維吾爾自治區(qū)應(yīng)該不會(huì)在這時(shí)候?qū)徟小?·5”事件，這有兩個(gè)方面的考慮：一是烏魯木齊將于9月1日至5日舉辦第十八屆烏洽會(huì)；二是時(shí)下正值穆斯林的齋月。

新疆局勢(shì)穩(wěn)定

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者24日查看了“世維會(huì)”的網(wǎng)站，該網(wǎng)站首頁(yè)刊登了“新疆200人將因?yàn)豸斈君R騷亂受審”的報(bào)道，但只是翻譯了一下中國(guó)媒體的報(bào)道，并沒有進(jìn)行評(píng)論。前幾天結(jié)束竄訪澳大利亞回到美國(guó)的熱比婭24日并沒有對(duì)有關(guān)審判的報(bào)道做出反應(yīng)。但有人權(quán)組織向中國(guó)提出了非?？尚σ?。據(jù)法新社報(bào)道，“人權(quán)觀察組織”建議中國(guó)政府允許“客觀公正的獨(dú)立調(diào)查團(tuán)”對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查。

烏魯木齊和田街餐廳老板馬勵(lì)民8月24日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》電話采訪時(shí)說，市民并沒有感到特別緊張。馬老板的餐廳距離“7·5”事件中心地點(diǎn)烏魯木齊國(guó)際大巴扎不遠(yuǎn)，他說：“現(xiàn)在國(guó)際大巴扎正常開放，客人也不少，只是不如7月5日前的人氣。因?yàn)榭斓絿?guó)慶了，為防止意外發(fā)生，所以國(guó)際大巴扎晚上21時(shí)之后會(huì)對(duì)進(jìn)出車輛進(jìn)行嚴(yán)格檢查，但白天進(jìn)出卻沒有任何的問題。”他還表示，現(xiàn)在警方措施嚴(yán)密，“有人想鬧事并不容易”。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》24日了解到，為了準(zhǔn)備烏洽會(huì)和國(guó)慶兩件大事，烏魯木齊市預(yù)計(jì)投入近4000萬元亮化友好路、南湖路、光明路、北京路兩側(cè)部分建筑物。

就烏洽會(huì)本身，第十八屆烏洽會(huì)領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)秘書長(zhǎng)、新疆維吾爾自治區(qū)商務(wù)廳廳長(zhǎng)和宜明表示：“雖然前有金融危機(jī)，又受‘7·5事件影響，但今年的烏洽會(huì)前期招商招展工作依然取得了實(shí)效。今年烏洽會(huì)參展省市區(qū)增加到21個(gè)，比上屆增加了7個(gè)，為歷年來最多。區(qū)外展位突破700個(gè)，比上屆增加100個(gè)。塔吉克斯坦由國(guó)家工商會(huì)組織100多人的代表團(tuán)參會(huì)，上合組織將首次在烏洽會(huì)上與國(guó)家商務(wù)部、自治區(qū)人民政府聯(lián)合舉辦高規(guī)格‘中西南亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作暨上合組織成員國(guó)投資高層論壇，同時(shí)還舉行上合組織成員國(guó)投資項(xiàng)目推介會(huì)?！?/p>

新疆積極恢復(fù)社會(huì)秩序這一面在西方媒體上很少被提及?！皩徟锌赡茉僖淮渭觿⌒陆木o張局勢(shì)”、“審判可能重新點(diǎn)燃烏魯木齊市不同種族人群之間的不和情緒”……大量類似話語顯示出他們與烏魯木齊人截然不同的興奮點(diǎn)。

中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院副教授王宏偉接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，烏魯木齊“7·5”事件是一場(chǎng)維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一的斗爭(zhēng)，是反分裂力量與分裂勢(shì)力的一場(chǎng)角逐，西方不顧中國(guó)政府披露的客觀公正的事實(shí)，片面追求轟動(dòng)效應(yīng)，在這起事件被平息以后，還感到意猶未盡，希望通過報(bào)道審判抓住公眾的眼球。

上海社會(huì)科學(xué)院國(guó)際問題研究中心趙國(guó)軍博士接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，這次審判是“7·5”事件的后續(xù)處理，涉及中國(guó)的司法、司法審判機(jī)關(guān)如何審理等，西方容易在這個(gè)方面制造話題、歪曲中國(guó)的司法制度。

王宏偉認(rèn)為，中國(guó)是一個(gè)法制國(guó)家，法律尊嚴(yán)不容踐踏，烏魯木齊打砸搶燒犯罪分子嚴(yán)重影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，不給予嚴(yán)懲不足以平民憤，不足以安撫民心，不足以打擊“三股勢(shì)力”的囂張氣焰。罰當(dāng)其罪，如果對(duì)其量刑寬松，后患無窮。▲