高永峰

最近,網(wǎng)傳一條《史上最寒酸派出所》的帖子,發(fā)帖網(wǎng)友稱在重慶市秀山縣洪安鎮(zhèn)附近,有一座十分破舊的鄉(xiāng)村派出所。其實,這個“派出所”只是個警務室,駐守在這里的只有一位外號“鐵漢大叔”的民警王天富。在他的治理下,這里成為了秀山最安全的小鎮(zhèn)。

“最寒酸警務室”讓人感慨之處,不僅僅因為其“寒酸”——寒酸不是硬道理,也不是社會發(fā)展的目的,因此還要特別警惕那種為了寒酸而寒酸的“寒酸秀”——它只有在當事公職人員積極的工作態(tài)度下,才顯出其可貴之處。王警官保護下的小鎮(zhèn)創(chuàng)造了當?shù)刈畹偷姆缸锫?也使得“最寒酸警務室”的低成本高效率足以傲視城里的“富親戚”。

為什么寒酸的辦公場所能創(chuàng)造這樣的成績呢?

要回答這個問題,首先要搞清楚一個概念,治安環(huán)境好轉是治理出來的,還是警民共建的結果?王警官的轄區(qū)“腳跨三省”,這種邊界地區(qū)往往會形成三不管地帶。此前曾有新聞報道,某三不管地帶盜竊案件不斷,當?shù)嘏沙鏊Ｓ诒济?最后把當?shù)匚ㄒ坏膬π钏谱?幾千號人無處存錢。相比之下,王警官的轄區(qū)依然保持了沈從文先生幾十年前描述的民風淳樸“邊城”形象,于是“人手少遇到案件少”,警民共同打造了一個治安傳奇。

試想,如果該轄區(qū)內案件頻發(fā),王警官即使三頭六臂也難以一人抵擋,這時,鄉(xiāng)鎮(zhèn)警力不足、警務室設施寒酸或許將會成為輿論批評的對象。因此,對“最寒酸警務室”的出現(xiàn)一定要考慮其特殊性,不能推而廣之。

但是,“最寒酸警務室”的意義并不因此而消散。在我看來,“最寒酸警務室”對各方最大的啟示意義在于它的融合性:樓與歷史的融合,警與民的融合,兩者相輔相成,才使得小小警務室能夠發(fā)揮出巨大的威力。想想近些年來糾纏在警民之間的種種非常新聞,不就是彼此缺乏信任感,沒有相互融合所致嗎?

(摘自2009年6月11日《中國青年報》 本刊有刪節(jié))