羅伯特

曾任國務(wù)院新聞辦公室主任的蔡武先生要我為他準(zhǔn)備一份誠實(shí)、完整的單子,列舉出中國的形象在許多美國人眼中不那么好的原因。我列出了六點(diǎn):

第一,中國是“經(jīng)濟(jì)猛獸”,表現(xiàn)在三個(gè)方面:微觀經(jīng)濟(jì)層面上,中國的東西便宜,用廉價(jià)勞動(dòng)力,壓低價(jià)格,搶走美國人的工作;宏觀經(jīng)濟(jì)層面上,人為壓低中國貨幣,以減少競(jìng)爭(zhēng);競(jìng)爭(zhēng)資源上,中國在全球范圍內(nèi)進(jìn)行能源競(jìng)爭(zhēng),愿意支持那些“無賴政權(quán)”,危害國際社會(huì)的穩(wěn)定。

第二,中國以社會(huì)強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)社會(huì)統(tǒng)一,是一個(gè)“機(jī)器社會(huì)”。像機(jī)器人一樣的官員重復(fù)著同樣的用語措辭,媒體刊登著同樣的文章,人人說著同樣的事情。所以,作為一個(gè)集體國家,中國能夠不斷壯大自己,然而卻限制了個(gè)體的自由。

第三,社會(huì)壓迫,包括司法的冷酷無情,比如對(duì)多種罪犯實(shí)行死刑,即使有些根本算不上是暴力行為(近來有所調(diào)整)。

第四,限制西方媒體的報(bào)道自由;保證關(guān)鍵問題上的強(qiáng)行一致。(對(duì)我描寫的中國媒體如何多元化,有著數(shù)千家報(bào)紙、出版社、有線電視臺(tái),且都在市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)的事實(shí),外國人會(huì)很驚訝。)

第五,中國有著擴(kuò)張的野心。這更多的是一種模糊的看法,而非確切的指控。也并不是以臺(tái)灣地區(qū)為立足點(diǎn)。在美國人中間有那么一種大概的印象,覺得中國計(jì)劃將不斷增強(qiáng)的實(shí)力影響到邊界之外,而對(duì)中國軍備不斷充實(shí)的頻繁報(bào)道更是證實(shí)了這一看法。

第六,中國支持那些西方認(rèn)為導(dǎo)致國際不穩(wěn)定的國家。例如伊朗、朝鮮、蘇丹和古巴。他們相信中國此舉的動(dòng)機(jī)在于獲取能源資源或出售軍備,又或是讓美國失去平衡點(diǎn)。

當(dāng)國際抗議者破壞奧林匹克火炬?zhèn)鬟f的時(shí)候,我正好在北京。中共中央文獻(xiàn)研究室主任冷溶是我的一個(gè)老朋友,他說:“達(dá)賴?yán)锏囊淮箫@著優(yōu)勢(shì)就在于他能說一口流利的英文;他曾經(jīng)在一個(gè)英語環(huán)境中接受教育,了解西方的價(jià)值觀與文化,他能夠引用英語經(jīng)典語句。他讓人覺得他是個(gè)很容易溝通的人。所以,他成了西方人看西藏問題的窗口。從某種意義上說,這是我們的弱點(diǎn)。”

前中國社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)王洛林研究員曾說,幾年前日本通商產(chǎn)業(yè)省的能源專家詢問他中國的能源戰(zhàn)略以及中國如何研究能源問題。“我很難答復(fù)他,”王洛林回憶了當(dāng)時(shí)的情形,“他們卻懷疑是不是有什么秘密計(jì)劃不能講。其實(shí),當(dāng)時(shí)中國幾乎沒什么人研究能源問題?！?/p>

威脅是虛假的,機(jī)遇才是真實(shí)的,“中國機(jī)遇論”應(yīng)該取代“中國威脅論”。