何樹青

有些詞在高頻率的重復使用之下,其內涵已被掏空,成了風干的木乃伊。白話文運動都92年了,當代人并不真的擅長現(xiàn)代漢語

在傳媒做編輯久了,就有潔癖:容不得一些字詞的用法來污染文字的品質。稱那些字詞為“臟詞”,并非因為它們是國罵或淫穢之語,而是因為它們使用不當:或者對讀者不尊重,或者是陳詞濫調,或者過于自以為是。白話文運動都92年了,當代人并不真的擅長現(xiàn)代漢語。

“著名”——在一個人的職業(yè)身份前加上“著名”兩個字,就是不把他當人看。名氣足夠大,加“著名”是輕視他名字自身的影響力;名氣不夠大,加“著名”是抬舉他又誤導讀者。抬舉是以主觀代替客觀,有違傳媒的職業(yè)道德。

“我”。例外的情形當然有,但當記者過于強調自身存在感時,“我”字是采訪型文章的最大敵人?！拔摇睉撛谖恼吕镫[身,就像相機在照片里隱身。一篇沒有“我”出現(xiàn),還能為讀者帶來現(xiàn)場感的文章,很考記者功力。你真的那么愛表現(xiàn)么?寫出一篇好文章吧,讀者自會去注意作者是誰,不需要你在文章里說“我”“我”“我”如何。

“您”“先生”“老師”。在給采訪對象發(fā)的采訪提綱中,一律稱采訪對象為“您”,或加以“先生”“老師”的后綴,以示尊重,是好的。在傳媒上發(fā)表答問錄時,一律把“您”改為“你”,把“先生”“老師”的后綴去掉,以示對讀者的尊重,是必要的。傳媒?jīng)]有權力強迫讀者像你一樣敬重、仰望你的采訪對象。平視最好。

“激動”——“真的很激動,我也沒想到自己會游得這么好!”張琳獲得了世錦賽800米自由泳冠軍后,在博客中這樣使用“激動”一詞,是合適的。我收到過一篇外約稿,這樣寫:法國總統(tǒng)薩科齊先生激動地在悼詞中寫道“他開創(chuàng)了一種藝術形式”。他是指一位81歲死者、做椅子的老頭皮埃爾?保蘭。一份很可能是手下文膽擬的悼詞,老薩至于激動么?

“最近”。最近是多近?人們喜歡把自己記不清發(fā)生時間的事件籠統(tǒng)稱之為最近的事,幾個月前發(fā)生的事也能冠以最近之名。這樣聊天尚可,寫文章就不行。最近之“最”的意思哪去了?還是查實日期吧。

“讓我們拭目以待、一道亮麗的風景線、掀起??的紅蓋頭、為了理想、為了事業(yè)、祝愿他的路越走越寬越走越好、很美”——這些詞的首用者已經(jīng)死了;這些詞在高頻率的重復使用之下,其內涵已被掏空,成了風干的木乃伊。愛用這些詞的人,相當于有戀尸癖。

“天才”(少年)?！按髱煛??！熬ⅰ?。一個世紀、一個領域最多有幾位天才,而中國傳媒幾乎每月都能帶給我們好幾位天才。這些被傳媒夸為天才的人,只是更勤奮、撞大運、有虛名而已。“30年全國各省狀元中,沒有發(fā)現(xiàn)一個在從政、經(jīng)商、做學問等方面的杰出人才”的調查報告,可作注腳。而在學科分工精細、學者幾成專家、學術和技藝普遍侏儒化的時代,“大師”之稱純屬抬舉和意淫。精英則與“中產(chǎn)”一起成長,甚至有“影響力精英”之類的評選。細察之下,精英的七成是企業(yè)高管和高薪職業(yè)者,三成是公共知識分子和社會事務活躍者,卻被傳媒包裝成最重要的和最值得關注的社會人物,從而忽視了其他社會族群的價值和特性。

綜上所述、事實上、我覺得、說實話、換句話說——讀者對這些詞一定非常熟悉。它們的存在價值,就是讓寫作者喘口氣(或換口氣),接著寫。其信息量和文本價值,等于零。

還有:“時代的弄潮兒”——被傳媒稱為弄潮兒的人,結果多是被時代嘲弄;在藝術史或??中,他是一個繞不過(或不太繞得開)的人物——繞開他試試,他所致力的那個領域肯定不會消失。

真正的罵語和臟話,用起來未必真的臟。有太多的人愿為青藤、東坡、魯迅、王小波“門下走狗”,表達的是熱愛、仰慕與追隨之情。

傳媒的投稿郵箱,每天都被投稿者的稿件灌滿。打開來看,有的硬得可以打死狗,有的軟得口水多過茶,有的甚至其筆名都比其文章更精彩。從尊重讀者的角度,雜志文章的題材和文風越豐富越好,但其要點離不開:故事、觀點、趣味、文字的質感。文字質感與寫作素養(yǎng)密切相關,也與是否濫用“臟詞”相關。

雖然,就算你濫用“臟詞”,校對也挑不出你的毛病,但現(xiàn)代漢語會很受傷?！?/p>