英國研究人員的研究表明,人的記憶很不靠譜。他們發(fā)現(xiàn),人們的記憶不但易受他人影響,而且天生具有理想化色彩……

記憶確實會“撒謊”

幾年來,桑婭·惠勒都覺得她的小學(xué)生活充滿了樂趣,“我經(jīng)常會回憶起那個帶有噴泉的小花園,我們一邊玩,一邊開心大笑?！笨伤龐寢寘s說:“那時候她經(jīng)常說在那兒上學(xué)太痛苦,因為總有幾個女孩捉弄她。她還說那里根本就沒什么花園,更別提噴泉了。我覺得她一定是把事情記混了?！?

其實,惠勒“絢爛”的記憶再平常不過了,因為無論多么久遠的記憶都喜歡“投人們所好”。美國一名心理和社會行為學(xué)教授說,我們的記憶總有種“至尊情結(jié)”,那就是,記憶總比真實情況好很多。比如說,你會記得在大選中投票了,實際上你并沒有投;你會記得給慈善事業(yè)捐了很多錢,實際上數(shù)目并不多。

但這種“記憶錯覺”很少發(fā)生在那些極度沮喪的人身上,來自加利福尼亞大學(xué)的羅夫特斯教授說,某種程度上這是“吃一塹,長一智”。你愿意怎樣生活?帶點虛幻的舒心,還是十分真實的不幸?大部分人都會選擇前者。

記憶也會被“誘拐”

為了證明人類“記憶錯覺”的程度,羅夫特斯教授進行了一次實驗,讓志愿者閱讀一些發(fā)生在童年時代的事件描述。其中一個場景是:5歲時,你和媽媽一起逛商場,可是你走丟了,后來被一個好心人送回家。此后,相當(dāng)一部分志愿者把這一事件描述得栩栩如生,眉飛色舞,就像這件事確實發(fā)生在他們身上。

最近,沃爾威克大學(xué)心理學(xué)副教授金伯利·韋德做了一個新實驗,她向志愿者展示了一張經(jīng)過電腦處理的照片,看起來好像志愿者在乘坐熱氣球。當(dāng)志愿者仔細端詳后,他們創(chuàng)造的“記憶”令人震驚。其中一個志愿者說,我十分肯定那是在我6歲時發(fā)生的,當(dāng)時我在上學(xué),花10英鎊就可以乘坐熱氣球到20多米的空中,我敢肯定這張照片就是我媽媽在地上拍攝的。

韋德說,類似的現(xiàn)象在司法界尤為普遍,警察會利用具有暗示性的技術(shù)手段,從目擊證人和被告那里獲得有利的“記憶”,當(dāng)然并不合法。她又補充說,有些人在引導(dǎo)下相信他們犯了那些根本不存在的罪行,甚至?xí)鲃酉蚓教拱住?因此,記憶并不能單獨作為法律依據(jù)。

“記憶錯覺”也有益

治療專家提醒韋德,精神療法可以采用強化的“引導(dǎo)手段”治療病人。病人薩拉說,“在很小的時候我得了抑郁癥,一直都治不好,精神治療師對我進行引導(dǎo),我開始相信以前確實有些糟糕的事情發(fā)生在我身上。”后來,精神治療師促使薩拉說出了遭受家庭成員虐待的往事,事實上可能也沒那么嚴重。這樣,醫(yī)生因找到一種治療方法而歡喜。

卡爾·薩巴格是位作家,正在寫一本名為《記住童年,記憶是如何背叛我們的》的新書?？栒f,人們喜歡講故事、說大話,以期望別人覺得自己是個有趣的人,這樣記憶變成了一個歪曲事實的被動機制,甚至不需要別人提供“暗示”性的問題或者圖片。

記憶研究中最讓人震驚的結(jié)論是:記憶的細節(jié)越具體,準(zhǔn)確性可能越差。盡管“記憶缺陷”通常被當(dāng)成記憶不可靠的證據(jù),但實際上,正是這些“記憶缺陷”為記憶過程本身打上了抹不掉的烙印。

正如卡拉·拉內(nèi)在萊斯特大學(xué)進行的審判心理學(xué)演講中所說,人們?nèi)匀幌嘈?如果一個人帶有強烈的感情復(fù)述過去,那么這一定是真的。但是,經(jīng)過對記憶這么多年的研究,卡拉·拉內(nèi)甚至不敢相信自己的童年記憶是真的。

(摘自《安慶晚報》)