三種經(jīng)濟(jì)模式展開競爭

米勒·羅德曼

此次金融危機(jī)帶來的最大沖擊是對(duì)美國經(jīng)濟(jì)體制的反思。金融危機(jī)后，美國當(dāng)然不是實(shí)際經(jīng)濟(jì)秩序中的“普通會(huì)員”。實(shí)際上，美國經(jīng)過危機(jī)后受損傷的結(jié)果并沒有世界想象得那么大，甚至，由于其解決問題的強(qiáng)大能力，其經(jīng)濟(jì)恢復(fù)能力也很快。盡管如此，美國在世界經(jīng)濟(jì)中“獨(dú)一無二”作用的時(shí)代已過去。世界已出現(xiàn)多個(gè)經(jīng)濟(jì)決定中心。這些中心包括中國、俄羅斯、拉美國家和海灣國家。

自二戰(zhàn)以來，特別是蘇聯(lián)崩潰后，美國一直獨(dú)居世界經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國。它的經(jīng)濟(jì)模式也成為世界經(jīng)濟(jì)模式的范本。但金融危機(jī)引發(fā)了對(duì)美國經(jīng)濟(jì)模式的反思。雖然美國模式還沒到壽終正寢的時(shí)候，但今后將形成“三種經(jīng)濟(jì)模式”競爭的局面不可避免。一是美國的自由市場模式。二是重視調(diào)節(jié)的歐洲模式。三是以中國為代表的政府調(diào)節(jié)模式。這三種模式也在不斷改變中。特別是中國模式的成功，也引起發(fā)展中國家的模仿。

金融危機(jī)凸顯出中國在世界經(jīng)濟(jì)秩序中的作用。中國擴(kuò)大內(nèi)需的振興經(jīng)濟(jì)計(jì)劃很成功，使其成為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的最大動(dòng)力。中國的復(fù)蘇及美國的收縮，使中國獲得超過美國的良好機(jī)遇。但今后幾年內(nèi)，作為美國的最大債主，中美兩國仍將處于共生關(guān)系。▲（作者為德國世界經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)專家，本報(bào)駐德國特約記者青木采訪整理）

馬丁·威爾

我認(rèn)為從全球經(jīng)濟(jì)范疇而言，受打擊最大的是市場信心。歷史上大大小小的金融危機(jī)不少?？梢钥隙ǖ氖?，每一場危機(jī)最終都會(huì)結(jié)束，只是歷時(shí)長短而已。當(dāng)然結(jié)束的方式或有不同，正如患病一樣，痊愈或不治，但始終都是一個(gè)了結(jié)。所以我們都可以預(yù)言，這場自2007年中拖延至今的金融危機(jī)一定會(huì)過去。問題是它會(huì)怎樣結(jié)束、何時(shí)結(jié)束？在最近我們聽到不少分析和說法，認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)快速收縮的局面將在夏季結(jié)束，但我們必須意識(shí)到此后全球經(jīng)濟(jì)將陷入一至兩年的停滯期，而復(fù)蘇將會(huì)是一個(gè)漫長過程。就算最壞的時(shí)刻已經(jīng)過去，也不代表就是復(fù)蘇的來臨。雖然近期的股市有回彈的跡象，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也有所好轉(zhuǎn)，但還需要時(shí)間來證明能不能持續(xù)，因此不要被個(gè)別數(shù)據(jù)所迷惑，尤其是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不穩(wěn)定因素仍然存在。

從目前情況來看，全球經(jīng)濟(jì)前景還不明朗，我們需要對(duì)一系列指標(biāo)進(jìn)行一段時(shí)間的觀察，才能作出判斷。如果市場上不再傳出壞消息，一切開始穩(wěn)定下來；如果人們開始對(duì)政府的救市行動(dòng)表現(xiàn)出信心，各國政府出臺(tái)的經(jīng)濟(jì)刺激方案都開始見效；如果失業(yè)率不再上升甚至開始下降，那才說明最壞的時(shí)刻過去了?！ㄗ髡邽橛鴩医?jīng)濟(jì)社會(huì)研究院院長，本報(bào)駐英國特約記者紀(jì)雙城采訪整理）