余萬(wàn)里

一個(gè)半世紀(jì)前，林則徐、魏源等人在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)慘敗之后提出了“睜眼看世界”的命題。經(jīng)過(guò)百多年的啟蒙、斗爭(zhēng)與發(fā)展，21世紀(jì)的中國(guó)已經(jīng)深刻地融入世界政治、經(jīng)濟(jì)、文化的進(jìn)程。在這個(gè)時(shí)候，筆者再次呼吁“放眼看世界”似乎有些奇怪。事實(shí)是，面對(duì)今天伴隨“中國(guó)崛起”撲面而來(lái)的各種外交難題的時(shí)候，中國(guó)學(xué)者往往只空談理論和戰(zhàn)略，一遇到現(xiàn)實(shí)的具體問(wèn)題就啞口無(wú)言、束手無(wú)策。

新疆“7·5”事件引發(fā)的國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)已然是中國(guó)外交當(dāng)務(wù)之急。在這個(gè)事件上最先挑起事端的并不是人們最擔(dān)心的美國(guó)，而是土耳其，然后是日本、澳大利亞，隨著熱比婭的四處竄訪，接下來(lái)恐怕還會(huì)有某些歐洲國(guó)家。面對(duì)土耳其這個(gè)在布熱津斯基《大棋局》當(dāng)中列為二等的“地緣支軸國(guó)家”的時(shí)候，學(xué)者們立即遇到了“書(shū)到用時(shí)方恨少”的尷尬。全中國(guó)竟然很少有學(xué)者能清楚地論述土耳其這個(gè)“二等戰(zhàn)略支軸國(guó)家”與中國(guó)“過(guò)不去”的細(xì)節(jié)和諸多來(lái)龍去脈。相形之下，美國(guó)東西方研究中心近期發(fā)表了一份長(zhǎng)篇研究報(bào)告，卻詳細(xì)論述了中國(guó)與土耳其關(guān)系中的維吾爾因素，作者是以色列海法大學(xué)的教授。如此及時(shí)、有針對(duì)性并為我所急用的研究竟然來(lái)自一個(gè)老外，不能不讓人汗顏！

類(lèi)似的情況也出現(xiàn)在當(dāng)前一系列問(wèn)題上亮起紅燈的澳大利亞，去年“3·14”事件之后的法國(guó)，甚至在學(xué)界不算冷門(mén)的日本。熱比婭和達(dá)賴(lài)之流在這些國(guó)家的政府與社會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu)中找到了四處竄訪的空隙，而我們的國(guó)際問(wèn)題學(xué)界卻不能提供有效的智力支持，只能坐視外交上處處被動(dòng)應(yīng)付的局面。

外交實(shí)踐急劇上升的知識(shí)需求與學(xué)術(shù)研究的供應(yīng)短缺造成了當(dāng)下學(xué)界的困境。除了達(dá)賴(lài)問(wèn)題、熱比婭問(wèn)題之外，還有金融危機(jī)背景下的資產(chǎn)安全與貿(mào)易保護(hù)主義問(wèn)題、中國(guó)企業(yè)“走出去”與海外公民利益保護(hù)問(wèn)題、“三種勢(shì)力”與西北安全問(wèn)題、氣候變化與后京都議定書(shū)問(wèn)題、東亞經(jīng)濟(jì)合作問(wèn)題、海洋權(quán)益保護(hù)問(wèn)題、阿富汗與巴基斯坦的反恐與穩(wěn)定問(wèn)題、朝核問(wèn)題、蘇丹達(dá)爾富爾問(wèn)題等等。在這一長(zhǎng)串重大而緊迫的問(wèn)題清單面前，中國(guó)學(xué)者幾乎都很少有人研究，處在國(guó)際話語(yǔ)的邊緣。

從歷史的角度看，出現(xiàn)這種尷尬局面有其必然性。一百多年前，帶著救亡使命的“看世界”主要表現(xiàn)為首先是面向英美學(xué)習(xí)民主和國(guó)際法，之后轉(zhuǎn)向?qū)W習(xí)蘇聯(lián)模式。改革開(kāi)放之后，“歐風(fēng)美雨”再度襲來(lái)，拷貝美國(guó)國(guó)際研究界，“三大主義式”的論文在學(xué)術(shù)期刊上泛濫成災(zāi)。

從中國(guó)外交的實(shí)踐需求角度看，這種尷尬局面也有其客觀性。在救亡圖存和發(fā)展改革的時(shí)代，中國(guó)外交更多地處于被動(dòng)、防御的狀態(tài)，只能應(yīng)付最有威脅性的主要矛盾。新中國(guó)外交，從“聯(lián)蘇反美”到“聯(lián)美反蘇”，甚至包括“文革”期間，都把注意力集中在蘇聯(lián)和美國(guó)身上。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)成為唯一超級(jí)大國(guó)，美國(guó)研究自然成為“重中之重”。

過(guò)去一百多年，中國(guó)人“睜眼”實(shí)際上主要盯著最強(qiáng)的大國(guó)，往往是透過(guò)美國(guó)或者蘇聯(lián)的角度“看世界”。進(jìn)入21世紀(jì)之后，大量的新問(wèn)題都出現(xiàn)在過(guò)去相對(duì)忽視的地區(qū)和領(lǐng)域，如中國(guó)企業(yè)“走出去”最多的非洲、拉美、中東，對(duì)中國(guó)“崛起”最敏感的周邊國(guó)家等。同時(shí)伴隨著信息的透明化和國(guó)力的提升，公眾對(duì)外交的關(guān)注度和期望值也在上升，這些新問(wèn)題也成為外交不得不關(guān)照的“核心利益”。

崛起中的中國(guó)外交要求學(xué)者們的崛起，即回歸學(xué)術(shù)研究的“中國(guó)關(guān)懷”，以自己的眼光關(guān)注中國(guó)、世界以及中國(guó)與整個(gè)世界的關(guān)系。在這樣的大時(shí)代背景下，中國(guó)學(xué)者的崛起必須超越被動(dòng)、跟隨乃至盲從的“睜眼”階段，以更加主動(dòng)、寬廣和全面的眼光“放眼看世界”?！ㄗ髡呤潜本┐髮W(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心副教授。）